楼主:
tom80727 (汤玛士小火车)
2018-09-28 23:21:03如题
其实P家之前在几次改整顿
GX7时间点推出前后
之后出的镜头素质都很高
无反当时还在成长期
无奈之后一堆大厂牌子大
家电厂二号一直吃鳖
P家当时还没有现在那么跳水
家电厂二号能靠这次FF 三家结盟重返可换镜头相机的市场吗？
毕竟一号FF市场其实蛮稳的
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2018-09-28 23:26:00可能要问上帝
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-09-28 23:29:00同意楼上，价位差不多的东西，你要使用者改买二线品牌真的有困难，Sony A7系列当时能发展的这么好，纯粹是因为没竞争者，现在大家全部都all in到全幅无反市场里面，连Sony都岌岌可危了，更何况是连展示机都还没正式端出来的家电厂？
作者:
aa08175 (Q小贤)
2018-09-28 23:31:00如果说市占率冲前五我觉得还是很难@@打错，前三
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-09-28 23:32:00然后现在讨论这个根本没意义，也要看各家后续的行销策略怎么做，像是C跟N这次端出来的东西其实半斤八两，但我相信N很快就会再一次被C打趴，除了品牌差异以外，Canon很显然的每次在行销上就是胜过N好几条街
目前比较无法从规格看出的是 DFD对焦技术在全幅机上的效能 以及pana全幅感光元件的性能是否和sony一样强悍另外价格和续航等等都还有很多不确定的地方 现在讨论真的比较没意义
RF镜这波布局明显针对FE的缺口打 机身虽普但镜头强
哈哈 FE的24-105根本有出和没出差不多....结果C的直接和机身一起卖还便宜1万
作者:
tyf99 (呵呵)
2018-09-28 23:38:00预测三年后C称霸FF无反。世界上大卖的东西，规格都不是最强
作者:
JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2018-09-28 23:39:00"重返可换镜头相机的市场"这句话有问题
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2018-09-28 23:44:005年前你跟我说Sony会称霸无反，一定回神经病
意外01回文里隐藏了好多Z7入手，今天去问EOS R当场也看到两位大大买Z7大全套
A7刚出时，只能说sony不知道在想什么，Never say never
作者: h311013 2018-09-29 00:04:00
不一定 但就电子性能来说 是索尼真正的死敌
为啥说FE 的24-105有出跟没出一样?是因为素质碾压他厂同焦段，缺货缺到买不到吗?
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-09-29 00:26:00其实Sony还是没有称霸
如果sensor能做到比SONY强，有机会占有一席之地
作者:
keynote1 (So it be)
2018-09-29 00:38:002008年SONY单反就已经13％了，和去年一样，难以想像吧
作者:
keynote1 (So it be)
2018-09-29 00:41:00CANON擅长价格战，产能又足，循EOS-M模式各家都惨
作者:
bkebke (下次填)
2018-09-29 01:12:00松下的sensor落后sony很多
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-09-29 01:13:00不太确定，要说电子性能强当年三星电子性能更强直接HEVC内录和第一颗背照式APS-C开给你现在还不是草长的比树高了一切都不一定，传统光学厂如C家宣传还是占优势
作者:
benage (阿边)
2018-09-29 01:14:00以为是另一个杂牌P
作者:
twdvdr (风中的一粒沙)
2018-09-29 01:29:00C家走大众市场跟Sony抢市场 N家走高贵(阶)比较不同的客层
作者:
FMANT (OE)
2018-09-29 02:08:00极度困难，P家的CMOS制程能力吓死人，比电子就是一个死CMOS技术的惨败不是光学救得回来的
作者:
vicryo (GG)
2018-09-29 02:57:00如果转接C家镜头可以跟原生镜头一样给力的话，那真的很有竞争力
可是C的CMOS 也不强，但靠着镜头跟宣传行销之下，继续稳坐龙头。先不提这个了，我反而比较好奇intel会不会称霸一百年？没有厂商能跟他竞争
作者:
qss05 (minami)
2018-09-29 08:19:00有啊，AMD醒了，而且刚好intel遇到制程瓶颈，虽然市占还是差很多
作者:
dsyover (卡尔)
2018-09-29 08:27:00intel其他东西我不清楚，但是处理器卖到还能涨价到底是…???
做不过龙头不代表不用做，像今年的FF无反竞逐就很明显，没有保有自己的CMOS Sensor开发生产能力的厂商，要不找别人结盟，要不外购提高售价，要不就是被排除到赛事之外另外硅原料涨价，各种IC产品都在涨，不是只有Intel，有些厂商还是预先涨价
作者:
Arkham (阿卡汉)
2018-09-29 09:08:00录影打爆BMPCC 4K? 4K60p 13档动态范围Raw 根本没得比吧..
BMPCC 4K的问题是到底什么时候能供货当然也要看Pana是否要开放录影的raw拍摄
口袋机伦敦10/10发表会，希望之后能稳定供货@@
SONY刚起步时也被酸好久才有今天的地步 P应该也行啦
可能会比Sony更辛苦，Sony还有Minolta这个背后的隐型号召力，Panasonic没有
作者:
dddaiel (开心先生)
2018-09-29 12:26:00Panasonic何来重回之言?真怪!也没有离开过相机界。Orz
作者: JER2725 (史流氓) 2018-09-29 12:55:00
NC相机厂的地位难以撼动，P和S还是被当家电厂
作者:
VdustR (京)
2018-09-29 14:27:00一些讲话很肯定的也不想想当初也一堆人不看好 m43 被打脸
Panasonic从只做DC时就跟Leica有合作了，还不是被酸伪Leica我甚至认为这已经有心理因素在里面了，有传统光学厂的成分消费者认为这是加分，非传统光学厂找传统光学厂合作消费者认为是抱大腿
怀疑Pana光学技术的人不知道的事可多了 他们asph的技术强的咧 而且Leica跟Pana的合作从底片时代就开始了
但这些事除了像你这样的人，一般大众知道的很少。像我办公室的同事最近也只知道Z6/Z7与A7III，Panasonic他们的认知是“为什么你会买不是相机厂的相机”
作者:
eiki787 (人生的意义?)
2018-09-30 00:27:00你可以不买相机~但家电你不能不买阿!
家电你可以买其他牌 但便宜好用的4k60你只能买GH5啊!(在XT3之前..)
为什么谈光学都直接跳过Sigma没讲？不是SLP联盟吗XD
作者:
farnorth (可爱北极熊)
2018-09-30 15:17:00一定可以的
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-09-30 15:32:00可能因为Sigma的镜头销售一直都在荣誉榜上吧XD
Sigma一向翻脸很快,无法取代Olympus在同盟的地位,可惜O家需Sony的金援,而且无足够财力跨足两个系统的投资.O家想死守m4/3,避开FF大战存活下来.
P家是说PENTAX吗？................