https://youtu.be/IwUHBolbCbU
目前少数跟画质相关的测试
大致上EOS R有5D4的水准
不过在宽容度这点变差了 暗部有彩色横纹
高iso和锐利度基本是一样的
比较让人怀疑的是a73
虽说有画素差距
影片里a73的低iso锐利度连6D2都输很多
即使高iso和+5ev的画面比较干净
但细节还是输EOS R一些
当然不知道用的是不是同颗镜头
可是在a7R3上一样很好..?
不过这也只是一个人整理的影片而已 参考即可
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-09-20 03:47:00分辨率“仅”2400万且有AA的先天限制
作者:
dddaiel (开心先生)
2018-09-20 08:52:00觉得画质怪怪的
作者:
jengmei (郑小妹)
2018-09-20 10:23:00直上a73
作者: SonyA7III (阿法七骂三) 2018-09-20 10:29:00
所以我说要不要考虑EOS R?
的确就Tony Northrup的这影片来说解析力A7R3>EOS R>A73
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2018-09-20 11:22:00a73不利就说不可信，eos R不好就是真理，果然是不可质疑的索尼
作者:
cby2000 (这年头没56好像落伍了)
2018-09-20 11:30:00为什么A7R3的图放大后比eosR小? 画素不是比较多吗?怪怪der @@
作者:
axc2003 (来自红花坂)
2018-09-20 11:38:00本版机皇不容质疑 这个一定不专业
作者: SonyA7RIII (Sonyα7RⅢ) 2018-09-20 12:15:00
我果然还是最强啊
作者:
HYH84 (hyh84)
2018-09-20 12:17:00开玩笑 A73欸 A73欸！！！！！！
作者:
enonrick (EnonRick)
2018-09-20 12:27:00eosr 明显韧体还没调好，等其他评测
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2018-09-20 12:32:00等eosR20出现再买来用
虽然你说在讨论EOSR，但文章三段有两段再说A73表现失常，那风向会不一样也很正常不是吗?
因为EOS R目前的画质测试还很少 所以没什么能怀疑的地方啊XD 但A73如果连6D2都输了不少应该跟一般的认知有些落差 所以我才会去查测试的镜头资讯(毕竟影片里面没提)
6D弱的是机身性能、高ISO、DR，至于解析力也没多差，要说A73一定胜过6D也不见得。
作者:
reFine (reFine)
2018-09-20 14:55:00影片中A73的样本照就真的不太正常==这样也要酸
没人说6D画质弱 我上一台就是6D现在用a73 基本上画质就是同个级距的 但影片中a73的解像力是和其他台有明显差距也不排除是70200GM的分辨率本身就不如小白三 不过不知道这样的差距是不是真的在无低通的R3上就缩减了不少
自己没有把握分析，就硬要用怀疑的，看似文章中对C家有赞赏，但结论就是你不相信结果嘛.....要嘛找其他测试佐证，否则这整串的结论是啥？此时此刻，现在可以在这边回文讨论的人，没一个人用过吧...你应该把你的疑问，现在YouTube 反应给Tony，至少得到官方的回应至少不会在这边自己一团迷雾....
大大你是不是误会了什么XD 我这篇文纯粹分享目前比较难得看到的资讯 有要对EOS R这台相机做任何褒贬吗？ 我有认为EOS R不该赢过a73吗？ 但是影片里面a73的表现应该不只我认为怪怪的 至少跟我自身使用的”印象”有落差因此提出疑点如此而已 何必强加立场在我身上呢？
有资讯拿出来分享不好吗 一团迷雾有什么关系XD 让大家一起期待之后的发展啊
作者:
dddaiel (开心先生)
2018-09-20 16:48:00原来看到资讯分享给大家，然后提出疑问也不行没人说EOS R不好，但提出A73照片怪怪的就被质疑也没有人说A73不能被质疑 居然有人脑补原来现在分享资讯会变成这样
没有其他测试佐证，影片作者未回应，推文到此楼，有哪一个人可以说出有营养的所以然？分享资讯很好，别想想要带风向
我哪里带风向可以解释一下吗 都说了这么明白了 傻眼耶
有空的话可以等直播的时候问 台湾时间每周五早上五点
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-09-20 19:27:00我用A7iii是没觉得有什么特别不锐的困扰啦，没跟C比较过不知道，但没放到最大来看的话，跟我的A7Rii比起来差距也不是到很明显，所以我想A7iii锐度应该是不至于这么差？！
锐利度不是颜色啊散景啊那种不好比的，拿同样镜头一比就知道(不过最好还是拿确定没有被机身数位修正的镜头比较公平)