[闲聊] RX10M4 与 Pen-F + 12-100/F4抉择

楼主: k16lzx (k16lzx)   2018-09-09 23:16:58
一机一镜有350mm左右焦段需求的情况下 (白天)
1)Pen-F + 12-100/F4加上数位变焦
2)RX10M4 ( 24-600mm F2.4 – F4.0 )
两个选项重量差不多
但RX10M4应该比较好拿 对焦也比较快
看网友分享的照片也挺锐利的
眼追也很吸引人
如果是100%照片一定是M43赢
但如果是350端M43裁切过后的话呢
还有优势吗
只在白天的情况下大家这两个选项会怎么选?
作者: pinghg (NeedLess)   2018-09-09 23:34:00
最近我也有类似的想法,目前我比较偏向于1
楼主: k16lzx (k16lzx)   2018-09-10 00:08:00
能说说你的原因吗
作者: Chdolodocha (米拉米拉)   2018-09-10 00:11:00
 望远当然是2赢啊~ 裁切也不会赢的
作者: IcebearK (冰熊)   2018-09-10 00:12:00
等效200赢600!?
作者: tomomo520 (tomomo)   2018-09-10 00:19:00
怎不用14150这颗?
作者: bennylie (LBN)   2018-09-10 01:08:00
都没有这两台,但只在白天我选2. 我也想过买RX10M4 取代我的M43,但后来想想,现在买M43+14-140 或14-150+小定焦.以后机身可以升级,正常情况镜头用个十年没问题,但电子性能5年就差很多.
作者: s6525480   2018-09-10 01:21:00
1)
作者: pinghg (NeedLess)   2018-09-10 02:02:00
我文没推出去 ,我补个。延续1F,只不过我需求没有350mm这吗远。
作者: aa08175 (Q小贤)   2018-09-10 07:02:00
你484太小看RX10了
作者: karl2526 (松鼠)   2018-09-10 07:08:00
疴...重量:1000克 v.s 300克 。抱歉~刚才推文搞错台(~_~;)
作者: cannami (卡娜蜜)   2018-09-10 09:19:00
我觉得拿PEN-F比较好看(疑)
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2018-09-10 09:42:00
小编当然是要推自家的XD
作者: angenieux (Charlotte)   2018-09-10 10:15:00
小编自己就拿PENF啊XD
作者: cannami (卡娜蜜)   2018-09-10 10:30:00
楼主: k16lzx (k16lzx)   2018-09-10 10:38:00
歪楼囉 但我此时此刻也正拿着Pen-F https://i.imgur.com/5WZsGjS.jpghttps://i.imgur.com/0eAUbMi.jpg
作者: angenieux (Charlotte)   2018-09-10 12:03:00
https://i.imgur.com/xd8oqsZ.jpg可...可恶EM5ll参战(X歪文问小编配的是哪颗镜头,看起来好大
作者: misuta27 (小卷)   2018-09-10 12:50:00
12-40吧
楼主: k16lzx (k16lzx)   2018-09-10 12:53:00
8mm f1.8 ?
作者: cannami (卡娜蜜)   2018-09-10 13:10:00
正解在这边...PEN-F+12-100mm
作者: bennylie (LBN)   2018-09-10 13:14:00
这太犯规了吧!@@
作者: angenieux (Charlotte)   2018-09-10 13:15:00
原来12-100那么大啊...
楼主: k16lzx (k16lzx)   2018-09-10 13:26:00
想问小编 平常习惯把相机背带缠在手上用手拿着 如果配12-100整体配种会不会不太好拿
作者: cannami (卡娜蜜)   2018-09-10 13:32:00
https://i.imgur.com/dfArMQm.jpg小编都加握把耶...拿起来很顺手!
作者: angenieux (Charlotte)   2018-09-10 13:41:00
小编的指甲好艺术XD
楼主: k16lzx (k16lzx)   2018-09-10 13:51:00
是说现在留1031还来得及吗小编
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2018-09-10 16:22:00
毫不犹豫RX10
作者: user1120 (使用者)   2018-09-10 16:44:00
1就 可换镜头+画质,2就录影画质好,其实很好选啊
作者: yitinglei (小小雷)   2018-09-10 16:53:00
楼主: k16lzx (k16lzx)   2018-09-10 17:16:00
我的疑问我的需求大约300mm左右 Pen-F透过数位变焦或是裁切后再对上RX10M4还有优势吗 纯粹拍照不讨论录影 我爬了一些文感觉RX10M4虽然是一吋机但成像蛮锐利的
作者: yitinglei (小小雷)   2018-09-10 17:33:00
看你的300mm是要干嘛的吧拍动物的话可能m4好一点拍静物pen-f可以高解析模式再裁切应该会很够用
作者: angenieux (Charlotte)   2018-09-10 19:10:00
是有点不太协调...
作者: tyf99 (呵呵)   2018-09-10 22:28:00
300mm左右...14-140其实就蛮锐了,只要没碰到机身快门震动http://bit.ly/2MgIS5a 望远端的素质可看底下sample第二张
作者: ttamura (踢田村)   2018-09-11 20:13:00
RX10M4算是非常锐利,个人这两个搭配都有,一点也不认为12100数位放大打得赢rx10m4实体焦长。https://flic.kr/p/LJv87b 拙作RX10M4接近600端提供参考
作者: lantieheuser (lanti)   2018-09-11 22:10:00
其实那种买无反想配一颗旅游镜走天涯的,真的不如考虑 RX100 和 RX10;国外对 RX10 的评价非常高,但台湾相对看不起这种"类单"。
作者: ttamura (踢田村)   2018-09-11 22:48:00
个人认为RX10M4把类单性能推向新世代,新入摄影者几乎可以不需考虑入门单眼配置
作者: user1120 (使用者)   2018-09-12 14:07:00
先不论为何等效200 的 12-100 和 等效 600 的比望远端,(拿24-70 F2.8 GM 70mm端裁切,我看也不如 Nikon P1000这种高变焦机种的望远端)RX10m4的高单价有很大一部分在于录影方面,没有录影需求的话,这超过5万的价格实在不划算可以接受这种 bridge camera, 也可以考虑 PanasonicFZ-1000 ,价钱便宜的多得多,望远端也有 400mm当然 FZ-1000 的光学品质并不如RX10m4,但价格实在的多
作者: lantieheuser (lanti)   2018-09-12 16:32:00
FZ-1000 CP 值不错(还买得到新品?)但如果是和RX100M4 比,那输的不只是光学和录影。追焦、连拍基本上都不在同一个级别。录影的性能只是感光元件读取速率的其中一项体现,但后者不会只影响录影。既然光学输,性能输,那就是两个不同等级的相机。放在一起比价格没有什么意义;预算先决,那一定是 FZ1000 无疑。
楼主: k16lzx (k16lzx)   2018-09-12 18:09:00
也不是这样说我平常都拿定焦最多拿到12-40但旅游的话还是希望能一机一镜轻便为主但后来考虑一下的结果是12-100可以一机一镜或一机二镜 但RX10M4势必就要带二机出门了
作者: ttamura (踢田村)   2018-09-12 22:47:00
上面贴600端只是想表达rx10m4的画质不错,是呼应原po问的350mm数位放大v.s.实体焦长哪个画质好至于1机还是2机出动,那就只能取舍拍摄主题了,不洗大图输出的话,12100数位放大洗成6x8相片还是堪用的,12x9甚至更大就要慎重考虑但若是我会推12100,不为其他,光是6.5级防震就可以多排下许多主题。啊我忘了只有在em1ii上才有6.5 一直想成自己的配置XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com