好读网页版：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=5546469
有了实际运用SIGMA APO TELE CONVERTER 2x EX DG
对这类增倍镜弹性运用有深刻的印象，动了再增添1.4x的想法
不过，像镜头原厂所出的现代增倍镜，就算是1.4x
镜组还是很凸出，对应镜头显得受限制
而在副厂增倍镜，KENKO算是颇有知名度
也恰恰当时，KENKO出了MC4的后继款
镀膜强化，号称提升150%解像力的HD
试用几次，镜组内嵌，可以说是万用
且DGX有着优秀的电子相容性
个人手边所有镜头都可用，包含合焦芯片
但是......就是那个但是，2组3片的结构
加上内嵌设计，画质减损还是可以察觉
光圈大概要缩个2级，当时就想
画质受好评的PRO 300能不能有HD版
终于!!! 在今年7月底，KENKO发表了HD PRO
其光学设计以PRO 300为基础，镜片为4组5片
再加上HD版的新镀膜技术，这，就是我要的!!
本来想等看看代理商引进，无奈9月就要出国
正式1.4x运用时机，没办法了，只好直接从日本购进......
很巧的是，跟两年前买接目放大镜 Panasonic VYC0973IN
同一个店家，价格实惠，处理速度又快，没多想就冲了
下订3天后，就有来自日本的包裹，EMS就是快!!
国际购物首次被课税，不过邮局跟海关这效率
周六也有处理，这5%营业税缴得心甘情愿
包装盒跟HD相当不同
有点强调MADE IN JAPAN
镜组为内嵌，所以有高度的相容性
后玉就相当突出了，金属接环，手感相当滑顺
跟HD不同的是，HD Pro仍保有传动结构
没有镜身马达的D镜也可以运用之
一并保有光圈指示连动机构
与最小光圈指示凸点
换言之，HD Pro在镜头支援性
相较HD更为全面，老镜亦可运用之
前玉镀膜，大约是黄蓝绿色
后玉镀膜，应该与前者相同
镜身外径约为67.4mm
镜身长度约为17.5mm
重量约为144g
Kenko建议对应50mm以上
组装起来，好似叠个饼干镜在下面
因为增加的长度与重量甚少，手感改变不大
装在机身，相当扁
就算装在小机身的D3100，也是迷你
算是在画质/体积/重量取得平衡的设定
除了50mm外，HD Pro泛用性极高
低于50mm以下有机会可用
40mm微距镜可用，不卡镜
TAMRON 90mm可正常工作
SIGMA 85mm使用没问题
就暗处对焦会比较拉风箱一些些
合焦芯片讯号照吃，工作ok
甚至连17-50 f/2.8也可运用
可以说是什么几乎都可以拿来用
因非在标准测试环境下进行
仅为比较增倍镜有无的分辨率
以NIKKOR 40mm f/2.8 MARCO做为比较母镜
放大看，才可以看出最大光圈有些差异
不过略缩一点点，差异甚小
以TAMRON 90mm f/2.8 MARCO做为比较母镜
可以看出最大光圈时，1.4X组装上去
会有紫边产生，其他状况则差不多
放大一看，造成的影响就容易看出
不过实际上来用，好处理
加上微距镜很多时候是缩光圈
这些影响在接受范围内
f/2.8接上增距镜后为f/4
还在机身可AF的工作范围内
不过用在SIGMA的镜头上(85/1.4、50-150/2.8)
在比较难对焦的地方，会一直短行程前后寻焦，有点怕
对于追焦方面，在大太阳下，没有问题
在阴雨天，依然可运用!
可惜似乎没有星芒，全开光圈似乎会有一点点口径蚀
变焦镜有些焦段，锐利度下降
经过增倍镜后，会更为明显
虽然还不到"数毛"，但应该ok了
再者，这是一支万用增倍镜
价格又是比原厂便宜许多，可以了 XD
总结：
泛用性高、效果不差、价格相对原厂便宜，增加运用弹性
相当便于携带的增距镜，让需要望远
且大光圈需求较低的状况，得以灵活运用
加上1.4X在体积/重量/画质都有不错的表现
只要最大光圈在f/5.6以上，就可以保有AF功能
而这样的配件，较适合不运用最大光圈的主体
像是追焦或是花朵....等，画质影响较小
且KENKO的镜组设计为内嵌，在相容性相当高
只要50mm以上就可运用 (HD 非pro版甚至可用于20mm)
加上价格相较于原厂，相对低廉不少
若对画质无极端需求的人，或许是不错的选择