[闲聊] 富士当代APSC相机规格总比较

楼主: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2018-08-09 00:53:01
我自认为平常很关心相机的发表,却常感觉还是跟不上富士推出新相机的速度
尤其是最近的XT100推出时,光听名子还以为是X100T复刻板
为了厘清不同富士相机之间的优势与差异,以下是当代富士APSC的规格比较
注:X100F与XF10是不可换镜头的机种
分辨率 最快电子 最快机械 对焦点 PDAF
快门速度 快门速度 点数 点数
X-H1 2430万 1/32000 1/8000 325 169
X-Pro2 2430万 1/32000 1/8000 325 169
X-T2 2430万 1/32000 1/8000 325 169
X-T20 2430万 1/32000 1/4000 325 169
X-T100 2420万 1/32000 1/4000 325 169
X-E3 2430万 1/32000 1/4000 325 169
X-A5 2420万 1/32000 1/4000 91 49
X-A3 2420万 1/32000 1/4000 77 ?
X100F 2420万 1/32000 1/4000 325 169
XF10 2420万 1/16000 1/4000 91 49
作者: shuiwuhen (水无痕)   2018-08-09 00:55:00
RF是什么?
作者: ramskull (羊骨)   2018-08-09 00:55:00
用心推~Rangefinder 富士的机身一字排开只有 Pro系列有对了,不可换镜的还有X100系列
作者: xdoraemon ()momo熊()   2018-08-09 01:07:00
XT20有内闪啊
作者: n61208 (Kershaw)   2018-08-09 01:19:00
我有点搞不清楚富士命名的高低定位@@
作者: microchianag (Sss11234 116EE)   2018-08-09 03:31:00
推用心><
作者: wind19890909 (009)   2018-08-09 07:37:00
这样看起来XT20 CP值爆炸高
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2018-08-09 08:28:00
为何那能叫rangefinder而不是ovf?
作者: shkevin (Blay)   2018-08-09 08:40:00
应该是写光学观景窗(OVF)会比较准确吧?不过还是感谢整理
作者: TaoYPingS (桃之轩)   2018-08-09 09:32:00
富士微单命名跟canon微单命名一样混乱
作者: jbluebox (peace,ok?)   2018-08-09 09:50:00
用过 xpro2 xt2 xt20 xt100,意外发现 xt100 高感最好
作者: genius1310cc (jellyfish)   2018-08-09 10:07:00
推一个富士
作者: moulinrouge (归来桃花源)   2018-08-09 11:12:00
是否要列出 X-trans 使用与否
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-08-09 11:25:00
@jbluebox 可能是因为跟X-A系列一样,不是X-trans的关系.
作者: kssc65Mei (kssc65_mei)   2018-08-09 11:33:00
推用心整理~
作者: ginnietulip (直觉)   2018-08-09 12:47:00
我觉得你误会了RF的意义 过去RF受限机构必然旁轴观景今时可分 旁轴电子/光学/混合、同轴电子、无、可外接而只有SLR为同轴光学
作者: wasiwatery (你今天1985了没)   2018-08-09 13:05:00
我以为RF的意义是连动测距耶
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2018-08-09 13:22:00
借问一下富士行家 X-Trans 到底优点在哪 摩尔纹?
作者: lantieheuser (lanti)   2018-08-09 15:10:00
Rangefinder 是测距仪的意思,就是带有测距仪的相机和观景器 Viewfinder 指涉不同。不过我看这排列也没有要和电子观景器相对的意思。
作者: PkmX (阿猫)   2018-08-09 16:06:00
大致上 X-H > X-Pro/X-Tn > X-Tn0/X-E > X-Tn00 > X-A/X-M
作者: sceleton (sceleton)   2018-08-09 16:16:00
其实那个部件真的不是叫RF,是VF
作者: CeeLoGreen (希洛格林)   2018-08-09 16:50:00
难怪大家都在推XT20 规格给的大方价格也不贵
作者: wind19890909 (009)   2018-08-09 17:45:00
XT20 就差在没防滴尘跟小摇杆 不然真的神
作者: PkmX (阿猫)   2018-08-09 18:21:00
其实XT20对我来说最大的缺陷是超小的EVF...
作者: n61208 (Kershaw)   2018-08-09 18:41:00
XT20跟XT2的对焦系统是一模一样的吗?
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-08-09 18:58:00
@XristianBale 基本上会买富士的人,通常不会忽略jpeg,而拜耳跟x-tran的直出,拜耳明显修更大,锐化跟涂抹幅度皆是.而拜耳的优点则是:较不耗能(不易过热、较不耗电),便宜.另外既然热量较少,或许因为散热而增加的体积也会减少,也就是更轻便.x-tran的优点...个人感觉只有高iso噪声控制的好一点.至于摩尔纹跟伪色控制较佳,我个人比较感觉不出来.
作者: qshenp (忄真)   2018-08-09 20:25:00
100f不知道何时会在升级 目前还在用x100
作者: lidon00968 (老东)   2018-08-10 12:33:00
整理的好棒 推一个
作者: strike5566 (好球56)   2018-08-10 14:29:00
推个
作者: gamedf (Walker)   2018-08-10 18:57:00
但富士会虚标iso,所以高感很谜,但比起拜尔,Xtran比较没有伪色问题
作者: AJwithU (A.J.)   2018-08-10 19:54:00
Xtrans既没办法减少伪色 也无法避免摩尔纹 反而增加运算可以说是毫无优点的技术详细xtrans和bayer的对比可以参考https://petapixel.com/2017/03/03/x-trans-vs-bayer-sensors-fantastic-claims-test/
作者: ridges (我想妳,无时无刻)   2018-08-10 22:28:00
还记得 X-trans 当初拿掉低通确实蛮强的,不过后来各家也许掌握了新技术,不需要X-trans 也拿掉低通,这X-trans的优势似乎又被抵销
作者: lidon00968 (老东)   2018-08-10 23:23:00
我一直以为富士的X-trans是优势 所以然钱中低阶的相机才没有使用更正 价钱中低阶的相机才没有使用X-trans 有点意外!!
作者: garygolden   2018-08-11 02:38:00
看看有没有比较了解的板友出来说明 可以发展到三代应该还是有独到之处
作者: victoryuy (Victor)   2018-08-11 08:05:00
上面那篇文就不是用富士的解码算法(富士也没公布)拿来批xtran没效也太武断
作者: tyf99 (呵呵)   2018-08-11 22:53:00
理论上X-Trans可以减轻摩尔纹,因为X-trans画素排列较"乱"Bayer pattern太规律,很容易出现摩尔纹X-trans是特意打乱画素排列,确实可减轻摩尔纹不过实际上,local 看来是乱,global 来看还是属于规律..要完全消除摩尔纹,画素排列要更乱,pattern要没重复性才行
楼主: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2018-08-11 23:28:00
demosaic方法是否会影响摩尔文?
作者: AJwithU (A.J.)   2018-08-12 10:05:00
Xtrans只有行销差异化带来的好处,实际就是运算量增加但画质没有任何好处, 所以严格说来是标准的负优化
作者: aa08175 (Q小贤)   2018-08-12 13:41:00
没有什么不好啊,总不能只有Sony在设计cmos,越多人愿意投入越好
作者: tyf99 (呵呵)   2018-08-12 13:44:00
" target="_blank" rel="nofollow">
随便打乱一下sensor排列,摩尔纹出现的频率就减半了这在数学上是已经被证明可以减轻摩尔纹的方法X-trans就是利用这种原理来减少摩尔纹
作者: macings (Zach)   2018-08-13 16:29:00
RF 跟OVF不同,Leica M观景窗连动镜头对焦的才是RF,这系列都只是做的很像RF的外观而已
作者: skylark960 (handhand)   2018-08-13 17:39:00
整理推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com