hi dehors
我就专门回应你这种troll的言论
: 推 dehors: D850手感不好吗? 没有Liveview吗? 喜欢大台建议买单反 08/07 11:58
: → dehors: Nikon从来不缺手感好的机子 品牌价值却还是摇摇欲坠 08/07 12:00
: → dehors: N家铁粉那么念旧 应该多多支持手感超好的大单反才是 08/07 12:01
1. 对D850手感很好，但对我来说D850过重了，D750 那样刚好
2. Liveview 处于不可用状态 对焦真慢
3. 除了少数老司机，基本上应该没人真的喜欢太大的相机
一切都是迁就镜头，光学的设计就那样
要求素质，镜头就没办法做小
如果今天70-200的镜头做成一瓶养乐多大小，很少人会喜欢巨巨相机
4. 品牌价值摇摇欲坠
很大原因是性能落后 尤其VIDEO
其次是镜头转接困难 还有其他诸如QC问题等
当然尺寸是其中一部分玩家考量的点
前面讲了 一切都是迁就镜头尺寸
这点我相信dehors你很明白
偏偏要讲什么念不念旧 好像别人都是脑残智障一样
有轻便相机不用就要用巨巨相机
对部分用户来说 想要有新的sensor的电子性能
然后可以良好的平衡 70-200 400/F2.8 Sigma85/105/135 等巨巨镜头
机身大一点 平衡性好 便携性差 这是理所当然的
但是你把有这种想法的用户
移花接木成为旧时代机种的拥护者
这是很不入流的稻草人误谬(各大媒体 名嘴也都在用这招)
难道
我想要大一点的机身

VEDIO是虾米

Video 然后排版用手机看有点怪怪的

推

推

不过周遭很多朋友还是喜欢拿大的，因为看起来比较fashion

每次出差打包都会问同事为什么你的D5这么占空间

不是有人主张洋人手大又练健身 所以喜欢又大又重的机子？

D5饲主路过

D750的重量加上手感 我个人很喜欢如果新的全幅无反 能够比 D750体积小一点 重量轻一点

推

维持手感 然后录影对焦能改成相位对焦 应该还是不少人会买单

看起来比较pro-fashion-al

外行会觉得比较专业

体积小一点 PDAF 这样的诉求和改接环有何关联?改了接环等于要抛弃大批有镜头包袱的老客户 然后要吸引新客户买单 如果没有成功做出明确的市场区隔 大概会失败收场我原本期待Nikon能出一台有Nikon S风格的新相机 体积小坚固 外型比SONY好看 然后玩转接比SONY更友善 但现在看来我的期待应该会落空吧 就是一台DSLR-like的无反相机所以我才会认为 既然是DSLR-like 那不就买DSLR就好? 顶多把反光镜和五棱镜取消 沿用旧环 然后改PDAF就好了既然上面都喜欢D750 那就再出一台不改接环的D750不就好了?以上是看到rumor后的失望碎碎念 得罪N粉请见谅

楼上 针对接环问题给你三个字 法兰距

法兰距根本不是问题核心 CMOS需要直射光 才导致镜头很大十多年前的CONTAX N的镜头设计就已经受限于直射光了SONY E环法兰距很短 还曾被P家工程部门酸过 说镜后距不足导致镜头设计困难 然后就出现了镜尾空一大段的镜头设计

不换接环直接取消反光镜这种事，PENTAX做过啊 XD

没错啊 PENTAX的尝试其实算是成功 K-01在当时性能算不错Sigma E环的Art镜 全都是镜尾空一段来增加镜后距理由就是直射光 还有省成本

不知道原厂的转接F环效果如何？诺是无痛转接，可以完美延用旧镜，我觉得就很棒了

应该有可能 但不可能"无痛" SONY的LA-EA4转接环要价破万元光转接环的价格就让人感到很痛

应该也会有像我一样，重视手感大于体积，又想要有无反优点的用户

我只希望有一台体积小画质好的全幅无反 旅游使用only现在全幅无反都越做越大台了 唉

希望有小台FF无反+1, 可以体会dehors的失望又不是职业用户拍一整天,手感什么的还好

我菜鸟认为目前全幅感光元件，机身在小，镜头一样很大，两台机器出门戳70-200.24-70/2.8 ，某些程度真的是折磨，希望镜头小一点片幅只能缩小，真的是很两难QQ

Leica表示:

@dehors:镜头大小不是因为CMOS

dslr还是有他的好处啦，耐候性sony也一直没有解决，如果a74把耐候性升级就集满无限宝石了

我是前nikon用户，当时n有出轻巧FF机我就不会跳到a7了，手感什么的都可以靠配件去做，但想大变小不可能，有时候就是不想拿那么大的机身出门

说那么多 很多人大就是为了装逼

装逼troll了吗

小机身的NEX开始每一代到现在都有人会酸太小 泥坑先出个体积大的看市场状况也算是安全牌

机身镜头都要小买台Leica M10吧

小的叫假掰，大的叫装逼，真是各有所好。XD

PDAF:Phase Detection Auto Focus.中文：相位对焦。我以为DSLR全部都是PDAF相位对焦......

dslr也是PDAF没错啊

DPAF

严格来说DPAF也是PDAF

D750的缺点就是悲剧他的对焦区域

要小台无反可以去选别牌啊，也不一定要买全幅啊想要旁轴外型的全幅，可以去买莱卡啊，是不是啊

其实我觉得D750对焦区域也没多惨了 DSLR的FF都没多大

用无反最大的升级感就是对焦区域大解放

D750都出四年了还能被拿出来战 赞

低阶、小台都是C、S填海机，N干嘛头香就差这里呢?先出个专业级获准专业级才是安全牌对焦区域小，Df和6D表示：

D850设计就比较传统的相机价值观 坚固的全镁合金机身D750前面就改用碳纤维 可能nikon也是把D850定位在专业人士使用吧 耐操不怕K比轻量重要 Nikon毕竟是一家很保守的公司 连sensor相位对焦点都怕影响画质而不放

无反就对焦区域卍解啊，还有无限LV功能

同规格(光圈等效焦距)下的镜头大小和重量是和感光元件成比例 比较难用技术克服 所以变小的意义有限

不过还是要murmur 就算是强如A73 中央点对焦跟其他点比起来还是有明显差距Q_Q当然有鉴于DSLR也是一样就算了 XD

是在afc状态下有差距吗？

中央点真的比较强吗？我用起来觉得是中央垂直行一样强，左右边缘垂直行则比较弱

我是用af-s~

啧啧 难道这是光学的硬伤？

是不是边角色散跟暗角的关系 导致边缘对焦弱?