手机发文请见谅
小弟摄影新手，想买台无反入门，因为单反太重而且高调(?)...
结果一直选择障碍(根本问题还是钱不多XD
机身+一颗kit镜预算大约在25K左右，不含后续镜头。希望不要捏或捏太多QQ
拍摄标的主要是街拍和风景，但对于人像很有兴趣，之后希望也能来拍拍看
目前主要把范围缩小到Canon M5+15-45mm或Fuji X-T20+15-45mm or 16-50mm，两者各有让有让我犹豫的点，前者是担心画质太糟，后者则是后续镜头较贵。详细来说就是：
1.我去爬了mobile01的M5与X-T20大楼+pixel peeper网站，发现在同ISO下，不知为何M5的颗粒感很重，且画面糊糊的？相比之下X-T20就细腻不少。想请问M5和X-T20的画质差距真的很大吗or其实是摄影者的问题？(之前在DPReview发现低光的80D的ISO表现比70D还糟很多，DPAF的CMOS...?
ex.
下列图片如有侵权麻烦请告知我，我会马上删除，不好意思
https://c1.staticflickr.com/1/704/32407304791_1a8e853516_o.jpg
↑M5, 22mm, ISO 100, 1/200s, f/5，正中心稍微一放大看，略带颗粒感，且感觉糊糊的，
https://c1.staticflickr.com/1/491/32529599755_8d0878f0eb_o.jpg
↑M5, 22mm, ISO 400, 1/60s, f/2，后面散景的颗粒感光缩图就感觉得出来。
https://c1.staticflickr.com/5/4664/39475125965_da97762e8a_o.jpg
↑X-T20, 18-55mm, ISO 200, 6s, f/8，正中心放大才看得出颗粒感，画质较软但不糊。
https://c1.staticflickr.com/1/809/41112671902_de4b775bd1_o.jpg
↑X-T20, 18-55mm, ISO 400, 1/550s, f/8，正中心看不太出来有颗粒感，画质感觉跟22mm差不多。
是我对APS-C要求太高吗？但我感觉这种颗粒感跟手机拍出来差不多...
2.不晓得一开始练习摄影时会用到哪些镜头？目前看来，我可能会需要一广角一标准一人像定焦。若以C家来看11-22mm+15-45mm+50mm1.4 or 85mm 1.8的组合每一颗都是我负担得起，甚至还能多颗22mm当机身盖，但F家光10-24mm和56mm 1.2的二手各自都需约20000元
所以不晓得以一个初学者，我这样的镜头安排会不会想太多？
谢谢各位

本身xt20用户 一开始1855够你拍很久了 感觉有爱在往上

有考虑a6300+1650吗？一广角SIGMA 16mm F1.4跟一人像定焦 50mm F1.8 OSS或FE 85mm F1.8，价格上会比富士低。且有MC-11可转接C家镜头

原则上还是希望以原厂or为了该原厂设计之副厂镜头为主哈哈 转接感觉怪怪的

买不起56可以买50啊 更轻更锐利 差在光圈散景而已

同样是APSC 富士原厂镜头比较贵

真要转接富士也有四家推出EF转X-mount转接环了其实富士也有颗15-45 价格二手大概4-7k吧富士也有颗15-45二手大约4-7K

富士用1855吧 钱差一点而已 好用很多

一开始考虑用16-50是想说短期内没办法买广角所以kit广一点堪用。所以1855画质比1650好很多吗?

画质看不太出来,但是18-55的光圈非常有感．16-50的广角端边角画质不错，望远端中央画质不错，

1650一般拍摄很够用 真的也能考虑下索尼E环

特别设计过的这点让人感觉很不错，kit都这么用心．

富士的感光度标准不一样，假设同样设在800这个数字如果换算成其他家的会不到800，所以你设相同数字其他家噪声多一点是正常的

fuji没错 配1855你想拍的基本都能拍 不够入个手动广角镜也很好 人像那边预算不足就选Fx 50mm F2 这颗是被大家忽略的好镜头 又便宜

跟你说富士iso通常都比别人高 iso200跟canon iso100亮度相当我实测x70跟c 家p家s家微单眼大概差一级

富士ISO标准跟它家我记得是不太一样的。镜头的话我推荐1855，光圈大一级有时候很好用，广角可买手动镜补。

感谢楼上们的意见！我可能没说清楚导致大家误会了，我说的颗粒感并不是噪声，如上面的例子，M5的ISO 100与XT20的ISO 200照片比起来感觉比较粗糙，不晓得这是因为APSC共有的问题而XT20有抹所以看来较平滑，还是特别是C家的问题？不过我看DPReview的实拍，感觉即便XT20的ISO 3200还是赢过M5的ISO 1600 Orz

我用m5 1122和xt20 1655 去德国拍起来也是有和你一样想法，但1655等级比较高也不能这样比

看到人像就知道你要喷钱了

我以为是CANON跟SONY的技术差异呢，不是有人说过C的CMOS比较弱

富士会偷ISO 要不要看看DXOMARK

所以如果预算在3万以内是xt20画质比较占优势囉？

不是有人说M43 ISO性能，跟M5差不多？

富士没有dxo的分数，m43 iso分数和M5还有段差距富士感觉比较细腻应该是移除低通滤镜

https://imgur.com/BRainnFE-M1 II算是肉眼可见的优于M5，M5些微优势赢过EM5iiem5ii>em10iii，不过e-m1ii的价格当然是m5好几倍我也感觉是低通滤器导致M5拍出来的画面就是比较糊QQ不知道大家觉得若买a7ii(二手)或a6X00系列，然后转接C家或sigma镜头，这样会不会很怪？或是说，会推荐这样子玩吗@@

A7II+TAMRON A036就好

a6X00系列要玩转接，买a6300或6500才有支援转接时启用机身相位对焦点。但你若打算都转接单反镜头，那不如买台Canon 200D

说得也是，不过我是想说平常就配轻便的无反镜头来街拍和旅游用，等真的需要追求画质时再转接。目前看来还是先考虑原生镜头好了……

O家CMOS好像也是SONY的，但片幅大那么多，怎么效果?

DXO唯一有成绩的富士机身是X100，如何看DXO?

追求画质也未必要转接，sony E 环这几年下来素质好的镜头也出了不少

我以前也转接，妈的重死了，全部出掉，根本另一个世界，价格其实没差多少，转接环很贵，e环镜头基本上画质对得起价格