换A7III其实有很多理由，拿到实机前，我最好奇的是他的夜景拍摄能力。虽然Youtube上已有许多测试，但我感觉大部分的测试都太过“客观”，对于我个人的工作流程而言，其实意义不太大。所以拿到实机之后，找了一个晚上出去拍摄了很多素材，最终剪辑成了一个小短片：
https://www.youtube.com/watch?v=hmKDLK3HS1g
*因为Instagram前几天刚发布了IGTV，是一个针对行动装置的平台，内容以直式影片为主。所以这次的测试片索性剪成直式，但拍摄的原始素材还是横式的。
说明一下我的工作流程：90%以上的素材都是以4K+Slog3拍摄，慢动作部分以1080p/120fps拍摄。曝光时过曝2ev，透过剪辑软件调光调色后输出，部分ISO极高的画面进行降噪处理。
整部影片都是手持拍摄，不得不说A7III的机内防手震虽然不是市面上最强大的，但对于手持录影助力很大。ISO大部分在3200-12800之间（注：Slog 3的Base ISO为800）。
拍摄心得：
说来十分意外，首先最让我惊喜的其实是对焦。我的上一台相机是A7RII，对焦虽然不错，但录影时大部分的情况我依然会选择换EF口镜头手动对焦；而换成A7III后，自动对焦的可用性大大增加。
我最常使用的有四种对焦方式：
1.中央AF对焦
2.触摸萤幕选择对焦点
3.中央锁定AF对焦
4.确定焦点后接触AF，陷阱式对焦
其中1和4我在A7R2上就会使用，2跟3则是只有A7III做得到的功能。让我尤其惊喜的是A7III对焦的跟踪能力非常优秀（A7RII也有这个功能，但是不好用），追随比较显著的物体或是人脸时只要没有太大的动作，几乎不会失焦；搭配触摸屏幕选择对焦点，十分方便。
不过在中央AF对焦上，目前有一个小问题：当我把相机从A物体指向到B物体，A7III虽然能很快的对焦上，但是会有一点前后寻找焦点的情况发生（A7R2上，虽然对焦比较慢，但反而没有前后寻找焦点，而是能准确的对到物体），这点让我觉得中央AF对焦的可用性大幅下降。虽然这个情况不是每个场景都会发生，但一旦发生素材基本上就不能用了。
另外就是外接监视器拍摄4K时，A7III的萤幕不会同步显示画面，对于触控选择焦点来讲非常不便，只能盲选。
对焦的部分大概就是这样，总体来说还是非常不错的；不过要抱怨Sony A7系列对焦的两个通病：一是萤幕显示效果真的很差，不外接监视器就别想手动对焦了；二是所有的E-Mount原生镜头的对焦环都是电子式，精准性比起物理式差太多了，所以比较重要的影片我反而会选择带有物理对焦环的EF-Mount镜头，转接到相机上进行手动对焦。
再来说说暗光表现的部分，A7III的夜景拍摄能力让我蛮惊讶的。在这次测试中我有很多素材的ISO推到12800，经过后期的曝光调整和降噪后，画面依然干净好看（其实不降噪的躁点也不夸张，但是既然有这个工具为什么不用呢？）。要注意A7III不像GH5S或A7SII那样牺牲了总体画素数量，能到这样的表现真的很不错。搭配1.8的大光圈镜头，其实晚上的街景拍摄大多足以应付。
在拍摄这组测试片之前，我现进行了Slog3和HLG两组Picture Profile的测试，最后的结论是暗光表现差不多，Slog3能在高光保留更多的亮部细节；但HLG本身的颜色更好看，调色更加容易（有人说Slog3损失了很多色彩饱和度细节，不过我测试的时候感觉还能接受）。不过最后这组测试片选择Slog3拍摄，其实最主要的原因不是为了多出的一点动态范围，而是为了色彩管理上的便利。说到底是因为我懒得研究HDR色彩空间以及BT.2020转Rec.709的工作流程。
大体上拍摄上的心得就这些，最后还有几点细节我感觉值得提一下：
1.电池真的很耐用，我一颗完全够拍完整个晚上
2.有人说A7III的颜色比上一代有所进步，其实我感觉主要指的是HLG模式？Slog3的颜色还是蛮难处理的。
3.观景窗的刷新率似乎连A7RII都比不上？看起来卡卡的
4.120fps的可用性蛮高的，比我预想的好很多。
5.取消App安装的功能，大部分App虽然我都不用，但缩时摄影App真的还蛮好用的。虽然A7III有SQ模式可以弥补一下这项缺点，但SQ模式最高只能拍1080p。
6.快门键手感和录影键手感都有点诡异...反馈只能靠声音，按键手感不够明显。
另外有兴趣的话可以关注一下小弟的Instagram，会放摄影或录影作品：@alex.ty.chen