打给齁，小弟来分享一下跳R3后两星期的简短感受
顺便让还在犹豫的人参考一下
https://i.imgur.com/y3fDbGR.jpg
先从比较明显的硬件部分的感受差异开始好了
1. 电子观景窗分辨率&更新率
368万点对236万点 & 120fps对60fps
这部分很残念的没有预期的明显
甚至还有点分不出来差在哪（掩面
为了确定不是我木眼也请我弟来盲测AB test
结果也是分不太出来差在哪，可能要有请宇智波一族
以上的分不出来皆是指 live view”取景时”
用观景窗看照片预览时倒是可以感觉的出来
#更新
感谢atuyo板友解惑
R3的EVF在120fps时，分辨率会降至与A73同等，所以只有流畅度变两倍
开60fps时就能在取景时感受到分辨率变好(难怪之前只有预览静态图时能感受到差异...
2. LCD萤幕
这边就有比较明显感受R3好一点
但其实m3的萤幕也完全够用就是
这边特别讲一下，这次三代机身的LCD萤幕都有色偏偏红的情形
明明观景窗能设定显示色温，LCD不能调实在很怪啊
所以不管在R3还是m3我都习惯用观景窗确认100%放大跟成色
LCD就只拿来构图而已
3. 对焦速度 & 准度 & 范围
在对焦速度与准度上，我觉得两者一样强
真的要讲大概就m3 99分 R3 可能98分
但本身使用时是感受不出来的，af-c眼控都很强
证实换机之前的担心是多余的(虽然我是以24-70GM做基准
但R3相位对焦点覆蓋率输也是事实
R3选项上可以打开一个框框，显示能相位对焦的范围
超出范围后会用另一种对焦算法（但这种不但慢而且有点不准
可是正常构图方法也不会让焦点有机会跑出那个范围啦
当然相较之下 m3: 老子整个画面都能相位对焦 给人的信心十足
但我觉得只有拍鸟这种很容易飞出视窗的题材有差
正常构图的题材R3绝对都是快狠准
4. 防手震
基本上两者在光圈先决下，安全快门=1/焦段 s
两个都很稳的，不太需要担心
5. 画素 & 高iso表现
这两个放在最后一起讲是因为已经有太多详细评测了
简短讲就是R3高画素很爽，很好裁切，细节也多（无低通滤波的关系
而且在高iso表现，将R3的图缩图到24MP之后其实还小小赢m3
但m3表现也很棒就是了，没有商摄需求的绝对能满足你
这边另外提一下R3商摄的超强功能:像素偏移
简单讲就是我们一般相机的感光像素假设是24MP好了
在实际感光时其实是由四个像素来成为一个点
四个像素分别感光两个绿色+红色+蓝色
剩下的部分是用影像算法去补完的
所以其实一张24MP的相片有3/4的点是算法算出来的
那这个像素偏移强在它让cmos以一个像素的距离来移动，移动三次
共拍四次照来让每个感光像素都实际感光四次（绿红绿蓝）
所以它的42MP是实实在在的42MP
当然这只限定在像素偏移时，普通拍时也是3/4用算出来的
普通的raw，锐利度会大输经过sony算法的直出jpeg
用像素偏移后可以让raw的锐利度与直出jpeg一样（不过档案大小也是暴增就是...
但这像素偏移更新韧体后也只能0.25秒拍完一张
拍完一套也要一秒，真的只能完全静态的题材才行
但效果不会让你失望的
6. 后制
本身用 2012 mid 的 macbookpro retina
i7 2.3G、16GB、SSD
照片全丢进SSD，LR修图
m3 jpeg大概13MB，R3 jpeg 25MB（因为锐利度的关系喜欢用直出
LR内随便选一张照片到它真正读取完
m3 大概2.2秒 R3 大概3.2秒
100%放大都是瞬间好，没差别
我想R3修图也不用很顶的配备，常拍raw就硬盘多买一点就好（笑
总结懒人包：
A7III：绝对能满足各种需求，买了不后悔
我无法想像A7III会有不够用的可能（误
A7R3：有商摄需求的职业用户
喜欢拍大景、没预算考量、换换病末期的你
谢谢大家。