先回答问题
答案是 不会比较好
我把各家的组合先抓出来
Nikon D5(D4s) vs D850(D750)
Canon 1DX2 vs 5D4
Sony A9 vs A7R3
以下是DXO各分组的DR比较图
Nikon:
Canon:
Sony:
大致上可以归类出以下特性
旗舰机种无一例外地的在高iso(约1000以上)时有更好的动态范围
除了Canon以外，1DX2在低iso时依然出色
而次一阶的机身
都有着较高的画素、低iso时优秀的动态范围等特色
简单来说，机皇的定位在极端环境下的时候
更好的高ISO表现、对焦性能、连拍速度(大概是牺牲画素换来的)
适合使用在昏暗的环境(如台湾的婚宴)、运动赛事等动态摄影
而次一阶的机身则有:低ISO下更好的动态范围、高画素
适合使用在摄影棚、室外光线充足的地方
提供更多的细节以及画素可做裁切
在拍摄静物、室外人像、摄影棚人像时有着相对机皇更好的表现
以上，至于DXO这些测试的准确性为何我不敢打包票
不过实际测试过的D4s+D750这个组合，确实是如同DXO的测试结果
暂且就把其他的测试结果也认为是正确的
所以还是看你使用的环境去做机身上的选择
不知道是技术上真的有难以突破的地方(要高iso表现就要牺牲低iso)
还是只是商业上的套路我就不知道了XD
(什么都要拍?给我全部都买!)
同场加映三家机皇PK赛(单纯比较动态范围):
以及6D vs 6D2