楼主:
KnifePTT (小刀批踢踢)
2018-06-07 14:45:28各位同好安安，
小弟目前使用Sony a6500，
手上有16-70z，还有sel50mmf18两颗镜头。
平常主要拍摄外拍人像，偶尔拍点舞台表演。近期想要补足长焦段的镜头。因为1670z低光源拍摄不太给力...50mmf18焦段又不够长。
不知道e mount中长焦段有什么推荐的镜头。重量大小比较不是我目前的考量，希望以画质为主。价钱的部分大概三、四万元左右，可以超过一些没关系。九月会去日本所以可以用平输的价格购入。
有在考虑18-105g还有sigma 85mmf14 art。70-300g似乎也很不错。
还想问问看大家在有了一颗变焦和中段定焦后，通常会购入什么镜头呢？有没有什么e mount的神镜买了觉得超值得要推坑的也欢迎分享XDD（豪想要24z啊）
最后闲聊个小问题，
很多人会不建议apsc装FE镜，
他们认为广角端会不够广。
但是apsc装任何镜头，就算是for apsc，
焦段还是要乘以1.5左右不是吗？
撇除价钱因素，应该没有什么差吧？
—————
我是觉得16-70z没有那么惨啦>_<
至少焦段真的很方便，
光线充足时发色也蛮不错的。
分享一张一月在冲绳新原海滩的照片，
沙滩很干净，超美的！
https://i.imgur.com/zPo7W9B.jpg
作者:
icexice (用力跳舞会很舒服)
2018-06-07 14:48:0070300画质我个人不能接受，用半年最近还是买了70200gm预算不够可以去店面试试70200F4那支吧
作者:
evacyl (我爱外景节目)
2018-06-07 14:50:001670还不错啊, 要cp值的话55210其实是很可以的! 不然如果你预算有3、4万, 就直接70300G和70200G啊, 试用过70300G,在室内也很ok
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-06-07 15:10:00APSC需要的解像力比FF高,为FF打造的镜头可能无法满足APSC.这是当年我用DSLR时听过的说法,不知道无反是不是也同样适用
如果是a6500 也可以考虑转接 对焦应该不会太差
作者:
vd858 (是想)
2018-06-07 15:15:00APSC同画素的话面积更小相素密度更高所以需要更高解像力
作者:
evacyl (我爱外景节目)
2018-06-07 15:22:0070300G比较便宜一点啦, 看过一些比较文, 70300G画质完全不输70200G, 因光圈也较小所以很多时候锐利度都是赢的. 然后比散景的话300端也会比200端威...如果没有专业形象(白管比较专业?)以及恒定光圈的迷思, 我是推70300G.
可是70300g光圈也没比较大，低光源不会比1650z好
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-06-07 15:41:00推70-200GM，虽然贵但我觉得他的表现有对得起价格
作者:
vpjack (~扬~)
2018-06-07 16:27:00我觉得理论上APSC镜头确实需要更高分辨率，但事实上除了Sigma部分镜头外，大部分的APSC镜头分辨率也没特别比FF镜高(制程难度和APSC用家愿意付出的成本就明摆着在那里)，目前A6500接了几颗FE镜都觉得不错，我目前用A6500完全没在考虑是E还是FE的问题，只要焦段和价钱可接受就好。要望远又要画质的话，FE85/1.8或90微也不错。都不够用就是70-200/4了。70-300等效450我是觉得用不到那么远啦
70200GM价格贵一倍 真的是会同时考虑的东西吗..
标题: [闲聊] line更新
时间: Fri Aug 26 0)
2018-06-07 17:52:00a7riii那片cmos都撑得起来了 现在的FE镜画质不是问题
作者: setura (castella) 2018-06-07 18:26:00
买之前试用过，感觉70300G跟70200G除了光圈，画质没差很多加上70300G最近又降价促销CP很高(最近刚买好想哭)