[问题] sigma 50 f1.4 art与 fe 55 f1.8 za

楼主: aaaa8444 (SeluLucia)   2018-06-03 15:40:16
如题目前组合a7ii+kit,一直想入一只大光圈标准镜预算约两万
原本考虑过fe 50 f1.8 、 三阳 50 1.4、转接 50 f1.4 art,但一只对焦慢一只画质差
,但看了一堆资料fe 55 f1.8 za被推到爆,被列为S家不得不买的等级,于是就把目标转
向55 f1.8 za。
但最近又看到bigma出了原生E卡口的art系列让我很犹豫,虽然真的是不小只,但是价格
差不多光圈又有f1.4,本来应该是无悬念了,但我想要的需求是希望低光环境下能够多降
几档iso手持拍摄。
看了dxo的数据发现这只的T光圈是F1.8跟fe 55 F1.8一样(不知道sony什么黑科技可以做
到接近0耗损),表示虽然一只是f1.4一只是f1.8,但两只的实际进光量差不多,于是差别
就落在景深上了,不知道体积重量差快三倍有必要拿景深换吗?
所以目前唯一还能再比的剩暗处对焦的性能,目前看过的对比都是在明亮环境下比对,不
知道在昏暗环境下两只的对焦会不会相差很多。
如果是板上的前辈会怎么选呢,还是这两只其实也是秒选等级的?
作者: ByKiss (白亲)   2018-06-03 16:24:00
5518什么都好,就是散景跟最近对焦距离较弱...
作者: kblover (圣猫天使)   2018-06-03 16:27:00
55的对焦距离不算太差 但是散景是真的弱了些只是印象中50 art散景也不是强项....
作者: bbsbug (bbsbug)   2018-06-03 16:39:00
当然是55/1.8、 重量差那么多,拿那么重你换索尼干嘛XD
作者: schumi3019 (Yes)   2018-06-03 17:12:00
55
作者: TC0430   2018-06-03 17:25:00
50ART是强在很利吧
作者: blueneo007 (达菲)   2018-06-03 17:36:00
当然是转接50L XD
作者: lantieheuser (lanti)   2018-06-03 17:40:00
ART 的进光应该还是高 1/3 EV,画质也更胜一筹。至于这值不值得拿体积重量交换,就看个人了。
作者: breadf ( Lifting Turn )   2018-06-03 18:05:00
如果是想要F1.4,有没有考虑FE Planar 50/1.4?不过重量好像也是满重的XD
作者: ned7817 (伊洛)   2018-06-03 18:08:00
其实有FE50/1.4z可以选择…你的问题完全解决
作者: nickname1o1 (小资BOY)   2018-06-03 18:10:00
55 1.8对焦距离50cm, 说实在不能算好
作者: sim3000 (西恩)   2018-06-03 18:46:00
还有三阳也有出50/1.4 AF 比较不重XD
作者: evacyl (我爱外景节目)   2018-06-03 19:32:00
https://i.imgur.com/m7IAQgu.jpg在国外的社团看到, 果然是Bigma上面50/1.4, 我会把重量大小考量进去, 秒选原厂55/1.8
作者: Tsukiinu (狗月)   2018-06-03 19:38:00
想轻量的话55 1.8毫无悬念
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2018-06-03 19:47:00
看用途,我觉得有对焦尺很方便
作者: sklogn (圈)   2018-06-03 20:24:00
怎么会没有人提sonnar的焦外表现?
作者: hung0724 (三头)   2018-06-03 21:26:00
如果是想要方便好用品质好 55Z 绝对值得
作者: jerry9233 (jerry9233)   2018-06-03 22:18:00
如果对比loxia50 呢 有点想入这颗
作者: hey1590 (老皮)   2018-06-04 14:04:00
如果能试用当然是拿来试一下比较准目前有55 满意使用就没考虑其他
作者: zero2768 (飞飞)   2018-06-04 15:13:00
路过纯推转接 ZeissMP 50

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com