[闲聊] Tamron 28-75 VS Sony 24-70GM 盲测

楼主: kusoex (小白)   2018-05-28 22:40:49
https://goo.gl/forms/0fQ8Sc8CeDHHNsix1
来一个腾龙 VS GM的散景盲测
碍于google表单版型限制,照片占画面比例小
可自行将网页放大,照片分辨率是够的
机身:A7III,光圈皆为f2.8,快门、ISO、WB皆相同,JPG直出
我自己是觉得有明显差异,但如果超过一半看不出来不知道该选哪个
那么恭喜你,省下三万多块,可以直接买腾龙了XD
来更新一下,PO在PTT和FB Sony社团而已不到一天居然就有超过1800人玩了
https://i.imgur.com/WZuc5O7.png
这是分数的统计,大概有1/3的人是没办法分辨两颗的差异
好玩而已没实际的意义XD
另外就是答错率最高的五组,分别是
组 答错率
18 48.5 BB辣椒酱
3 46.4 船上篮子
15 46.3 牛排
2 45.7 铁网后的散景
7 43.4 星巴克70mm端
蛮有趣的
作者: CJSStarCraft (CJS)   2018-05-28 22:46:00
这个好玩,先推个!
作者: lightfox (最后的时间)   2018-05-28 22:47:00
80分~看来我不是幸运的
作者: CheDior (切迪奥)   2018-05-28 22:48:00
我75分哈哈,自己有GM,锐利度几乎差不多,差在散景吧,有点想出掉GM换腾龙,加定焦大军
作者: lightfox (最后的时间)   2018-05-28 22:50:00
我觉得辨识关键在散景光点的二线性,但说实话没有非常明显啦
作者: yesno1011 (LAWE)   2018-05-28 22:50:00
90分XD
作者: nokiapig (麦田捕手)   2018-05-28 22:51:00
70分哈哈哈,一直注意散景眼花了
作者: CJSStarCraft (CJS)   2018-05-28 22:53:00
https://imgur.com/a/BhagG7v 可是我没钱买GM~ XD
作者: hhh770509 (ChrisLin)   2018-05-28 22:53:00
80分 XD
作者: Riefu (Riefu)   2018-05-28 22:53:00
看到眼花.80分
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2018-05-28 22:56:00
90分 很好分..母汤龙就二线性严重
作者: dola159753 (憨森先生)   2018-05-28 22:57:00
75~
作者: kblover (圣猫天使)   2018-05-28 22:58:00
90 easy拉 XD
作者: SaiMenZ (赛门 )   2018-05-28 22:58:00
答错一题,那块牛排没散景猜不出来啊 哈哈
作者: fantasylee (假日车手网络键盘手)   2018-05-28 22:59:00
95分get 二线性严重 https://i.snag.gy/gGADzE.jpg
作者: pipi5867 (夏影真是太好听了..)   2018-05-28 22:59:00
https://i.imgur.com/zTWteZK.jpg 这个应该最明显
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2018-05-28 22:59:00
85分
作者: GPX2000 (阿忠)   2018-05-28 23:00:00
95分.....颇明显
作者: valkyriea (斗天使)   2018-05-28 23:01:00
80分,看散景很明显有区分,但锐利度很难分
作者: fantasylee (假日车手网络键盘手)   2018-05-28 23:02:00
GM的BOKEH好很多 感觉比较自然
作者: cby2000 (这年头没56好像落伍了)   2018-05-28 23:09:00
95分 也是输在牛排
作者: iv1105 (我是爽哥)   2018-05-28 23:12:00
90分 面包店跟咖啡厅两张看不出分别,花草系列的二线性还满有区别的
作者: kof (sweetchild)   2018-05-28 23:17:00
85 完全没放大看 凭感觉 不过腾龙这CP值真的高
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2018-05-28 23:23:00
95 第七题好难
作者: chairman129 (chairman129)   2018-05-28 23:29:00
牛排那张看酱料的点光源还蛮明显的吧反正不是看边缘轮廓就是看点光源轮廓
作者: tacowzj ( )   2018-05-28 23:38:00
100...... 说真的没有特别仔细比对散景第一眼也不好判断
作者: ttamura (踢田村)   2018-05-28 23:43:00
85分,二线性散景和某些情形出现异常锐利的散景可以说是汤姆龙的软肋
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2018-05-28 23:44:00
散景差距太大了QQ
作者: ktoaoeex ( )   2018-05-28 23:48:00
80分 完全只能看散景猜
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2018-05-28 23:51:00
看二线性
作者: shavice (shavice)   2018-05-28 23:58:00
可是...我还满喜欢二线性边缘欸...很漂亮啊
作者: akowarren (恍恍惚惚)   2018-05-29 00:02:00
我才45分,不过是看小图
作者: ggiccggicc (好累啊)   2018-05-29 00:07:00
作者: pig19860714 (蔡胖)   2018-05-29 00:08:00
50分...前五张分不出来...只靠颜色跟锐利度然后全错...后五张看散景容易分辨。
作者: IamAFake (挖系GE耶)   2018-05-29 00:10:00
95 汤姆龙这散景太好认了 都只看小图还三分钟内答完...
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2018-05-29 00:11:00
75...但是没放大看XD
作者: IcebearK (冰熊)   2018-05-29 00:17:00
95分 只有第19题错了 背景稍微有点不同感觉稍为多看一眼就会有差异
作者: zebirlin (李奥纳多皮卡丘)   2018-05-29 00:22:00
只有60分...T_T 好多张背景太难猜了
作者: sai1268 (....)   2018-05-29 00:24:00
错两题,用二线性大部分可以分得出来,但大部分觉得差不多,这管cp值高
作者: rjhowmanyo (RJ)   2018-05-29 00:24:00
https://i.imgur.com/rgbG7Hx.jpgGM比较优秀 一分钱一分货...
作者: wheat1130   2018-05-29 00:25:00
gm过度比较柔顺,较无二线性。哦对了,我35分。
作者: jack529 (Jack)   2018-05-29 00:26:00
其实分辨率都不错,我真的都靠散景猜XDD
作者: Demaciaaaaa (蓝策欸区)   2018-05-29 00:30:00
T的暗角/散景/发色/对比度/锐利度 明显跟GM有差T明显偏黄许多 GM对比度没T强 但是是舒服的导致让人觉得T锐利很多XD
作者: littledrop (修行中的小水滴)   2018-05-29 00:42:00
80分 GM散景似乎比汤姆龙糊 另外汤姆龙有偏黄感觉
作者: IcebearK (冰熊)   2018-05-29 00:42:00
Tamron拍起来很像进LR调过清晰度的照片XD
作者: EF1635mm (f4L IS USM)   2018-05-29 00:45:00
我以为我看不出来,结果 90分(抖
作者: schumi3019 (Yes)   2018-05-29 00:48:00
错3题,20题几乎都秒填散景有差,锐利度真的差不多https://i.imgur.com/A2HHYrE.jpg
作者: chibi (小小的愿望)   2018-05-29 00:52:00
95...这散景太好分了
作者: ByKiss (白亲)   2018-05-29 01:21:00
我90分...散景真的有差
作者: LabaK (唬烂伯)   2018-05-29 01:37:00
看小图90分
作者: ftwtm5214 (830)   2018-05-29 01:38:00
90散景有差
作者: evacyl (我爱外景节目)   2018-05-29 02:01:00
虽然我95分, 但这种些微的差异....还好选了腾龙XD
作者: qqwer0309 (qqwer0309)   2018-05-29 02:01:00
100...真的有差...
作者: forgetfly (上帝救救我)   2018-05-29 02:39:00
80分 QQ
作者: jwill0255 (大台)   2018-05-29 03:28:00
90分 但是觉得汤姆龙主体比较鲜艳锐利...
作者: kjhfm (安仔)   2018-05-29 03:51:00
95分 第十组选错XD
作者: nikitony2001 (鸿鸿)   2018-05-29 04:04:00
GM的色温好像都偏蓝?
作者: ztdxqa (ztdxqa)   2018-05-29 04:23:00
80 看来GM还是比较好 但我会买腾龙XD
作者: BigQs (BigQs)   2018-05-29 05:09:00
90 错3.7
作者: erasdfer (~飞翔~)   2018-05-29 06:07:00
50... 可以省三万多了XD
作者: A07 (加州阿宅)   2018-05-29 06:58:00
85, GM比较奶.
作者: Shunwing (想念一个人才是孤单)   2018-05-29 07:53:00
90 败在星巴客XD90 败在星巴克XD
作者: kkrichard (chen)   2018-05-29 08:17:00
85分,近拍的部分我发现不太好判别错了三张都在近拍
作者: axc2003 (来自红花坂)   2018-05-29 08:20:00
85 帮QQ
作者: yuchen424 (诚)   2018-05-29 08:35:00
95分......都看散景分辨
作者: wheat1130   2018-05-29 08:39:00
感觉锐利度是t赢,散景gm赢还有t牌颜色较浓
作者: littlebai (吃喝拉撒睡)   2018-05-29 08:42:00
87分,不能在高了 XD
作者: Ekance (猜猜3)   2018-05-29 09:15:00
95 牛排卡关
作者: angel5566 (56天使)   2018-05-29 09:18:00
90分,散景差太多了
作者: menShow (The Show)   2018-05-29 09:19:00
95分,错在7,散景GM真的强
作者: jaylj14 (JAY)   2018-05-29 09:22:00
我是觉得24-70这焦段,除非定焦那种大光圈,散景都半斤八两啦
作者: peter96301 (010)   2018-05-29 09:31:00
60分 现赚3万(?
作者: c230 (c230)   2018-05-29 09:35:00
85分 找二线性 口径蚀的差异 分数还不错XD
作者: az22954892 (罐头)   2018-05-29 09:56:00
95分 完全靠散景分 结果鸡腿排那张错了
作者: Kevinmaa (凯文)   2018-05-29 10:04:00
90,GM散景过度真的好很多,拥有一年多的感想
作者: p5319 (p5319)   2018-05-29 10:07:00
90分,可是价差三万我觉得买T就好了XD 分得出跟有没有要求是两回事XD
作者: schumi3019 (Yes)   2018-05-29 10:31:00
有没有原图打包下载XDD
作者: pcpcpcpcpcpc (Rogi今年请加油)   2018-05-29 10:32:00
看来我80分还不算太差,可说没钱QQ可是我*
作者: andy3020 (:+:One PEACE:+:)   2018-05-29 10:41:00
85分,3题都错在室内,室内我觉得两支镜头差异不大
作者: axc2003 (来自红花坂)   2018-05-29 10:44:00
看来24-70gm换12-24G跟28-75应该也是不错 帮QQ
作者: williamer4 (ER-4)   2018-05-29 10:45:00
100分 散景的确是可见的差异
作者: dreambubble (泡泡糖)   2018-05-29 10:48:00
90分,这个真的好玩,但不看散景锐利度没差很多
作者: karta1565315 (政大学生妹)   2018-05-29 10:48:00
80
作者: QBFox (love & peace)   2018-05-29 10:54:00
已学会分辨,感谢实测!
作者: zinvathek (迪西丁丁拉拉波)   2018-05-29 11:03:00
散景也差异,除了对焦问题,其他差不了多少
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-05-29 11:06:00
90分,12的咖啡杯跟18的BB辣椒错。这两颗镜头除了散景,呼吸效应跟数位修正也差很多吗?
作者: sat800g (IN)   2018-05-29 11:22:00
95分~我也是错18题,只有这题看最久最后还是选错真的蛮有趣的,感谢原po
作者: chairman129 (chairman129)   2018-05-29 11:27:00
呼吸效应控制得很好,不过变焦时会频闪是个大问题
作者: s6525480   2018-05-29 11:39:00
谢谢 一题手误95 来去存钱第三题
作者: oecgoat   2018-05-29 11:42:00
100/100................散景差蛮多的
作者: armani0617 (armani0617)   2018-05-29 11:47:00
95分!追求极致表现还是gm
作者: strike5566 (好球56)   2018-05-29 12:42:00
盲测(X) 散景品质讲义(O)
作者: aa08175 (Q小贤)   2018-05-29 12:48:00
希望可以出下一篇全景深的茫测
作者: fm0204 (fm0204)   2018-05-29 12:50:00
只要看暗角就知道啦
作者: t124222210 (你好我是阿蓝)   2018-05-29 13:03:00
95分 输在16题qq
作者: kyle0478 ( )   2018-05-29 14:26:00
90分 都错室内场景 室外差距还是很大
作者: Lionhot (好热...)   2018-05-29 14:54:00
T的细节惊人的强啊,就差了二线性散景
作者: a32447 (L*南云)   2018-05-29 14:58:00
用手机小萤幕没放大看,80分,还蛮好认的,错的都是散景比较不明显的XD
作者: garneethsu (QQ)   2018-05-29 15:26:00
85分,全错在散景不明显的地方
作者: hitsukix (胖胖)   2018-05-29 15:32:00
这种测试不错 有量化的数字可参考
作者: michael7198 (呆呆熊)   2018-05-29 15:47:00
85 用手机做的 其实很明显
作者: d78965 (囧龙)   2018-05-29 17:06:00
\45分/ 木眼万岁
作者: GOLDCOW4721 (小宝)   2018-05-29 17:12:00
75后来根本用猜的
作者: snowyba (拎老杯)   2018-05-29 17:31:00
80分...
作者: zinvathek (迪西丁丁拉拉波)   2018-05-29 18:02:00
希望可以出全景深的盲侧
作者: poiu0351 (菸虫)   2018-05-29 19:16:00
缩图盲测90分,开始存钱
作者: Erichartman (阿爆)   2018-05-29 19:33:00
95 二线性很明显 散景差很多
作者: vinkk (香蕉丸)   2018-05-29 19:45:00
95 用散景二线性区分
作者: Simoto93   2018-05-29 19:45:00
90~还好不是p20 pro跟a7r3的盲测 (逃)
作者: wei0629 (weiweiwei)   2018-05-29 20:33:00
95分 输在牛排阿!!!
作者: scopio1101 (路人乙)   2018-05-29 20:34:00
95, 只错牛排
作者: gjcl6 (789)   2018-05-29 20:54:00
总分 100/100
作者: Mroy (Roy)   2018-05-29 21:07:00
散景很明显
作者: TaoYPingS (桃之轩)   2018-05-29 21:11:00
只看缩图85分
作者: ms0299937 (pophaha)   2018-05-29 22:07:00
85分
作者: agreat   2018-05-29 22:14:00
85分!
作者: larco (毛躁卷)   2018-05-29 22:37:00
75分 汤姆龙的散景有种奇怪的震动感
作者: sunny810 (乐透不中)   2018-05-29 23:21:00
除了搞错顺序,其实20题放大都蛮好认的 XD
作者: nvalue (木天蓼)   2018-05-29 23:41:00
95分 钱包QQ
作者: toinnd (黑咩咩)   2018-05-29 23:51:00
80分 我已经被藤隆的散景恶心过了
作者: Radiomir (Radiomir)   2018-05-30 13:48:00
90/100 凭直觉快速做答没仔细比对, 两题都错在星巴克= =
作者: z9364827 (z9364827)   2018-05-30 14:16:00
90分 Tamron二线性散景很明显
作者: BGG30CM (最爱秋天)   2018-05-30 17:50:00
锐利度差不多
作者: paul0904 (HK)   2018-05-30 21:42:00
90 感觉蛮好选的..
作者: cs91358 (yao)   2018-05-30 21:53:00
100...二线性太明显 但也不是缺点呀
作者: BruzC   2018-05-31 02:04:00
100/100 散景比我想像中还明显...
作者: devin0329 (- - )   2018-05-31 08:14:00
95
作者: rossichen   2018-05-31 12:17:00
95 败在第七题星巴克 XD
作者: ChinaSuckMyD (中国吸我屌)   2018-05-31 12:49:00
没用过这两支不知道GM的特点是什么...结果只有5分 ==只对第12题星巴克....
作者: watercome (水来)   2018-06-01 02:08:00
85分,二线性蛮吸引我的
作者: hulala (失落总在莫名时)   2018-06-01 12:34:00
住淡水新市镇的给个推!!!
作者: utyrisgod (科科科)   2018-06-01 17:07:00
30 QQ
作者: krisher (慢速娃娃车司机)   2018-06-01 21:27:00
实用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com