Re: [问题] 月经文跪求推坑,A7R3转富士(?

楼主: sceleton (sceleton)   2018-05-17 14:41:20
帮"补充"一下富士优点部分
※ 引述《cute54baby (TAN30)》之铭言:
: 小弟没使用过A7R3,但有用过A7II 1.5年并转富士X-PRO2 1.5年且仍在使用中,可以给一些建议,
: 因为我是以A7II为出发点,所以体验感A7R3只会更好不会更差。
: 讲完缺点说一下富士的优点
: 1.镜头每颗都很优秀且XF以上的镜头都有光圈环,富士真的无烂镜
也不是无烂镜,只能说没有地雷
因为硬要挑的话,有些光圈全开超软,有些二线性颇严重,有的紫边明显。
不管是在平价或是高级镜头上都能找到一些不满意的地方。
目前为止我还没找到画质超满意只有价钱不满意的富士镜头。
不过相对来说,个人觉得Sony的镜头贵到不可思议,所以富士给的价钱都还算是有良心。
另外Sony的镜头也的确都很大颗,就算是转接Sigma也还是很大颗。
搞得机身那么小反而没啥意义了。
这点也请务必考量进去。
: 2.X-T2以上具备独立iso,快门等,习惯之后很直觉
: 3.对色彩的诠释真的很特殊,个人非常喜欢,尤其对我这种没时间后制的人,当然色彩是主观的
要说色彩,我觉得可以先提提白平衡。
富士的白平衡抓得的确很有一套,大部分混合光源的场合都处理得蛮自然的。
反观Sony对混合光源的场景,跟朋友借过A7II一阵子,只能说还是不满意。
: 4.复古风格机身,背在身上就是一种搭配,小弟有次参加喜宴还被摄影师借去当装饰(ーー;)
: 5.整个系统还是比sony全幅轻便,尤其我还要抱小女,有重量体积考量
: 6.文青感无敌,此优点可以忽略以上所有的缺点
: 其实看到A7III发表心也很痒,但仔细想想当初选择富士就是考虑过自己想要的优缺点,
: 我仍会继续留在富士系统,这是一个有趣的品牌,给我感觉专注在摄影上的执著比别的品牌还多一些,
: 也因为这样富士粉丝团的少数几个人确实有点偏见(也非常热心),但撇除这些不可否认富士是一个好相机
: ※ 引述《greg1020pstw (LeonChen)》之铭言:
: : 小弟目前手头机型是A7R3,24105F4,16-35F4。
: : 目前都能够满足我的要求,除了大小之外(主要来自镜头)好像没什么好挑剔的。
: : 会想到转成富士的理由,主要是考虑到往后镜头购入的成本,以及即便sony已经是小台机
: : 器,出门多镜带起来仍然颇重…………
: : 再者全幅各种定焦镜的价格以小弟的薪水来说也颇有点小压力……
: : 若是转入富士旧机出清后估计购入一机二定一变。
: : 机身:XE3
: : 镜头:23f2(kit),xf56 f1.2 r apd, xf16-55 f2.8 lm wr
: : 剩下的钱还可以买个电池脚架相机包什么的,甚至还能去日本玩一趟,比起继续投资a7r3
: : 感觉很超值QAQ。
: : 顾虑的点除了上述的重量价格之外,另一个考量的部分是自己拍摄的范畴算是比较广。主
: : 要是专题拍摄为主(拍摄舞台,舞蹈团,拳馆,室内空间),当中也有拍摄到人像。
: : 之后也有想往婚礼以及商品拍摄方面学习……
: : 所以对于成像的细致度是否能达标会有点在意,不求能到达到a7r3的水准,但希望这样的
: : 组合在细致度上是对专业摄影来说也是可用的范围。
: : 问题有点多也要求有点多,还麻烦版友指点。
:
作者: c230 (c230)   2018-05-17 14:59:00
SONY相机配的镜头可大可小呀 也有海量的小手动镜+自动环
作者: albertlu1206 (albertlu)   2018-05-17 15:08:00
Sony一些比较高价的镜头应该是跟C,N同规格的比吧除了gm大三元偏贵,定焦应该都还OK甚至算便宜
作者: fiiox3 (飙速宅男)   2018-05-17 15:18:00
机身小怎么会没意义...总重还是比单反少很多了
作者: Furch (呼噜噜)   2018-05-17 15:19:00
富士做的虽然是无反机身,但在镜头上的开发还是很传统的有些全开很松 紫边色散也不小,虽不算烂镜,但也没好到那个程度...会觉得Sony镜头贵,去换一台 A7R2、A7R3你就知道为什么了你觉得贵的镜头,每一颗都撑得起4200万画素,没有例外
作者: jaylj14 (JAY)   2018-05-17 15:26:00
Sony镜头除了那几个GM根本超便宜好吗每次都把镜头价格拿出来嘴烦不烦啊,啊是不会自己去查一下价格吗小三元的部分,CNS三家定价都差不多哪来Sony特别贵的说法?
作者: Furch (呼噜噜)   2018-05-17 15:28:00
楼上 其实GM也是齐平CN三元的价格啦 真的没比较贵
作者: jaylj14 (JAY)   2018-05-17 15:28:00
真要说就是CN有旧镜可以买而已还有拿富士比Sony镜头价格,这点更是莫名其妙一个全幅镜一个APSC镜,是要比什么?
作者: Furch (呼噜噜)   2018-05-17 15:29:00
其实反过来说,S虽然没有便宜旧镜,但新镜的解析力都是很有保障的,至少不会让你花冤枉钱
作者: jaylj14 (JAY)   2018-05-17 15:30:00
你会拿EF24-70F2.8ii去跟EFS17-55比然后说好贵吗
作者: Furch (呼噜噜)   2018-05-17 15:32:00
我反而觉得富士的镜头二手超难买诶XDD
作者: cool2548 (CCO)   2018-05-17 15:36:00
都很大颗?? 是你只看f1.4和恒定f2.8还是索尼镜头没光学突破
作者: smileahpain   2018-05-17 15:44:00
哪一颗很难买? 目前市场上比较少见得大概就XF6050-140与100-400,其他的出现率都还满高的
作者: Furch (呼噜噜)   2018-05-17 15:49:00
见得到但是很难抢啊XD
作者: smileahpain   2018-05-17 15:52:00
富士的生态比较特别,因为镜头折价低,很多人都是买来玩一玩后再转卖,比用租的还便宜,有时候还能赚XD
作者: Furch (呼噜噜)   2018-05-17 15:54:00
因为富士一海票人都不买新镜 每天在那边抢二手搞得二手超难抢还会回涨 那二手价格还快要跟全新的差不多
作者: smileahpain   2018-05-17 15:57:00
所以我几乎都买新镜居多,有时候只差个两千元而已
作者: albertlu1206 (albertlu)   2018-05-17 16:00:00
以光学素质来说 SONY很多镜头都很超值阿B25 FE28 FE55 FE85 85GM 90Macro 等等 不胜枚举上列好几颗也很轻小跟FE50f1.8比应该是拿XF35f1.4吧 景深效果比较接近另外FE50f1.8虽比CN的50f1.8贵,但画质好一截比较没人买这支,是因为上面还有FE55太强干脆直上"印象中SONY镜比CN大一点"这应该很好查除了FE50f1.4是planar结构 画质好但也比较大
作者: Furch (呼噜噜)   2018-05-17 16:31:00
其实除了三元 Sony镜头几乎都有做比较小然后要比小 富士没法比啦 同样是APS-C的镜头
作者: albertlu1206 (albertlu)   2018-05-17 16:31:00
35f1.4、85f1.4,S跟C体积差不多重量还各轻100g欸
作者: Furch (呼噜噜)   2018-05-17 16:32:00
Fuji XF 10-24 F4 比 Sony 10-18 F4 大
作者: albertlu1206 (albertlu)   2018-05-17 16:32:00
同样APS-C镜头 富士比EF-M大不知道多少
作者: albertlu1206 (albertlu)   2018-05-17 16:33:00
22f2 vs XF23f2, 11-22 vs 10-24
作者: smileahpain   2018-05-17 16:50:00
18-135 sony的应该没有WR吧?23 F2也有WR
作者: akowarren (恍恍惚惚)   2018-05-17 16:53:00
推推文
作者: zinvathek (迪西丁丁拉拉波)   2018-05-17 17:02:00
心得不能只凭印象
作者: smileahpain   2018-05-17 17:03:00
11-22在CANON上乘1.6的话17.6与10-24的15mm也是不同
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2018-05-17 17:03:00
帮换算 XF35 F1.4 水货约53000羊
作者: smileahpain   2018-05-17 17:04:00
而且10-24还是恒定光圈...
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2018-05-17 17:05:00
同样素质的镜头 富士大概贵两倍而已 考量到白平衡还有颜质也不能说富士有贵到哪里去
作者: albertlu1206 (albertlu)   2018-05-17 17:07:00
好乱啊 所以到底是比画质 还是比体积重量价钱 或WR
作者: smileahpain   2018-05-17 17:09:00
有些东西放上去就是会增加体积
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2018-05-17 17:09:00
平心而论 富士就APSC中的贵族族群 跟各家APSC比
作者: Furch (呼噜噜)   2018-05-17 17:09:00
所以加个WR 口径就可以从55->67mm? 好奇怪的逻辑啊XD
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2018-05-17 17:11:00
素质是不差 但是要跟全幅镜比的确是被海放....
作者: albertlu1206 (albertlu)   2018-05-17 17:11:00
1024比1122贵和重约一倍,本文不是在比贵重大吗贵重大又可以不计了 那SONY搬1635GM和FE1224 XD
作者: smileahpain   2018-05-17 17:12:00
你会拿焦段不同、光圈不同的东西来比贵重大吗?我这串下来也没说SONY的镜头如何吧?
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2018-05-17 17:15:00
结论是降 素质好的镜头 就是大+重大家都说富士镜头素质好 但问题是看跟谁比素质比不上的时候 就说比较轻
作者: albertlu1206 (albertlu)   2018-05-17 17:17:00
但FE和EFM好几颗 素质好也不重阿 比同片幅XD
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2018-05-17 17:17:00
其实都销售手法而已 一般人根本搞不清楚 说富士轻又好 但是比较基准根本不一样我自己有用X-T20 说实在的 APSC就那样而已还有用过 600D 80D EF镜 EFS镜都接过XF 镜确实是OK 但没有太大差距
作者: Furch (呼噜噜)   2018-05-17 17:21:00
承楼上 如果素质没比较好 又比较重比较大还比较贵那就只好说有WR了
作者: albertlu1206 (albertlu)   2018-05-17 17:22:00
XD
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2018-05-17 17:23:00
这篇讨论的这么认真 希望可以留下来给消费者参考
作者: smileahpain   2018-05-17 17:27:00
OK,够酸。 我一句话也没批评过SONY,也可以这样。你刚说二手难抢,我也认真告诉你富士二手状况,结果你最后这样酸的?
作者: Furch (呼噜噜)   2018-05-17 17:34:00
玩笑太过啦 跟楼上说声抱歉 Sorry 我收回那句推文不过我是满想看看 Fuji 18-135 PK Sony 18-135 画质表现
作者: smileahpain   2018-05-17 17:38:00
没事,刚刚工作遇上一点小问题,没空管好情绪而已。
作者: Furch (呼噜噜)   2018-05-17 17:38:00
也想知道更大更胖更重更贵 画质有没有比较好
作者: pinghg (NeedLess)   2018-05-17 18:53:00
其实我当初没买富士是觉得富士镜头很贵说...是不是我坏掉
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2018-05-17 19:17:00
这年头会从全幅考虑富士最主要还是轻便,还有直出较好一些,要比画质跟全幅比还是有好一段差距,先天限制但换成XT2之后出动的机会大增,就看每个人的需求
作者: wheat1130   2018-05-17 19:25:00
我对fuji的大三元镜头很满意,不满意的是23,56。至于镜头贵,自从入了m43,17pro后就觉得还好。我宁愿fuji卖现在这个价格,然后是23,56修正版的2代镜。
作者: PkmX (阿猫)   2018-05-17 19:28:00
富士真的该把旧的那几颗更新一下了现在很尴尬23/35/56想要大光圈就要牺牲对焦速度、WR
作者: wheat1130   2018-05-17 19:31:00
所以我才会狠下心直上17pro(还在滴血,可是看惹照片又止血)贵或不贵很难说,17pro比xf23f1.4更贵更重更大颗。还只是m43镜。
作者: gavin79115 (蛤?)   2018-05-17 19:52:00
想问一下 XF90跟XF50/2应该算是画质跟对焦质素非常顶尖的镜头了吧? 不过90真的也贵
作者: wheat1130   2018-05-17 20:08:00
90很利呀,看m01照片会割人
作者: AJwithU (A.J.)   2018-05-17 20:47:00
XF80 XF90都是放诸各系统都极为优异的镜头呀Sony E18-135会小是因为焦长50以后就痿到f5.6了,广角端成像圈较小有黑角要靠数位修正,还有防震不如富士五级强
作者: dlikeayu (太阳拳vs野球拳)   2018-05-18 13:49:00
为什么不是拿gfx 50s来比?
作者: LVCMAN (WE ARE X!!!)   2018-05-18 15:37:00
社团常常某阵子就在哄抬某颗镜啊,买了又卖见怪不怪
作者: jhangyu (jhangyu)   2018-05-18 16:12:00
富士镜头明明就比Sony贵两倍多,你看56mm那颗的价格我觉得富士就是自带贵族属性
作者: tyf99 (呵呵)   2018-05-18 17:45:00
新出的15-45感觉画质就颇烂sony价格的确是贵上一大截 http://i.imgur.com/HWUOVAj.png至于为什么canon镜头在台湾这么贵,就要问代理商了富士镜头有的算便宜,有些也贵得莫名其妙
作者: IcebearK (冰熊)   2018-05-18 18:03:00
台湾c家镜头真的开很贵 ..不过二手又很划算
作者: jaylj14 (JAY)   2018-05-18 22:13:00
应该拿N2470VR来比才对,发布年份差太多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com