※ 引述《outrunner (ot)》之铭言：
: 第一个测试场景的图有两个问题.
: 2. 假细节
: P20 Pro那张有很多重复的pattern, 本以为这墙面走的是人为艺术风,
: 但找了半天另一张图完全没有类似的图案.
: 这类的效果我第一次是在dpreview某大厂相机上看到, 之后就很爱找.
: 比较常见是在高iso怕抹太凶, 不过大晴天还这样搞想必...
: 举例来说右下的窗户底下直条砖的白色条纹, 有一条变点点,
: 同样的效果让右边墙面变得很恶心.
看了一些40MP的图，我觉得这种你所谓的假细节其实只是去噪声跟锐利化下的结果而已啦
毕竟CMOS这么小塞这么高画素，讯噪比还是相对低～
就算是DSLR高ISO下，刻意调整去噪声跟锐利化的参数也是会有同样的（假细节）结果
这边有个网站甚至有三张有提供原始DNG (40mp要76.2MB)
https://www.dday.it/redazione/26234/huawei-p20-pro-qualita-foto
要用单张来上打大片幅的相机，品质是绝对不可能比得上～
我想试的是多帧合成下能提升到什么程度～
可惜华为目前还无法用google的HDR+（太强惹…）
不知单眼是卡在画素读取效率还是运算效率上，用上多帧合成真的很神呀～！！
我对p20pro也是很有兴趣，不过目前感想是jpeg都抹太大了！
有了魔改HDR+，感觉一点也不会输那个４秒手持的效果～就比较消火了
HDR+有条件限制阿 不适合拍动态的以及是用极短的快门去拍摄叠图 拍水流会像被冻结一样图没叠好就会有残影，所以这边是靠AI去叠
用 SDQ SFD 模式拍拍看就知道啦....:P手机因为细节不好，你可以接受细节上的损失来提升
sony的多框降噪就是了=_= 不过防手震还是强多了
动态范围和信躁比。但大底去做这件事你要考虑是否会得不偿失。
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-04-26 22:06:00YO~魔改HDR+还是躺着赢啦一楼大概不知道魔改HDR+是透过反编译把单祯快门改到一秒的也就是说，如果你会反编译，你改成几秒都行
作者:
a931386 (a931386)
2018-04-27 00:13:00画说你们要比细节怎么不跟SD1M比相机跟手机一样都是感光元件，快门光圈ISO换句话说手机的拍照就是相机，那比较的是相机我相信手机跟相机都有个未加工原始档RAW手机是拍下之后就直接加工给你相机没有，因为每个人都能处理出个人的风格当然也是有内建处理模式，像R3有DRO高动态那个作者不开DRO去打P20的HDR，就有失争议感光元件是先天的，相机大底认真在调手机小底会被打假的，宽容度有无滤通等等
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-04-27 00:26:00我觉得比较可惜的就是当年CM1和Galaxy K Zoom太早出生了要不然加上HDR+应该强到爆炸(我是说以手机相机而言)
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-04-27 02:51:00从底片时代的化学变成现在数位时代的电子而已
作者:
namfish (吴沟娱)
2018-04-27 06:18:00三镜头有这么神的话 那些天文镜每个都做得跟操场一样大budge too much
作者:
ttamura (踢田村)
2018-04-27 17:30:00我也同意假细节的现象，不过对没接触过大底相机的使用者已经很够用了