各位前辈大家好
我目前旅行和登山携带的相机组合是: D7500/T116/S17-50/T70-300，装在Mindshift
Professional里配上Peak design capture pro，拍摄题材大部分是风景和野生动物，使用
上包括画质操控对焦等各方面都算满意，高ISO的表现也可以接受。
唯一的问题是T70-300对我来说还是有点太大太重，装在PD快扣上背起来会有点不舒服
，加上每次看到动物出现才要换镜常常会错过时机，所以有考虑额外添购M43的一机一镜专
门用来拍动物，除了重量轻体积小之外，焦段x2感觉也有优势，因为之前从来没有接触过
M43系统，研究了一下发现有防尘防滴的Olympus E-M5 + Panasonic 100-300mm II感觉蛮
符合我的需求，想请问有使用过这个组合的版友：
1.画质和高ISO表现如何？和D7500+T70-300的比较？
2.以我的使用方式有需要买到E-M5 II吗？查了一下E-M5 II应该是多了内建WIFI跟对焦点
变多，翻转萤幕较方便，但重量变重续航力变差
3.有其他推荐的组合吗？
感谢各位!!!!

楼下推p20

全部出掉买P20 raw档没你想的那么厉害

机身换G8，支援Dual IS 2

一台p20，摄影任你行

这里什么时后也变这么爱反串了=...=

到底要玩p20到什么时候啦吼

玩到P21出来吧

每篇都有p20 太神啦

一直反串看了有点烦

这配中得上握把 建议e-m1 或e-m5 mii两台来选

R20我觉得比较猛

M43就是焦段重量耐候首选

ISO表现一定比较差啊

ISO1600放大检视 D90应该还是胜过O家1600像素这片感光原件

P20之乱XD

D90 的高ISO 胜过现今O家? Well ...https://tinyurl.com/ydgtgnfj应该不会说D3200比D90来的差吧...和A6300比，大约差一级半，所以就变成没有高ISO了？https://tinyurl.com/ybtsb8cx还不用说镜头光圈大小的因素，往往就把这差异补回来。当然，APSC也有大光圈镜头，然往往那重量体积价格，何不继续用35片幅就好？修正。楼主甚至不是35片幅，已经不满意APSC重量了，对重量有要求，交换镜头也就是m43了，难道用Nikon 1吗？m43本来就是折衷，画质本非顶级，但也被贬的太低了。

我自己用过D90、D600、E-M1、E-M10 ii， 登山、拍鸟、微距还有生活随拍，生活随拍我用m43非常满意，但对于常需要放大检视跟裁切的野生动物，除非上M43高阶大光圈镜头，若有需要放大检视觉得还是有落差，除非是求拍到可辨识即可

一款是 2017 最新的 APS-C，一款是 2015 O 家万年

野生动物的话，就需要用到EM1-II或PANA高阶机对焦才会快

16MP 的 M4/3...所以高感和画质这件事就别强求了。讲白一点，该差多少就差多少。以高感来说，大约就是1~1.5 档吧。

但是m43高阶价格也可以买D500等级的了

如果想要细节更多，是不是上两千万画数的m43比较好？penf跟GX9

如果你有换镜头的问题，不是应该来个18-300旅游镜之类的吗

RX10M3....猛猛的...:P说错，应该是 M4 才对...:P

如果是拍微距生态，例如昆虫类的，M4/3因为景深的关系可能还比较好拍一点。但对野生动物这种要长焦加上快门速度要够快的情况，M4/3的300mm f4或200mm f2.8又没预算碰，我会建议要不就留着现在的器材用，要不就改变心态不要要求高ISO，求拍到辨识得到就好至于机身，收台二手的GX8也是个选择，国外有不少用GX8搭长焦镜拍野生动物的使用者，对焦性能虽比不上PDAF但考虑其二手价位还算可接受

若是高山、长途重量先决，我是gm5/14/12-32/35-100

反串p20的不腻吗？

EM1-mk2配12-100 100-400两机两镜几乎囊括所有拍摄情境

楼上那装备都买的起的人~多带个老蛙7.5mm 2.0 也可以

高感差半档，但光圈大一级啊。相同曝光你的组合用IS0 800 F4 1/500 拍，RX10M4 用 ISO400 F2.8 1/500我指的是 M43 组合，和 D7500 还是没法比。重点是这台的对焦和连拍相当强，且有 4K 录影。至于发色这种事就.....不过因为它给 Slog,有 PP模式如果会调，理论上直出还是有相当大的自订空间。

RX10系列要注意的是绕射效应，画素密度高加上长焦机

绕射不是问题：一吋 20M 画素光圈不要低于 5.6，意思同于 M4/3 16M 和 APS-C 24M 光圈不要低于 F8重点就是认识清楚：一吋上的 f2.4~f4 并没有那么利害。它也不过就是 APS-C 上的 F4~F6.3，M4/3 上的F3.5~F5.6。只能用来抵销部分感光元件小的劣势。

RX10m4的长焦端光圈是f4.0，缩一级就到临界了，除非拍摄时永远保持开放光圈不缩另外原PO看起来是拍照不是录影，Slog没有用，要拍照调色干嘛不直接拍RAW去调？

Panasonic 100-300mm 同样也就 F5.6~F8 之间，道理是一样的。关于 PP 我的意思是：如果倾向机身直出JPG，不上电脑后期的话，这是个可以用来将就地选项会比使用相机本身给的风格更灵活一点。

我的比较对象不是100-300而是我前面有提到的300mm f4与200mm f2.8（有预算的话），也因此我才会建议原PO如果Care高ISO就继续用原有器材，因为在M4/3上得靠大光圈长焦镜弥补高ISO差距，或是机身用GH5S，但不管那个都要花很多钱不过，如果是P的机身接100-300，可以开机内绕射补偿功能多一些缩光圈的空间

M43绝对不会是追求画质用的，例如em1ii原生iso最低只到200，放大后颗粒无法忽视。aps-c的画质好上不只1档。但是不得不说pd扣具上M43是最佳组合！我上周试着扣a9+2470gm出门，挺不习惯。还是e-m1ii+12100适合。

用原生ISO会比不完，因为是跟着不同机身有所变化，碰到像GH5S有Dual Native ISO的又更难比较，而像GR那片APS-C表现也不是很好。另外更大的差异因素，是M4/3目前除了GH5S之外都是12-bit输出的感光元件，APS-C则是14-bit输出