近日宣布即将结束其业务，相关的光场照片分享服务则已于去年底关闭
而后有消息指出，Google将接收其中一部份Lytro员工，但是光场相机的技术将不会被继续
开发，而是分配到各个部门，Google亦无打算将相关技术整合至现有的项目
看到这个消息其实有些感慨，明明是不错的技术(或噱头?)，结果没打入主流市场后就这样
默默消失在相机市场上，和Samsung的NX1成为了绝响
未来的后人问及相机史时，还会不会有人记得这款曾喧嚣一时的相机呢?
https://chinese.engadget.com/2018/03/27/lytro-winding-down-business/

毕竟是后制运算 画质上还是脱离不了玩具的范畴吧

该公司早年已经很想被收购，但每次也开价太高而被作废。最后这种下场也是自找的...算是被自己人玩死

简单说就是google想买 也想要那些技术 但是太贵放给他倒之后再收编技术人员就可以了~

记得一开始他还没创业时就又很多公司要买他的技术,结果不满意价格想自己搞大后再转卖, 结果当然是....

这是dc

Tony Northrup曾讨论过为什么这台相机的技术是名副其实的诈骗

诈骗该怎么说？

Google:终于等到了

有钱真好

这是单眼吗

回zin大 https://youtu.be/EBARHnZ8lts?t=3m55s然后Tony到5:52开始解释为何是诈骗

整张照片都像是没对上焦,焦内焦外根本是用软件算的而且还是算得很差、很烂、很鸟的那种软件算法．

原来如此，哈哈

有实际证明是诈骗照片吗?没在影片内看到

光场相机内部有微透镜阵列，没解之前当然看不出来拍到什么光场相机的主要缺点是得到的照片画素太低.透镜阵列把100种对焦距离都存下来，但最后照片只需一个距离也就是舍弃了99/100，最后得到的画素量只有1/100没解之前，看到的画面像这样 http://imgur.com/RCGd4kb

先拍照后对焦不知噱头在哪 先拍照后构图比较有意思

楼上说的不就是A7r2/D850？

用4K录影 拉一次风箱 截图都比lytro的画质高上许多XD

裁切只有涵盖到平面的部分 无法三维空间任取焦平面

推ttykimo讲的，超好笑 XDDDD

三维空间要怎么任取焦平面...可以拉叠图 应该算后期范畴拿4K录影来比我觉得不公允，毕竟依照现在资料看lytro都是一台能在同一时间内摄取同一空间影像资料，独一无二的商业相机(我本人对tony没啥好感 目前看影片也没找到诈骗的证明)只能说是太理想化，实作成果不如人意~毕竟立体空间资料量太大，想要一次摄取密度够高的讯息代价太高~结果就变成现在这样不上不下的产品...之前还想转型做电影镜头，有兴趣的人可以找资料看看，那个构想跟估计的资讯规模非常惊人...至于噱头在哪里...我想了很久，觉得"科技的浪漫"成分很高XD

Tony很多东西根本乱讲他之前还说非全幅的镜头标的f number是诈骗 lol因为景深没有跟FF一样简直智障我看完那个影片之后超后悔买了这个智障的书他说lytro is a lie 是因为他根本没搞懂原本的spec

其实我印象Tony很久很久以前有个影片有实际检视Lytro,但年代久远我懒得爬，ad47你如果要找可能要往前翻2014还是2015的影片ErnieYang Tony当然没错，Olympus当时那张Stylus 1的图本来就是在误导消费者，让没有经验的人以为买该产品可以得到全幅300mm f/2.8的效果

当初2000美金,两三年后二手价200美金．2014要四万的X-T1，到今天二手还是要一万多啊．1/10跟1/4，其实也还好XD 就单纯失败产品、公司倒而已．

就很炫，但不知道要拿来干嘛的东西。也许运算能力够强可以拿来建构互动场景。

http://bit.ly/2GRWkuF MIT学生在SIGGRAPH 2013发表的论文用一个 coded mask，把普通相机变成光场相机光场原理其实类似相位对焦，差别在相位是一维、光场是二维