板上各位大家好
常常看到大家在讨论ff镜头和apsc镜头会说要*1.5才是真正的焦距
官网买镜头也都会标示35mm等效焦距
我可以理解apsc/ff镜头装到ff/apsc机身焦距会变长
但是感觉常常看到不同的说法让我有点搞混
我想问的问题就是
apsc镜头装到apsc机身上
镜头说多少就是多少吗
(例如35mm apsc镜头装到aspc机身就是35mm看出去的样子)
还是其实也要*1.5才是实际的焦距呢?
谢谢大家耐心的看完
还是得*1.5,举例来说,全片幅镜头会写24-70,但apsc镜头会写17-50,这二种用在apsc片幅机身会变成,36-105及25-75~
作者:
qss05 (minami)
2018-03-07 10:34:00好像没人讲自己的镜头是等效于apsc的吼?
镜头就是镜头 套在什么机身就乘以机身倍率的意思吧?
作者:
bkebke (下次填)
2018-03-07 10:56:00焦距不会变长变短,等效焦距 应该叫 等效视角焦距
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)
2018-03-07 10:56:00我好奇等效焦距 我APSC 2.0 感觉不是全幅2.8同焦段感觉APSC 2.0真的景深比较浅@@
这个讲的应该只是你的实际成像大小对应的是多少焦段吧
只要有一边是apsc规格,就是要乘1.5或1.6,这样最快
例如APSC镜头+全幅机身,APS镜头+APS机身,全幅镜头+APS机身
作者:
bkebke (下次填)
2018-03-07 11:19:00其实都没变,就底片变小而以,裁掉的区域比较多
真正的焦距只有一个值没什么乘不乘的问题文中所述真正的焦距 实际的焦距 讲的都是等效焦距但真正焦距这几个字有人会认为是实体焦距 有人认为是等效焦距最大问题在于定义不明确 所以很多人越看越混乱 因为描述者的语意本身就是一个发散的词真正焦距 我看起来会是实体焦距 或者更精确讲是理化课本讲的物理焦距 但你文中描述的是等效焦距另外说所有镜头标示的都是物理上的焦距 要怎么等效 那是裁切的问题
作者:
kax0205 (说好的数学史呢?)
2018-03-07 11:55:00推bkebke 用视角判断比较清楚
作者:
faang (昉)
2018-03-07 13:59:00没有真正的焦距这回事 你当做是一种示意图就好
一般摄影人关心的是视角而非焦距,所以如果一开始大家在镜头上标明对应各系统的视角,那问题就小了。但因为太麻烦没人做这件事,所以摄影人要计算视角时只好拿 FF 上各焦距的视角当对照,产生:等校于XX焦距的镜头。这里的等效如果说清楚等效于全幅上xx焦距镜头带来的视角,这样也没事。但是日常沟通嫌话长,所以又把后面那段省略。