各位大大安安~
最近Sony公布了A73看起来规格有点猛，但是定价感觉会和二手的A7R2比起来差不多。
A73如果不意外的话应该是卖60,000而二手的A7R2则大约也是落在这个区间再便宜一点。
小弟之前是A72的用户，后来出脱掉等A73，没想到Sony先出了A7R3造成A7R2脱手潮。
而最近A73发表了后又再降一波，变成A73与A7R2都在预算范围内。
小弟拍摄的主题主要是街拍(50%)，风景(30%)，人像(10%)，运动(10%)
镜头有16-35/F4, 50/F2, 70-200/F4 (Canon转接)与100/F5.6 STF
拍摄以街拍为大宗，用的镜头50/F2是手动镜所以自动对焦对我没太大影响。
风景照大部分也不需要快速的连续自动对焦，大部分时间对得准比对的快有用。
而我在使用A72的时候也鲜少有因为自动对焦而造成我无法照出想要照片的问题。
所以想来请教一下大家的想法哪台相机会比较适合?

等下它本尊应该会来

谁先推文就选谁= =

风景应该还是r2有优势，真要说其实是看你有没有对焦速度的需求？或者想要的是画素？我用过后真心觉得42万裁切后置真的好用=.=为什么moptt会重复推文？

卡A7III本尊

画素重要就是R3 二手已经在跌了

如果画素比较重要 就是R了~ 然后祈祷索尼佛心开放sRAW~至于是R2或R3..就看您要不要捏了...XD

看需不需要高画素啊

有预算就r3，不然r2其实多带几颗电池也堪用。r3虽然还是死猪价，但cp值已是颇高，不会让你失望的

画质上高画素、无低通还是有优势。其实我也在考虑接二手便宜R2还是等A7-3，目前估计二手R2应该可以比新品A7-3省15K以上 （和电池/记忆卡考量），但我比较不需要高画素，却又觉得R2和A6500比较互补……

我其实不太懂：24MP 不太夸张的剪裁都足够出S12R了一般人用 40MP+ 到底要干什么？那是给海报和跨页用的画素，一般摄影爱好者根本用不到。

等我一下，我现在有点忙，等等认真回

因为拍摄对象吧？ 我的是小孩 眼焦随便拍，有准焦 构图直接裁切就好，小孩不是大人可以慢慢让你摆拍

对象不是个问题。一般人对输出的需求其实很少超过800万画素；这代表就算两千四百万的机身你也还有70%的裁剪空间。超过 70% 的裁切不应该当拍照的常态。

当然A73

Tony Northrup在沙漠拍照，a7iii与a7Riii得到的照片锐利度接近。现实生活中有太多减低锐利度的因素：镜头、手震、物体移动、热导致的空气扭曲、雾、PM2.5

如果没有很需要高画素，A73比较好吧。顺便借问，A7R3跟中片幅该选哪个比较好？我目前看中片幅大多50MP，跟A7R3的42MP差不了太多，不管预算跟镜头包袱的话，大家会推荐哪个？

当然是二手a7R2啊！

没有要商摄,可以A7III就好

用过R2你就会知道除了高画素以外其他机身性能跟操作性实在弱

https://youtu.be/DBA8KaIG9UY可以看看他说的吧，我是觉得某些观点还不错又重复推文了=.=

消费用相机，画素的推进到了某个程度就会停下来，因为人眼的辨识能力和视野有限，终端显示继续推升也没有太大意义，因此生产工具的解像力也没有往上推高的必要。未来如果需要更高解像力，那会用在环景上而旧有的平面影像也不太可能去处理成环景内容。回过头来，A7M3 明显就是挑战市场之作，也和 Canon5D 一样，是最适合一般使用者的相机。现在觉得 A7M3抢了 A7R3 或 A9 风采的观点只是受 A7R2 误导；因为A7R2 在二代机里的定位意外地全能。实际上 Sony 对系统的定位很清楚：A7 全能、A7R高画素商用风光、A7S 视频、现在的 A9 则做为运动摄影。除了基本款A7，其他机种都是特化机，受众少所以价格高。彼此之间其实并没有很明显的位阶关系。只不过因为特化机的购买者通常都是职业用户，所以在某些用料和技术上会好一点。

r系列定位不清也是因为索尼给牛肉太大方的关系啊XD

R不就是4000万高画质吗，有定位不清吗 囧

像r2不只是高画素而已 对焦系统也是二代系列最好的录影面也给了4k和slog

我觉得二代定位不清的原因是因为A7ii太疲弱，只能算是试水温的产品

Sony哪在鸟你啥定位 刚好就是CMOS技术推进更迭而已二代只有r2 CMOS改版 其他两台当然进步没有这么明显三代就换成r3没改了 但这代是处理器更新 两者都更新的A7m3当然就看起来很有诚意

A7M3一票

谢谢各位支持

楼上终于出现

楼上，其实本尊早就回文了啊XD

没高画质需求的话，一般人都会选A73吧