楼主:
kenten (投机者)
2018-02-22 12:30:41目前使用的是80D和50mm1.8定焦
整体使用下来真的觉得50定焦这颗真的很物超所值
但是缺点也很明显....在室内拍照有时候根本没有地方退
再想要拍一些人带景的照片时,构图也受到了一些限制
便兴起了想要多买第二颗镜头的想法
目前是以下这两颗再选,拍得主要是人像(家人 女友 小孩....)
请各位版大帮我分析下哪颗比较适合
选手1 Sigma 18-35
优:可变焦大光圈,室内和昏暗的地方较能派上用场
缺: 较重和贵
选手2 Sigma 17-50
优:cp值很高,较便宜,焦段较广,防手震较高等
缺:没有大光圈
目前预算上限25000以下,能越低越好(不一定要买满,希望是能用很久的)
如果各位版友有更好的选择也欢迎推坑
17-50的f2.8已经很大，够用了。是1835那只大的太夸张，根本要拿来替代掉定焦镜
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2018-02-22 12:53:0050-100
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2018-02-22 12:54:00选手1乐胜
作者:
M16A1 (我是吃了柠檬的酸民)
2018-02-22 12:55:0020或24art如何？
2不是防手震较高，而是1根本没防手震。单看绝对重量其实1也没还好啦，大概就跟24-70LII 一样重，只是放在APSC相对比较起来觉得很重。
作者:
Annex (安妮)
2018-02-22 13:34:00换5D4
作者:
vpjack (~扬~)
2018-02-22 14:07:0080D卖掉＋25K应该可以上二手6D或5D3，而且重量比你接18-35那种大镜头还轻，实在没什么理由不上FF
认真想拍点东西一定是 18-35 比较实用；出游、家庭纪录 17-50 足够。
作者:
x80378 (我要成为夜景王)
2018-02-22 14:50:006d赞便宜大碗
作者:
cn1754 (改变从现在开始)
2018-02-22 16:16:00推6d 我也是主拍人像 入手700d半年后忍痛升级ff后真的有种进入新世界的感觉 景深变得很吸引人
作者:
bigolan (15楼格斗店)
2018-02-22 16:24:00建议买28比较实用.35也不错.但跟50有点接近.
作者:
elynn889 (NcMar47)
2018-02-22 16:25:00推S1750 F2.8，CP值很高，画质也不错:D
作者:
twdvdr (风中的一粒沙)
2018-02-22 17:17:00主要是人像的话我会选 1
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2018-02-22 17:18:00看不懂，apsc和全幅的2.8景深到底差在哪如果片幅可以影响景深我真的醉了
作者:
Annex (安妮)
2018-02-22 17:33:00等...楼楼上认真吗？
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2018-02-22 17:37:00片幅不直接影响吧@@ 影响的是焦段和光圈不是吗？
片幅会影响景深，但和一般的认知相反，是片幅越大景深越大。
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2018-02-22 17:45:00挖........片幅越大景深越大...一个比一个离奇...
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2018-02-22 17:51:00愿闻其详+1
楼上冼先生的连结解释得很清楚，我这里讲简单一点：相同构图，相同光圈，受焦长物距影响，片幅越大景深越小。而当物距，镜头焦长，光圈固定时，片幅越大
不就等效焦段跟镜头标示观点差别吗?是说到底哪边人多呢?
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2018-02-22 18:00:00如果光圈、对焦距离和焦长都固定 换机身会影响景深值
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2018-02-22 18:01:00那真的可以改写光学史了
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2018-02-22 18:08:00我比较好奇用等效观念去倒果为因解释景深的错误说法几时才会被更正
等效焦距不是焦距，他是基于实用上不同片幅，相同构图的需求所提出的一种换算方式。本身没有问题，只是有可能混淆物理上的认知。但对于摄影师来说，物理上的认知不如实务重要，而且真正清楚的人，也不会因此产生观念上的混淆。容易成为笔战泥水仗的焦点是真的
规格太多，尤其现在又有中片幅的机种，有个统一观点未
还好啦，当你听过 crop factor 还能乘上 f-stop 就没有什么可以吓到你
原 po 贴的那个连结比较逻辑是错的，详细可以参考我贴的冼先生的文章镜头都不一样了，没有可比性
作者:
cafein (卡菲因)
2018-02-22 19:43:00换全幅
作者:
a8113581 (a8113581)
2018-02-22 22:55:00咬文嚼字却对人类没啥贡献的人其实不用鸟他啦
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2018-02-22 23:12:00不用管上述景深的论点 没什么好吵的 最好就是18-35
上全幅啦 我当年d80跳d600 爽得不得了毫不后悔
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2018-02-23 01:48:00反正蛋蛋捏爆了就算了，还有一颗就好
作者:
twdvdr (风中的一粒沙)
2018-02-23 04:52:00片幅本身不影响景深 但会改变视角 相同视角时FF景深会变深不过以原PO的设备 要拍人像我还是推 18-35 F1.8
作者:
antitank (antitank)
2018-02-23 09:19:00不用拘泥不同片幅去比较，用你现有系统去找长焦，或是大光圈就有浅景深，当然，只考虑品质，往大光圈找的s18-35就是目前系统最好的选择，考虑价钱品质，s17-50就是最好的选择，没有其它。另外，c17-55是c17-50品质，s18-35价钱。但是是原厂唯一选择。当然，以上是指变焦镜，如果你已经用惯定焦，我觉得你找一颗二手的S30MM 1.4爽度会高很多，或是EF-S24MM之类的，定焦镜画质都有一定水准。只有S18-35变焦可以跟定焦PK. 一颗S18-35大概跟买常用的c24mm, c30mm, c35mm普通定焦花的钱差不多，得到的品质也差不多，重量全部定焦加起来也差不多。
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-02-23 15:40:00APSC的DSLR当然要试试世界唯一的S18-35阿！少数能胜过FF定焦的超规格镜头．
作者: tim12384 2018-02-24 18:20:00
17-50的f2.8已经很大，够用了。是1835那只大的太夸张，根本要拿来替代掉定焦镜
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2018-02-22 20:53:0050-100
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2018-02-22 20:54:00选手1乐胜
作者:
M16A1 (我是吃了柠檬的酸民)
2018-02-22 20:55:0020或24art如何？
2不是防手震较高，而是1根本没防手震。单看绝对重量其实1也没还好啦，大概就跟24-70LII 一样重，只是放在APSC相对比较起来觉得很重。
作者:
Annex (安妮)
2018-02-22 21:34:00换5D4
作者:
vpjack (~扬~)
2018-02-22 22:07:0080D卖掉＋25K应该可以上二手6D或5D3，而且重量比你接18-35那种大镜头还轻，实在没什么理由不上FF
认真想拍点东西一定是 18-35 比较实用；出游、家庭纪录 17-50 足够。
作者:
x80378 (我要成为夜景王)
2018-02-22 22:50:006d赞便宜大碗
作者:
cn1754 (改变从现在开始)
2018-02-23 00:16:00推6d 我也是主拍人像 入手700d半年后忍痛升级ff后真的有种进入新世界的感觉 景深变得很吸引人
作者:
bigolan (15楼格斗店)
2018-02-23 00:24:00建议买28比较实用.35也不错.但跟50有点接近.
作者:
elynn889 (NcMar47)
2018-02-23 00:25:00推S1750 F2.8，CP值很高，画质也不错:D
作者:
twdvdr (风中的一粒沙)
2018-02-23 01:17:00主要是人像的话我会选 1
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2018-02-23 01:18:00看不懂，apsc和全幅的2.8景深到底差在哪如果片幅可以影响景深我真的醉了
作者:
Annex (安妮)
2018-02-23 01:33:00等...楼楼上认真吗？
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2018-02-23 01:37:00片幅不直接影响吧@@ 影响的是焦段和光圈不是吗？
片幅会影响景深，但和一般的认知相反，是片幅越大景深越大。
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2018-02-23 01:45:00挖........片幅越大景深越大...一个比一个离奇...
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2018-02-23 01:51:00愿闻其详+1
楼上冼先生的连结解释得很清楚，我这里讲简单一点：相同构图，相同光圈，受焦长物距影响，片幅越大景深越小。而当物距，镜头焦长，光圈固定时，片幅越大
不就等效焦段跟镜头标示观点差别吗?是说到底哪边人多呢?
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2018-02-23 02:00:00如果光圈、对焦距离和焦长都固定 换机身会影响景深值
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2018-02-23 02:01:00那真的可以改写光学史了
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2018-02-23 02:08:00我比较好奇用等效观念去倒果为因解释景深的错误说法几时才会被更正
等效焦距不是焦距，他是基于实用上不同片幅，相同构图的需求所提出的一种换算方式。本身没有问题，只是有可能混淆物理上的认知。但对于摄影师来说，物理上的认知不如实务重要，而且真正清楚的人，也不会因此产生观念上的混淆。容易成为笔战泥水仗的焦点是真的
规格太多，尤其现在又有中片幅的机种，有个统一观点未
还好啦，当你听过 crop factor 还能乘上 f-stop 就没有什么可以吓到你
原 po 贴的那个连结比较逻辑是错的，详细可以参考我贴的冼先生的文章镜头都不一样了，没有可比性
作者:
cafein (卡菲因)
2018-02-23 03:43:00换全幅
作者:
a8113581 (a8113581)
2018-02-23 06:55:00咬文嚼字却对人类没啥贡献的人其实不用鸟他啦
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2018-02-23 07:12:00不用管上述景深的论点 没什么好吵的 最好就是18-35
上全幅啦 我当年d80跳d600 爽得不得了毫不后悔
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2018-02-23 09:48:00反正蛋蛋捏爆了就算了，还有一颗就好
作者:
twdvdr (风中的一粒沙)
2018-02-23 12:52:00片幅本身不影响景深 但会改变视角 相同视角时FF景深会变深不过以原PO的设备 要拍人像我还是推 18-35 F1.8
作者:
antitank (antitank)
2018-02-23 17:19:00不用拘泥不同片幅去比较，用你现有系统去找长焦，或是大光圈就有浅景深，当然，只考虑品质，往大光圈找的s18-35就是目前系统最好的选择，考虑价钱品质，s17-50就是最好的选择，没有其它。另外，c17-55是c17-50品质，s18-35价钱。但是是原厂唯一选择。当然，以上是指变焦镜，如果你已经用惯定焦，我觉得你找一颗二手的S30MM 1.4爽度会高很多，或是EF-S24MM之类的，定焦镜画质都有一定水准。只有S18-35变焦可以跟定焦PK. 一颗S18-35大概跟买常用的c24mm, c30mm, c35mm普通定焦花的钱差不多，得到的品质也差不多，重量全部定焦加起来也差不多。
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-02-23 23:40:00APSC的DSLR当然要试试世界唯一的S18-35阿！少数能胜过FF定焦的超规格镜头．
作者: tim12384 2018-02-25 02:20:00
作者: Knightaco (taco566) 2018-02-28 09:43:00
相同镜头你想要相似的构图 全片幅一定要站比较近 所以景深才比较浅吧！