非常感谢 DOC 大哥的评论
老实说 50f2 这颗在 11-22 之后才买的 后来几乎变成我的镜头盖
而之前我想升级的原因 是因为总有换镜头之余 漏失不少画面的遗憾 加上长焦段不够
侷限了画面的变化性 原本只是想换比较小的机身 + 一只旅游镜
但的确如果想沿用老镜 E-M1 系列是最好的选择 (其他可以用但会头重脚轻)
还有我没有微距的需求
但之前 E-M1 MKII 的价格让我不得不继续使用旧机
现在看到 E-M1 MKII 降价了 我原本属意的镜头
从 12-40 f2.8 看到了 12-100 f4
我有个问题是 机身设定是E-M1 MK2
(1) 如果只带一颗镜头 是不是只需要 E-M1 MK2 + 12-100 F4 ,
(2) 若带两颗 E-M1 MK2 + 12-40 F2.8 + 50F2
(3) 若带三颗 E-M1 MK2 + 12-40 F2.8 + 50F2 + 11-22(这个机率应该很小XD)
A.
我的拍摄大部分是建筑景物跟人像 打鸟的情况很少 偶尔少用
是不是 (1) 改成 E-M1 MK2 + 12-40 F2.8 就够了?
有同时考虑这两颗的最后选择哪颗的吗?
因为总是会有焦段够没用到比想用却没有这焦段可用好的迷思
加上我以后如果出国旅游或出差 我比较倾向带一机一镜就好
因为实在有点懒得换镜头 顶多短程或室内 就11-22就好
B.
另外 (3) 我就要换背包了 , 因为我现在都是用内袋
内袋分两格一边装机身含镜头 另一格放另一颗 一机两镜刚好
因此不考虑一机三镜
C.
50f2 慢的问题我有辜狗到放到 E-M1 上有飞快的进步
在 E-M1 MK2 上应该也可以吧 满心期待中
D.
其实 E-M1 跟 E-M1 MK2 除了价差 有什么决定性的因素在 E-M1 MK2有 EM1没有的吗?
要过年了 下定决心应该冲一发了 XD
p.s 我觉得现在的价位跟我当初买e-520时差不多
我机身镜头都是单买 记得 机身2万初 50f2也是2万多 11-22快4万 都是公司货
只是现在只能买到一机一镜 XD
问题有点多 , 请大家指教 ,感谢~
※ 引述《DOC (锻炼的还不够)》之铭言：
: 那我也来回一下我一年半前回过的文 XD
: E520是真的有点老的机种了，虽然不知道你的预算多少，不过第一步你该想的是:
: 是不是还要留在43系统？
: 如果有预算考量，而且对11-22跟50F2这两个镜头很有爱，想继续用，
: 那你唯一的选择也只剩下EM1
: (m43机身能接43镜快速对焦的只有EM1跟EM1mk2)
: (会上来问这个问题表示你的预算应该不够买EM1mk2)
: 如果觉得11-22太大、50F2太吵太慢，不排除找个机会出掉，
: 那你的选择可多了，卖镜头后你还是可以留在m43，当然也可以跳到Sony或富士或其他
: 就不需要非选Olympus不可了
: 至于留下11-22、50F2，买EM1会不会是好选择呢？
: 这得要从镜头的价值说起:
: 11-22是我少数没有用过的High Grade镜，所以先从差不多焦段光圈的替代品谈起
: 如果换其他的m43镜头，最相似的只有12-35 或 12-40
: 这两个镜头即使买新的水货都要2万元以上，而且High Grade的画质多半优于m43，
: 如果觉得22以上的焦段不常用到，那留下11-22沿用等于省了至少一万元
: 50F2是High Grade当中画质最好的，出掉50F2的时候我挣扎了很久
: 但m43的60微实在做得太棒，且45F1.8当时已入手，所以还是忍痛出掉50F2
: 如果你的50微不是主力拍认真微距，而是人、景、物混用，那真的可以留下
: 50F2的画质优于60微，也优于45F1.8，
: 但缺点就是伸头跟对焦声对于拍微距的情况下真的太干扰了，
: 如果这些对你的使用情境不是问题，那你沿用等于省下了60微跟45F1.8的钱
: 至于单论机身性能来看换EM1是否值得，我觉得真是他X的太值得了！
: 只要花1万8（假设你买品项不错的二手）你可以得到：
: 比E520更快、更多点的对焦系统
: 更大、资讯更清楚的观景窗
: 更强更稳的防手震
: 多3倍以上的连拍速度
: E520没有的一堆好玩功能（缩时、Livecomp等等等）
: 防滴防尘的机身
: 可以连手机的远端操控，拍好立刻连手机上传FB、传LINE
: 如果对11-22跟50F2觉得满意不打算出掉，那就快点换EM1吧
: 跟E520那个世代的机身相比，这个升级感应该已经是Max^n的程度了
: ※ 引述《shietsd (123)》之铭言：
: : 藉著一年前的这篇来问一下
: : 最近也碰到这个问题 只是我的是 e520 + 11-22 + 50f2
: : 有没有这个组合的 值得上 EM1 吗?