[问题] 全暗照片拉高曝光(Lr)

楼主: ezo786 (ezo786)   2018-02-01 16:51:19
最近在学Lr
看到贺祯祯第一篇教曝光就很惊讶
https://i.imgur.com/6wnWh5F.jpg
就是这个
我的问题在
明明都暗成这样,为什么拉高曝光还能细节都这么清楚?
后面山的部分跟房屋上一根根的东西
依我脑补最合理的解释就是
所有物体有月光的反射
再进到反光镜里
所以有被写进照片数据里
颜色也能还原出来
这也只是我给自己的合理解释啦
反光镜有办法吸收到这么远的反射光吗...
这件事一直到现在还是让我觉得很神奇
作者: natto810822 (善存齁甲)   2018-02-01 16:53:00
这应该是白天拍的,但快门过快
作者: edcrfv5210 (包啊)   2018-02-01 16:55:00
应该是拍两张 一张快门过快 一张正确曝光的概念
作者: CJSStarCraft (CJS)   2018-02-01 16:57:00
这就是相机动态范围好坏的成果,如果动态范围不够好,应是拉亮的话,可能颜色会失真,噪声也会增多,所以拍照还是要正确曝光
楼主: ezo786 (ezo786)   2018-02-01 17:03:00
了解了oAo
作者: jhangyu (jhangyu)   2018-02-01 17:20:00
拿全幅的话这种拉法很常见(Canon全幅例外)之前拿D610的时候也没在管曝光度的(LV太难用也能很难管)
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2018-02-01 17:55:00
可以去看看那几台动态范围超广的怪物官方sample照
作者: SAMMY728   2018-02-01 17:57:00
1. 这张不只拉亮度. 对比. 颜色都有调整过.2. 经过这么大幅度的调整,细节丧失很多.颜色都是一整块3. 正确的曝光捕捉正确的曝光与最大的讯息资讯才是正解.4. 这种拍到最暗,最暗的然后再拉亮的展示图只是看得到.并不能带来好的照片.不管动态范围在怎们好的相机都是一样的.调整得越多,讯息就丧失得越多.这种硬拉只是补救,让你看的到而已.
作者: awaysu (阿伟苏)   2018-02-01 18:21:00
FB看还可以 但放在flickr放大看会觉得以后还是不要硬拉
作者: Chdolodocha (米拉米拉)   2018-02-01 18:42:00
 是宽容度的差别 不是动态范围的差别
作者: tel7928pin (别问姐的名)   2018-02-01 18:53:00
超强
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2018-02-01 19:08:00
除了CANON之外都还算OK
作者: kblover (圣猫天使)   2018-02-01 19:12:00
这还真的没有很难
作者: lantieheuser (lanti)   2018-02-01 19:31:00
数位相机的宽容度指的就是感光元件的动态范围。
作者: loveme00835 (发箍)   2018-02-01 19:37:00
只是名词上的差别啦 xD
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-02-01 19:58:00
宽容度跟动态范围...不是同一种东西吧? 用词还是精确些好.数位相机通常"拉亮暗部"能力比"高光拉暗"强,所以拍摄时通常会使直方图最右边没东西,后制再拉回暗部.个人使用经验是这样啦,但是搞不好有那种亮部超强、暗部勉强的机种也说不定,建议针对自己的相机多尝试.
作者: exerexer (培养兴趣一次一样)   2018-02-01 20:03:00
nikon做得到 canon不行呃 话说动态范围跟宽容度哪里不同,我一直以为是差不多的东西
作者: LionRafale (文包)   2018-02-01 20:15:00
底片讲宽容度=数位讲动态范围
作者: rjhowmanyo (RJ)   2018-02-01 20:38:00
Canon表示:呛我够了喔
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2018-02-01 20:41:00
感光元件的动态范围高,相机拍摄时的宽容度就高,阿不就同一件事吗= =?
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-02-01 21:07:00
我也只知道不同而已,马上来google看看.动态范围(Dynamic Range)与宽容度(Exposure Latitude).
作者: Lionhot (好热...)   2018-02-01 21:08:00
DR减EL才是宽容度
作者: Chdolodocha (米拉米拉)   2018-02-01 21:10:00
 本版29403这篇就说明了,不懂的可以回去看哦~
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2018-02-01 21:21:00
大致有点概念,但又好像没看懂... Orz
作者: shisa (奇奇怪界)   2018-02-01 21:25:00
把我那段名字中英文整段拿去google,第一个连结有图示会好懂一些.
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2018-02-01 21:26:00
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2018-02-01 21:30:00
我大概知道自己的问题在哪里了
作者: loveme00835 (发箍)   2018-02-01 21:31:00
长知识 :)
作者: lantieheuser (lanti)   2018-02-01 21:49:00
严谨的宽容度当然会根据场景而变化。但当你说这张全暗的照片调整回来的理由是宽容度高时,你指的就是感光元件的动态范围。因为整个正常曝光范围内根本没有需要保留的资讯,这时候任何调整和场景无关。这和我们在底片年代说负片宽容度高,指的是同一件事
作者: Lionhot (好热...)   2018-02-01 21:54:00
这种全暗照片是特例,实务上大景照就要考虑同时容纳亮暗部,所以区分动态范围和宽容度有其必要性。
作者: lantieheuser (lanti)   2018-02-01 21:57:00
我不反对,我说这句话只是回应前面提到这是因为宽容高,不是因为动态范围。
作者: Lionhot (好热...)   2018-02-01 21:58:00
事实上宽容度这个词来自于对曝光失误的容忍,严格定义下,像C牌相机根本包不住场景明暗,就不存在所谓宽容度这个概念。
作者: speedshuffle (咻~)   2018-02-01 22:01:00
现在各大网站上讨论的其实都剩下动态范围而已
作者: lantieheuser (lanti)   2018-02-01 22:03:00
因为严谨的宽容度实际上只和拍摄当下的权衡有关;当我们单纯讨论器材时,我们说宽容度,就是指动态范围;底片年代也是一样。
作者: Lionhot (好热...)   2018-02-01 22:05:00
嗯 其实两者就是线性平移 其实混著讲也没什么差啦
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2018-02-01 22:31:00
拉高亮度噪声会变多+1
作者: LionRafale (文包)   2018-02-01 23:50:00
"宽容度=可容许曝光误差的程度" 这个解读有问题这是一个不能操作的定义宽容镀在实际操作上就等于动态范围,只是两者单位不同宽容度是来自浓度,动态范围是来自噪讯比
楼主: ezo786 (ezo786)   2018-02-02 02:01:00
我有问题 要怎么判断相机有没有宽容度可言?C牌是不是各方面都比其他牌还要不出色..?没事了 但还是想知道 好像很多东西C家好像都不是很Ok?
作者: bikevts (鲁鲁鲁鲁鲁)   2018-02-02 02:55:00
C家…只能说比起其他家要更有技术的使用啦
作者: lantieheuser (lanti)   2018-02-02 03:03:00
@LionRafale 其实你在讲的宽容度和前面他们提的宽容度是不一样的东西。一个叫宽容度或胶片宽容度,指的就是根据底片浓度可以记录的亮度比;后者叫曝光宽容度,也称为曝光误差,是在摄影实务上讨论场景和媒材在工作中还有多少的曝光调整空间。底片宽容度实际上和感光元件的动态范围谈著同一件事,但是数位年代已经不使用了。如果在讨论器材的时候你用上它,那在该语境中它就全等于动态范围。以前摄影圈其实大家也是一知半解把两个不一样的东西都称为宽容度。所以要保留曝光宽容度的使用,我不反对。但不要想一响突然又拿它来讨论媒材纪录明暗对比的能力。
作者: ridecule (ridecule)   2018-02-02 03:29:00
作者: lantieheuser (lanti)   2018-02-02 03:35:00
https://i.imgur.com/wP6eMVj.jpg 有兴趣的人自己再做功课吧。
作者: elve7878 (Rev34)   2018-02-02 09:11:00
不就是DR吗
作者: lantieheuser (lanti)   2018-02-02 11:32:00
讨论底片的 DR 时,通常指的是它的透光率的比值,而非纪录场景最亮部和最暗部明度比值的能力。你也可以理解为底片年代讨论动态范围时,指的是萤幕的对比。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com