※ 引述《junseimika (masa)》之铭言：
: 想请问大家一下
: 为什么在无反这一块
: FUJI始终被大家吊打...
: 以镜头来说 FUJI应该是完整表现不错
: 轻量化来看 也不会输O家多少
: 画质表现应该是赢过C家的吧
: 缺点是对焦弱了点
: 但新一世代X-T20 X-E3应该也是相当够用了
: 身为F家用户有点无法理解
为什么富士卖不好?
1.没有"前代"优势
富士再推出X-PRO1踏入MILC这块市场前，最后的S5pro用的也是NIKON的F-Mount
相较于CANON还有EF或是M4/3还有4/3可以转接，
当然MILC转接DSLR镜头本身会损失不少轻便度，
但相较于一开始缺少镜头，或是直接灭门跳家，转接本身算是比较折衷的方案。
还好富士在镜头这点算是非常认真，每年平均都还会有2颗以上镜头上市
今年没意外8-16、200mm、15-45应该会上市，也让富士快速度过了缺乏镜头的时期。
2.价钱
这部分要分两个部分来看
镜头:
富士一开始推出的镜头就以中价位为主，价格相较于其他家一开始主推的KIT镜
确实贵了不少，像是M4/3以前大学同学都会14-42配20mm划算组合。
这点富士就比较没办法了，
当然实际使用后大部分的评价都是物有所值，不过对于一个新系统来说
相较于EOS-M那种高CP的做法，前者在购入时多少还需要一些考量。
我也不否认，我也有考虑过为了11-22这种超便宜镜头想要跳家过，
还好最近富士有推出F2战队出来，有WR价钱也可以接受，体积也小了不少。
以及第一季可能会发表的15-45电动镜。
机身:
这部分就微妙许多，富士的性能本身偏弱于其他家，他们把不少精力放在了一些，
我们很难在第一时间内发现其特点的功能上，
例如混合式观景窗或是X-T1推出的优质EVF上。
当然还有一些后续的软件更新上、软片模式..等。
富士花了不少精力在如何提升使用者在拍照过程中的体验上
但这东西除非你摸过其他家的机身，不然是很难察觉到的...
然而这些东西都需要成本，这也让富士看起来价格偏高。
3.发展策略
富士的发展策略相当微妙，
相较于CANON或是SONY那样
完整的分层，低中高
A5100、A6000、A6300、A6500、A7、A7II、A7RorA7S再上去A9
或是
EOS-M5、77D、80D、7D、6D、5D、1D...
富士在这部分就显得差了一些
X-A、X-T20orX-E3、X-PROorX-T、GFX
会发现，富士大概就分三阶层，之后就一举跳到20万的中片幅去，
而中高阶的两组的两台机身主要功能(对焦、感光元件、录影)基本上表现相近，
这也使消费者在选择上少了一些。
结论:
相较于实际看得到的，富士所着重的东西，显然较难以在一开始让新使用者爱上，
对岸的微单吧其实就有SONY跟FUJIFILM都使用过的人发表过相关评论，
富士的相机有种魔力会让你想要把她带出门去拍照，这种魔力来自于他的
操作、UI、甚至是快门声...
而SONY就会是台强大的相机，感光元件、对焦能力...等。
附带一提，对岸的大法教徒相当可怕
动不动就说要斗图，但我还不知道图要如何斗就是...XD