楼主:
Alfreud (as your service)
2018-01-18 14:32:45各位前辈
小弟最近买了一台二手A6300+1650KIT
觉得1650不够利~放大看都有一些糊糊
因此也想要再买颗镜头来搭配
目前属意几颗
1.SIGMA 30mm F1.4
2.SIGMA 16mm F1.4
3.SONY 16-70ZA F4
两颗定焦都是很多人推的镜头，16又是刚上市的好镜
1.30拍人像，街拍很方便
2.16可以人带景，平常也好拍
作者: coilerk2 (谦) 2018-01-18 14:37:00
想要弥补以前只能干瞪眼 就选31跟2 就看自己过去的喜好决定
作者:
j811075 (j811075)
2018-01-18 14:46:0016-70ZA 不值那个价
买二手24z kit留着 加减用 小巧电动变焦 也卖不了什么钱
作者:
inglee (~一事无成千古恨~)
2018-01-18 15:04:0016-35 F4 不冲一下吗
作者:
bleedgreen (BleedGreen1005)
2018-01-18 15:06:00Sony 50mm OSS也可以考虑 我拿他30交替满足够的
作者:
xiemark (aisinjuro)
2018-01-18 15:23:00Sony FE 28mm/f2可以考虑，很便宜，升级全幅也可用。
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-01-18 15:45:001跟2用途不同，有没有考虑都买
作者:
vpjack (~扬~)
2018-01-18 15:49:00连发色、体积重量、蓝标、最近对焦距离一起考虑进去，24蔡收手很棒。当然，只考虑画质和CP值，Sigma那2支比较好，但要等效35焦段，就是24蔡唯一解。
都有考虑30mm得话 你也可以接2470GM或24105G 哈
作者:
vpjack (~扬~)
2018-01-18 15:51:0050有二手也可以收，一般大概5K内，不习惯再卖差不了几百块
作者:
sim3000 (西恩)
2018-01-18 16:09:00旅行的话 觉得16太重了
作者:
anddy (滚阿滚的贡丸人)
2018-01-18 17:07:00我有1跟3,16-50也用过,从你第3句看诉求画质那3可以踢掉了
作者:
a251 (a25102005)
2018-01-18 17:14:00我是24和55蔡 等效刚好35和85 远近都可以打
作者: infiniti45 2018-01-18 17:30:00
24z哪有很多人说不值得？
24z是最值得的一颗啊...二手价很超值 必入才刚入手一个多月 拍很顺
作者:
gtamomo (阿肥A)
2018-01-18 17:50:0024za很贵，但也对的起它的价钱，比起1670真的好太多了(我两颗都有)，1650其实不差，可以留着用，有金钱衡量就补30 1.4，不然24近可攻退可守，是apsc最佳选择
作者:
Paravion (ElonMusk)
2018-01-18 18:04:00唯一推荐24ZA1670就是好一点的KIT镜 最废的蔡头
作者: Lionhot (好热...) 2018-01-18 18:12:00
用过D80怎么会回来用6300，这系统的镜头就是悲剧啊...
作者:
Piaok (飘飘飘o'_'o)
2018-01-18 21:55:00sony镜头悲剧？
作者:
s955163 (药炖鸡)
2018-01-19 06:32:0024蔡不会不值得，但就是贵，这支大概也是sony原厂APSC镜能收的一支
作者:
hulala (失落总在莫名时)
2018-01-19 09:55:0024za还不值得，那E环还有那台可以买
我有1跟2，两颗都很棒，你如果要留kit，就30跟24选一颗吧
作者:
Paravion (ElonMusk)
2018-01-19 11:35:00我也有24ZA要卖 因为升全幅了要不是换系统我也不想卖XD
作者: h311013 2018-01-19 11:36:00
24Z 后面长焦的再补
作者:
mondale (哇哈哈)
2018-01-19 12:35:0024ZA很棒 缺点是我的A6000变成不换镜头的相机了(误
什么时候产生了1670z大家很推荐的错觉XD不过..也没得挑啦QQsony apsc最推荐镜头就是24z再来是1018,标准变焦悲剧另外 买1670不如买18105 至于原因..比较对得起价格(?然后..不怕重的话..MC-11+Sigma18-35尬下去就对了
重画质 18-35 Art,重对焦速度和范可能 SAL DT16-50好些，而且后者画质在 APS-C 标变中其实很不错。
我APSC只有买24蔡和1670蔡，18105缺货就没买了
作者: Lionhot (好热...) 2018-01-19 16:18:00
买个xt20搭kit或1655f2.8加23f2的cp值明显远比6300+24z+1670z高很多啊，还是不懂为什么很多人一定要选sony再来烦恼镜头，信仰真的这么强吗...
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-01-19 16:37:00索尼只是没有同规格镜头可选而已,另外还有eye AFC这个富士没有的功能,要算这项CP的话,索尼比富士无限划算阿．更别说a6300是X-T1/X-T10时代的东西,拿到现在还是近无敌手信仰崇拜是要有实力才行的．((不过APSC不受重视就没办法了
作者: Lionhot (好热...) 2018-01-19 16:53:00
没有这么基本规格的镜头能叫"而已"吗........
最近倒是出了18135 终于有空能理apsc客群了 XDDDD不过CP值这种东西因人而异 别人用的爽就好就是因为有它的爽点才会被使用者推崇
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-01-19 17:43:00问题是这个基本镜头,无反只有一家有而已啊w要是这么基本大家都想要,早就一堆竞争者了．例如FF的24-70,你会看到一堆佳能SIGMA都转去索尼．APSC...还是转去索尼．
出 18-135 是在嘲讽 APS-C 客群：我知道你们不想换镜头，现在你有第三支旅游镜可以选了...:P
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-01-19 22:06:0016-55F2.8的大光圈变焦无反镜头,目前只有富士有在卖．如果这颗镜头属于基本款,那索尼佳能应该会尽速跟上,但是三年过去了,还是只有富士,50-140F2.8状况也一样．反观FF的类似焦段24-70 F2.8 ZA，sigma用MC-11来对应．佳能24-70转接到A7系列的情况可以说非常普遍,APSC规格唯一的18-35F1.8，也因为这点受益，所以可见到不少18-35 on a6x00的情况．APSC的镜头也只能转去索尼机身,因为转富士的诱因太少．
回头来说说我的建议：就你列的这些，我会直接排除16-70ZA。要用这支，我会用 16-50 kit，或干脆买台RX100M3、M4。因为能拍的东西和拍出来的效果差不了太多，但好带得多。至于 30、16 Art 和 24za，分两组来看。我重视创作，重视影像品质就买 30、16 Art(突然想起，这两颗好像不冠 Art，改称 DN)如果重视便利就买 24ZA。24ZA 的好处是好带，焦距适中，近拍强，镀膜屌。也就是你可以只用一颗镜头应付绝大多数场景，还不太吃后期。但是它的创作空间当然远没有两支 DN 镜头来的广，画质上其实也略为逊色换句话说；这两组就是便利与威力间的取舍。以我个人来说，同样预算，我会选 DN 双镜。
24z公司货真的太高贵 所以我才推2手24z 16k左右根本赞10k选S30 1.4也好 但等效35mm 超好用 对焦跟发色也棒还外带放大率
有没有大大A6000搭24za 1/60很容易手震的毛病XD