[问题]NIKON 20f1.8G 输给 16-35 F4G,下一步广角定焦选择!?

楼主: gmwzk3 (Goodman Wizard K3)   2017-12-30 23:16:14
前阵子看到网络上的比较,有很多人说NIKON的20F1.8的锐度输给16-35F4,这让我还蛮惊
讶的,可能我玩摄影年数不深,第一次看到定焦输给变焦。
原本打算购买20F1.8,现在兴致扣了不少分,想请大家推荐一下,大概20MM焦段左右,轻
巧、可上滤镜、画质胜过两者的镜头,谢*2
作者: asters (嫩星)   2017-12-30 23:17:00
哪篇啊 贴来看看
楼主: gmwzk3 (Goodman Wizard K3)   2017-12-30 23:23:00
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=4233887这篇,抱歉断掉了,是上面两段的网址
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-12-30 23:28:00
还是201.8G好 轻巧 画质又有一定水准 星芒好看基本上你提到轻巧这两个字 就没有其他选择了
作者: knighttkey (kty)   2017-12-31 00:00:00
16-35/4变形很难修 星芒丑
作者: ckitwei (?)   2017-12-31 00:06:00
v家20/3.5 52mm够轻巧,画质应该不会差太多
作者: JinJoy (阿金)   2017-12-31 00:26:00
输16-35?????
作者: TexasFlood (TexasFlood)   2017-12-31 00:28:00
现在很多变焦的画质的确是跟得上定焦,但是就是屌重小小黑的实测锐利度也是干掉自家一狗票定焦
作者: loveme00835 (发箍)   2017-12-31 00:29:00
作者: lantieheuser (lanti)   2017-12-31 00:38:00
现在大家过了 F4 画质通常都有一定水准,变焦在这区间画质胜过定焦也属平常。但是定焦的光圈和便携不是变焦头可以替代的。
作者: SonyA7RIII (Sonyα7RⅢ)   2017-12-31 01:21:00
S家C家现役标准镜皇应该都胜过自家好几支定焦
作者: friskies (借过)   2017-12-31 01:38:00
又要轻巧又要画质 楼下推个莱咔
作者: sim3000 (西恩)   2017-12-31 10:11:00
FE的 Zeiss 18 21画质都很厉害 也是轻便这次我展出拍摄的主力镜头 欢迎去展场看看 XD
作者: exerexer (培养兴趣一次一样)   2017-12-31 10:21:00
你会在意这种微小的差异吗?
作者: jaylj14 (JAY)   2017-12-31 11:36:00
可是我以前用16-35觉得它的画值比不好啊
作者: kblover (圣猫天使)   2017-12-31 12:07:00
说实话跟我以前的使用经验是不太符合
作者: eric73207 (普拢拱)   2017-12-31 14:55:00
T15-30和n20.8 都有,t15-30较锐,画值也较好,纯个人感觉。N20.1 https://i.imgur.com/EpiVQ6M.jpgT15-30 https://i.imgur.com/r8b7ZUV.jpg
作者: bbsbug (bbsbug)   2017-12-31 23:11:00
1.8g战队主打是轻便,有大光圈,画质有一定水准,要比中央锐利钻石广角f2.8比16-35的f4还锐利。
作者: frank983612 (frank)   2016-01-03 15:25:00
轻巧绝对是20 1.8G吧,重量差太多,还是会选它,还有也比较便宜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com