※ 引述《KANSAI (关西哥)》之铭言：
: 最近加入某牌相机粉丝团
直接讲哪个粉丝团不就得了?
假如是富士，那你不用担心，过去相同议题在这边的风向都对你以下发言有利。
: 每天都有非常棒的照片可以欣赏
: 不过大概都有一个共同点是
: 颜色都太梦幻了根本和肉眼所见的景色完全不同
: 虽然照片要怎么拍是个人喜好旁人无从置啄
: 但是这个社团的人好像都很喜欢强调这是“直出”而不是“修图”
: （甚至好像有点鄙视后制？）
那你有没有注意，不只标示直出，还标示了机身与镜头。
因为规定要标，是否直出就是顺便标上。好心点的，连拍摄方式都给了。
至于鄙视? 我最近见到一篇是鄙视没后制的啦
里面有人就说，迟早要上FF的，何必留在APS-C
数位时代不后制是棒槌之类的。
不过我猜你应该没看到。
: 问题是这个直出也是相机里面的软件修过的啊...
每个人认定直出的定义不同，你认为是机身内软件修过。
有人认为不是，这我就不多做讨论。
但我认为直出不算后制。
在我看来
直出跟拍RAW回家转，其实就跟拍立得与拍负片去相馆冲印那样
: 然后此牌相机（我自己也有一台）的所有者很喜欢强调发色是该牌优势
: 可是后来我发现
: 网络上有一堆可以模拟该牌“发色”的LR滤镜组可以下载
: 可能是我木眼但用LR后制过其实好像都差不多啊...
不只滤镜，你甚至可以找到描述档放进C家机身去做所谓的富士发色。
当然你也可以去后制套滤镜，但一样会有所差别。
70-80%应该可以，但要再高些，你就得花更多心力。
就看你愿不愿意花那时间了。
: 最后，我才领悟（?）
: 相机的价值绝对不是只有数据表上的性能（CP值）而已
: 信仰或是品牌形象对于消费者而言也是一项不可小觑的因素吧
消费者买东西本来就不可能完全理性，这是体验行销的一环。
结论
1.软件与服务是有价的，你可以为了规格去选择你想要的机身，
也会有人为了发色去选择想要的产品，因为富士卖的是帮你转好档的服务
2.论品牌形象与信仰，台面上这几个没啥差别，真的有差的是小蚁相机才真的有所不同。
狂粉哪一家都有，我就遇过有人在手机板说，SONY音质与拍照手机厂第一。
当然是被洗脸啦。
3.承1，假如觉得你不需要这项服务，
你可以完成一部分，那你也可以选择你喜欢的机身。
4.相机外型很重要，拿在手上的时间往往比看图的时间还长，
买台外型尬艺的，也是理所当然。