半年前买了第一台相机A7m2 配着24-70F4学习了很多
不过越来越感觉F4真的不够大 大部分时间要到70端才会有比较明显的奶油感
而55/1.8几乎是颗推荐必买的定焦头 说贵也不是太贵
但目前我只是想要试试看更大的光圈带来的模糊感 而不是追求最好的头
看到50/1.8只要1/3的价钱
画质表现差异我相信绝对是非常大 一分钱一分货
只是不知道他们真的有3倍价差的价值吗
(有点怕28-70/24-70价差的那种既视感....)
我的目的只是想试试看1.8的光圈和手上F4的差异
对现在的我来说 画质可能还没有办法那么敏锐地察觉就是了..

55/1.8不用犹豫，要能比他好的真的是更贵

不知道该怎么量化但你可以看Michael the Maven的比较影片

而且设计架构在这焦段少见且特性锐利

对画质的要求并不是特别犀利的话 50 1.8足矣当然有人说对焦偏慢就是了,要便宜的方案还有MC-11加Canon的50 1.8 stm相信你目前只是想体验看看大光圈定焦的魅力, 55z是一次到位, 501.8是进可攻退可守还有一个方式：租　　XD

55买了以后就回不去了 24-70已经一年没用了

或是买m43手动老镜,大光圈+特色散景+好看的耀光+便宜其实不用什么研究,转接环就是NEX-M42(上面打错)是m42镜头选择多到一定要研究XD,但还是有些指标性的其他接环也很多,老镜50/1.8或1.4的不少,缺点是手动不过sony的对焦辅助很给力,怕麻烦的话以上就略过吧XD我自己刚买a7II的时候没镜头,但手边有一颗 CZJ58/2就一直用,直到收到想要的镜头.. 慢拍的感觉也不差顺便一提,那颗我收3k而已55z大家一定是推的,只是以上这些给你参考

55z是我第一颗镜头，到现在买了不少镜头，就这颗最不会想卖掉

50/1.8真的慢...

sony 50 f1.8那颗不是很好 我记得看dxomark满差的

这个问题，我研究过。如果你是问55or50这两颗的cp值，只休闲纪录需求，50已经足够满足你对于基本画质要求和奶油景。以预算先决考量下，如果你未来有业余或商摄需求，或是55mm会成为你的主力镜之一，再考虑直上55mm。所以我自己是买50满足我对奶油景的渴望，画质跟对焦其实都在我的标准内。而这笔预算，我继续往1635f2.8前进。

50F2.8微距其实用起来也不错,真的能当机身盖用!

有考虑85/1.8吗…

当然是买55 50你之后卖掉还会亏钱FE环我觉得最有价值买的就1224跟55了

买过50F1.8 真的太慢了!后来忍不住换55z!

拍人55f1.8 & 85f1.8大家会比较推哪个?

室内55 室外85

两管都收

55 85f1.8都有 焦段不同用途不一样55这颗非常推，个人觉得是这焦段各家最平衡的一颗全开锐利、轻、小、不贵、对焦快，几乎没什么缺点

推50/2.8M，用过就回不去了

不管想买啥到美国再买 各种省钱方法跟折扣

50F2.8的最近对焦距离16公分比另外两管的50公分方便太多了.

简单总结：如果你两颗都用过，买50会后悔，买55不会两颗都用过但都没有钱买的人跟你经验谈QQ

55非常推 用过就当镜头盖惹

价差3倍，这2个比较天生不公平，我没钱只买得起50 f1.8100%来看不够锐，但以网络传档，非商业用途够用了镜头没有什么cp值，付出得多得到得多，上面全推55，可想55有多好，但不代表50不行，他也是颗好用的头，对焦慢了点也还好，大光圈随手抓焦外就虚了，朋友也说好棒棒一样都是车，1台100万的国产，跟300万的进口，那个好？你只是要人坚定你买50不会有问题罢了，结论：有钱买55，不多就买50补充：好镜头不容易掉价，买好头是值得的，转手也快但不是靠这行吃饭，休闲而言，还是量力而为吧 XDD