目前用NEX6练习摄影 考虑到使用情境主要是生活纪录和旅游用 暂时不考虑入定焦的坑
想买新镜头换掉18-55作为标准镜
需求
1. 希望有画质提升感（锐利度、饱和度等）
2. 光源不足时可以拍的不要那么吃力（不喜欢拉高ISO）
3. 尽量发挥NEX6机身性能
一个选择是原生E接环镜头
爬文比较过1650、1670z、18105g、18200
发现自己最喜欢的还是1670z
毕竟E接环APSC这个焦段也没有更高级的可以选了
另一个选择是MC11 + Sigma 17-50
但是用转接不确定会不会丧失NEX6高速对焦的优势？
1. SEL1670Z
2. MC11 + Sigma 17-50
想请问各位前辈就这两个选项有什么建议？
采纳推文建议得出的新选项
3. KIT + SEL24F18ZA
补充，以前考虑过的（#1PhyCyi2 (DSLR)）
4. MC11 + Sigma 18-35

开头说不考虑入定焦的坑 结尾说买24F18 这..？

两个组合我贿选 1。Nex-6 是老机身，它的 PDAF 没放给转接环用。MC-11 是可以模拟 E 口镜，但 17-50对MC-11 来说是有限支援的老镜头。加上 16-70 有 OSS两个组合价差又不是很大。https://goo.gl/Hy7H5j 我没找到 Nex-6，但有 A6000的对焦测试影片。Nex-6 正常来讲只会更差。当然MMC-11 韧体更新过，但我不看好 17-50 这镜头在Nex-6上对焦会有多好。

如果不走定焦就把钱留着连机身一起换，去买1670z的钱可以换m43入门加kit，画质直接赢一大截。因为你查dxo啊......

NEX6本来就没这么不堪 我之前用NEX7https://flic.kr/s/aHsm5xizTQ可以参考看看 里面也有一些1670Z的照片上面的L逢SONY APS-C必反阿 看你的上一篇就知道了1670Z虽然不是说多好 但一般来说也是堪用要画质的确是要定焦24Z 或是35Z 55Z也可以接1670Z就是方便 预算够当然是都买 哈其实1670Z+24Z大概就可以应付生活7 8成需求了

1670Z啊 没得选

如果你没有长焦距的需求，选16-70z就可以了另外，我虽然是M4/3用户，但也很好奇哪台入门M4/3+kit画质可以大赢NEX6+kit?请不吝指教

https://i.imgur.com/4i846jQ.jpg E 环三镜M4/3、E APS标变 https://i.imgur.com/Q13t5XU.jpg

我倒是看到01有人贴youtu影片说，16-50跟1670z差异不够大~除了焦段/F4以外，真的有需要升级1670Z吗!?https://youtu.be/RjrPfTwvUuk

http://bit.ly/1hbWCf5 下面的测试照是NEX6+1650拍的http://bit.ly/2hEoWwf 不过他的1670就乱拍了http://bit.ly/2hE4U4W 边角根本不是边角，毫无参考价值

can大不好意思 ，我犯蠢把12-35一直当成kit了。虽然画质大胜1670z，但价格是一样的。 考虑原po已经有机身了，那还是入1670z+24za比较合适。

24z赢画质啊...再想想我倒是觉得留kit加买24z 你24z不能上场的情况再换kit我是24z +55-210，但出国只带24z

我来选也应该是上面这组合优先。坦白说，最后 Kit大概只会拿来当 16mm 用...:P

E20mm 一颗即可

恭喜 我24Z买到现在没后悔过..只有一直想买A6500这个缺点而已觉得A6000都无法发挥24Z的极限 想用A6500来感受一下

别拿定焦镜跟变焦镜比较画质呀XD 各有长处啦！

原PO被定焦24Z的画质毒到了 哈

这没什么好入坑的，因为买完24z 大概就到终点了，对没有想一直往上花钱的人，的确是一个好的选择，不会一直有人跟你说哪只更好

如果这几年没打算换机的话 1670z够了

1670z 的画质不是一直被嫌弃 CP 值不够？（先说我没买）

用定焦镜要求变焦根本就是缘木求鱼 搞错重点定焦镜品质*变焦本来就是在妥协画质的前提变焦 你用24z发现没办法用脚变焦的场合你就知道变焦好处了 反正你画质优先跟你说这些你也听不进去

选有标准变焦F2.8的无反阿，富士三星都有.三星的光圈还是F2~2.8，地表最强规格的标变大光圈．

我用a6000转1835了一阵子,完全满意前提是...你要能接受"优雅"的对焦XDD还有可怕的重量, 还是先用1670看看能不能满足吧!我是因为都用过才选择极端做法用了1835之后24z跟1670都出掉了因为1835的画质等于你拥有18-35各焦段的f1.8定焦从这个角度想 那重量..为了画质 可以接受!

好像不少人用a6000系列，转接1835的样子，果然是apsc最强的镜头(无误

我觉得不多,因为太重,但的确是很强的镜头无误...

你拿s18-35就上d7200就好了，还要牺牲对焦去转接小E，这有道理吗? (理性讨论，非引战)

嗯，我讲个道理给你听：八成搭配 16f28 或 16-50两成机会要用到大光圈变焦镜。基本上系统相机没有一定要怎么搭配，只有这个搭配在预算和需求上是否合理我再举另外一个例子。拍静态用 SDQ，拍动态用 A6300OR 6500。

机身轻,拍摄主题对对焦要求不高,为何没道理?S无反用习惯顺势转接当乐趣,道理还要你定? 呵呵lan大提到一个重点:预算及需求,不像某人活在自己世界

GH5也会接1835阿，为啥要接？ 可以想一想

a6300、a6500转接没有大光圈移焦问题，又已开放转接时启用相位对焦点，这样跟在d7200对焦速度上应该不会差太多吧

有请sora大开示，感恩

尤其在a6500上还有机身防震加持

想想EM1为什么要转接4/3镜就知道了

在意对焦速度的话 转接至少要a6300以上