PTT有许多高手,先容我班门弄斧一下,说说自己的感受~~
“闪灯要不要用” 我想已经不是这个世代在考虑的问题了,
而是怎么用的自然,怎么打光打的像是自然的感觉,
有立体感,不油亮,又有传达到拍摄当时的气氛,这才是困难所在
其实闪灯只是一门技术,就像原po说的剑宗和气宗,本质是什么?
不论打不打闪灯,是为了拍下一张令人感动的照片,
或创造那道光影的美感,或克服相机硬件的障碍等等.....
你可以有很多理由选择要用或是不用它。
台湾在这些年婚礼摄影有许多的摄影师产生,很多摄影师带着新摄影师崛起,
人们也从中摸索了各式各样的灯具和不同场地应对,互相交流,开课学习,
造就了大幅度的技术成长,甚至许多团队的产生。
看看台湾的婚礼业拍摄的照片已经在世界上有一定的水平,
但可惜的是台湾市场就这么一丁点大,
再加上人口萎缩,越来越多的技术人才随着退出市场而流失,这是相当可惜的。
灯，只是一个工具，让你得到你想要画面的媒介而已。
※ 引述《rjhowmanyo (RJ)》之铭言：
: ※ 引述《BF109Pilot (德军王牌飞行员)》之铭言：
: : 晚辈最近要去当朋友婚摄
: : 虽说之前没类似经验
: : 但由于不是主摄 也沟通好了拍烂无所谓
: : 所以压力不是太大
: : 但毕竟受人之托
: : 最近还是花了时间研究
: : 后来发现婚摄也有分气宗(用闪灯) 跟剑宗(不用闪灯)两派
: : 感觉剑宗之前一度占上风
: : 但近年好像气宗势力比较大
: 有收费的婚摄来说，我还没看过不用灯的
: 婚礼现场红橙黄绿蓝靛紫的灯光都有，
: 不用闪灯，根本就是跟新人的肌肤颜色过不去。
: 严苛场景不少，像是走红毯的灯光通常昏暗，
: 不打灯的，你是打算用LR硬拉吗？
: : 小弟是有点想不要用灯
: : 因为我不是主摄
: 灯光操控很累，你又只有领红包，
: 除非新人跟你交情很好，不然你还是乖乖侧拍，
: 拍到好的再给。
: 你会上来发问，
: 表示你对于自己的能力或者拍摄方针有所疑虑。
: “请务必跟新人沟通：你只是协助拍摄！”
: 以免到时候出差错，坏了彼此交情！
: （亲友场吃力不讨好啊...）
: : 不太想去前面妨碍他拍摄
: : 只打算在侧面或后面用70-200捕捉一下访客跟新人家属特写
: : 这种情况打闪灯也照不到那么远
: : 反正我闪灯一向使的不好
: : 而且我看很多人不用灯也拍得很赞啊
: : (好啦 是我太懒)
: : 又google了一下
: : 看到一个气宗(用灯)大佬一直推广用多灯来拍婚摄
: : 还PO了比较图
: : 看起来好像用灯漂亮很多...居然不...不下棚拍
: : 但感觉很难作到(所以说是气宗 岳不群也说 气宗要练好几十年才会有成)
: 多灯拍摄已是常态，目前蛮常看到
: 机顶闪+2支以上离闪，
: Master端功能务必设齐全，随时注意Slave端出力，
: 如果是工作室或婚摄公司，通常有摄助协助。
: : 而仔细观察最近这几次参加的婚宴
: : 发现还是拿24-70 配一个机顶闪+KBX居多
: KBX好处：携带方便、快速变换色温。
: 这几年非常容易在婚礼现场看到，
: 是非常好用的东西，我很推！
: : 感觉是比较中庸的作法
: : 也兼顾了可行性
: : 不知各位前辈比较偏哪一派
: 不过，最后毒舌一下，
: 玩灯的门槛颇高，新手很难有大量机会及场地练习，
: 如果玩离闪，也不是说单枪匹马就可以练起来，
: 光是乔灯架或者闪灯出力就忙死你了。
: “说不用闪灯的，其实就是没能力用”
: 就跟有一票人坚持JPG直出不修图一样，
: 不是不好用，只是你不会用罢了！