[闲聊] 有从FF跳到M43的吗?!(E-M1II)

楼主: yakumorin (银髪娘大好き)   2017-09-21 12:27:55
目前使用的是A7IIkits/50F1.8/1635ZA/70200F4
到目前为止除了镜头价格和重量外
画质跟对焦(广域AF-C觉得有点窄>"<)也都有不错的表现
真心觉得是台很棒的相机(先上个图)
https://flic.kr/p/XA3XVF
最近住的地方有许多鸟类(尤其老鹰!)和松鼠出没
有点想拍 但手上的70200实在不够用(矮树还行 高的硬拍再裁不满意)
要再上100400重量跟价钱不符预期
就开始研究M43系统了
原先是瞄准PEN-F的 毕竟重量跟外型还蛮讨喜的
但后来又在人家的推坑下看了E-M1M2
加上那颗12-100F4 那焦段跟防手震真的很厉害
不过持续研究下去也发现一些问题
以下自己列出来的一些EM1MII跟A7II的比较 纯属个人观点(?)
=优点=
★1.镜头轻巧,价格也可负担(撇开PRO),可玩更多不同种镜头
★2.等效X2,打鸟松鼠入门门槛低
3.机身性能强大,续航较a7II强
★4.防手震无话可说
5.4K30FPS
6.双卡槽(非必要)
7.夜景拍摄有高解析模式可尝试
★8.翻转触控屏
=缺点=
?1.高iso噪点(低iso好像还是噪点)
?2.假合焦问题好像超出预期(01上看的)
3.CF准度有疑虑(不过开Filckr看鸟照放大看各家都差不多)
4.M43景深硬伤(不过我没怎么拍人像....)
?5.JPG直出好像抹得有点大(总觉得跟A7II比不太锐)
6.机身好贵啊!!!!!!
星号是我觉得非常有利很吸引我的点
问号是我现在很有疑虑看了一堆讨论串又不太确定的地方
另外不知道是使用人数跟客群还有拍摄主题不同还是真的是机身差异
我自己觉得Flickr上大部分的PEN-F照看起来都比E-M1II要来的清楚=_=?
目前美国Olympus有Trade-in的活动 大概可以省个500镁
换系统负担不是那么大
但还是想先听听同样FF换M43的前辈们的意见
当然片幅之战也不是一两天了 也想顺便看看大家的使用心得(?
如果走双机流就出70200换PEN-F+75-300 A7II拍广 O家拍远
如果全换就E-M1II(或PEN-F)+12100 之后再补75300跟老蛙7.5吧
有机会拍人像再补那几只贵桑桑的大光圈(或75F1.8那只)
或者 都不换放弃鸟鸟最经济(X)
以上 有错要鞭请小力>"<
作者: dsleeper (ppp)   2017-09-22 09:11:00
有考虑43镜的50-200mmSWD+EC14吗?价格跟画质都还不错
作者: aa08175 (Q小贤)   2017-09-21 12:35:00
em1Ⅱ的合焦成功率跟C-AF应该都比A7Ⅱ强很多
作者: swingman (勇敢gogo)   2017-09-21 12:35:00
m43小砲弄管40-150 pro 才是正途,再加mc-14变100-400f4个人经验EM1+MC-14+40-150pro 拍运动追焦没太大问题缺点是evf延迟的时间太长,只有升上二代才有解
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-09-21 12:42:00
换PEN-F更不值得吧,比E-M1Ⅱ更容易对不到...
作者: badaseases (BADA)   2017-09-21 12:47:00
别选PEN-F...对焦比较差~而且你要装大镜头的话~PEN-F的握感真的有够糟糕...
作者: Demaciaaaaa (蓝策欸区)   2017-09-21 13:03:00
当然是换7R2+MC11+sigma100-400来裁切阿! (误
作者: eelke (eelke)   2017-09-21 13:09:00
打鸟要300mm才够不管是75-300或300Pro,买太短就会一直想买长的…焦段先决
作者: tyf99 (呵呵)   2017-09-21 13:28:00
EM1.2 的对焦能力 https://youtu.be/eGzz6IIXAHM他没有测a72,可以参考a6300 https://youtu.be/VoNRXWFTFa4
作者: york1115 (Rev34)   2017-09-21 13:32:00
买SIGMA100-400用MC-11转 不知道对焦速度如何
作者: NdYAG (定不负相思忆)   2017-09-21 13:59:00
那我先预约你的机身跟镜头XD
作者: s70160 (question)   2017-09-21 14:09:00
我愿意收留70200F4
作者: flux ((′ω‵) )   2017-09-21 14:14:00
只用过100300,拍静物还不错。100400应该比较够拍动态
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-09-21 14:15:00
那A7Ⅱ500收(误)
作者: NdYAG (定不负相思忆)   2017-09-21 14:17:00
我出楼上c大10倍价XD
作者: awaysu (阿伟苏)   2017-09-21 14:35:00
如果你是定点拍动作没很大的OK,但是如果你是要拍会动的,快门拉高ISO就要拉高,像我拍翠鸟俯冲大晴天ISO都还要拉到1000以上,这时候M43 ISO就比较吃亏.
作者: Hotsheep (魍魉)   2017-09-21 14:47:00
M43应该是唯一能实现手持打鸟的系统
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2017-09-21 14:57:00
MC-11接Sigma 100-400近乎悲剧
作者: TaoYPingS (桃之轩)   2017-09-21 15:03:00
篇幅小,景深深,自然容易合焦
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-09-21 15:35:00
S100-400不转接就已经很慢惹
作者: tyf99 (呵呵)   2017-09-21 15:36:00
如果是测试影片,论景深,a6300+16-50只会比em1+12-40更深若配18-105就不知道了,影片没说到拍摄时的焦段
作者: soarling   2017-09-21 15:53:00
收50f1.8 …咦 这篇不是交易文呀XD
作者: tyf99 (呵呵)   2017-09-21 15:54:00
但以我自己的使用经验,a6300+16-50对焦能力是输m43的
作者: aa08175 (Q小贤)   2017-09-21 16:21:00
手持打鸟富士也可以阿
作者: DJZwei (DJ.Z)   2017-09-21 17:32:00
会要拉ISO的题材买M43 XD
作者: liujerry (Cactus)   2017-09-21 18:07:00
小弟a72换pen-f 配15/1.7觉得轻巧方便目前很满意啦
作者: F04E (Fujitsu)   2017-09-21 18:28:00
全幅裁一半不就等于等效两倍了?
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2017-09-21 18:32:00
裁成1/4 才是两倍
作者: legendrl (Legend R/L)   2017-09-21 19:20:00
M43有100-400,打鸟300堪用,有预算还是上400
作者: sora7   2017-09-21 19:23:00
会要拉ISO的题材买M43 XD
作者: user1120 (使用者)   2017-09-21 20:56:00
预算够的时后,m43的高ISO才需要和135片幅比有限预算内打鸟,选m43没有错啊.....况且光线充足时的高ISO,其实比暗处看起来要好那些杂点在明亮处比较看不到、看不清楚m43的镜头群,其焦段光圈的选择也够不要求最佳画质,打鸟本就可选m43
作者: aztec1234 (调适生活)   2017-09-21 21:06:00
P家100-300有二代镜,预算没有差太多的话建议入二代个人是建议你暂时先双系统都用,因为打鸟如果只是其中一个需求,那么全换到M4/3有可能会让你不满意其他需求
作者: strike5566 (好球56)   2017-09-21 23:25:00
羡慕M43长焦变焦群可以偷偷问一下NY有哪些推荐的点拍鸟吗XD
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-09-22 11:59:00
可是接下来会出Leica DG 50-200mm f2.8-4...
作者: dsleeper (ppp)   2017-09-22 12:25:00
是喔,继12-60之后第二只致敬ZD镜的吗XD
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-09-22 14:00:00
我不知道是不是这样,因为现在也出了8-18mm
作者: dsleeper (ppp)   2017-09-22 14:51:00
ZD50-200算是笨重了些,不过50mm f2.8可以拍人,200mm f3.5到了傍晚还满实用的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com