楼主:
efish321 (停下时光静止衰老)
2017-09-20 20:35:14 缩址： https://is.gd/63aEuH
快照： https://imgur.com/a/dQIoM
原址： https://www.dxomark.com
/canon-eos-6d-mark-ii-sensor-review-great-color-iso-performance/
在色彩深度、高感光度表现都有进步，但饱受批评的动态范围上，
居然甚至略逊于五年前的初代机，与先前各大评测单位结果大抵一致，
不可不谓悲剧。
在总分上，比前代增加五分。
同场加映：二代6D vs A7II vs D750
https://is.gd/or3iHQ
佳能加油好吗
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-09-20 20:36:00没差，还是卖翻
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2017-09-20 20:48:00相当有尊严的分数
作者:
Roset (ROSET)
2017-09-20 21:02:00真是无言...
作者:
kblover (圣猫天使)
2017-09-20 21:15:00这动态范围废到笑欸，虽然买这台的也不会在意拉....
作者:
asters (嫩星)
2017-09-20 21:33:00躺着卖
作者:
Lavaro (null)
2017-09-20 21:34:00CANON: 我早就脱离卖性能的阶段了~ (菸)
作者:
bbsbug (bbsbug)
2017-09-20 21:39:00CANON: 东西的价值不在分数高低~ (茶)
作者:
wasitora (torasiwa)
2017-09-20 21:48:00单看DR竟然输我当兵时买的D90，真是不简单XD
DXO早就失去公信力了吧，自从被踢爆用电子快门测死都
作者:
scent15 (爱吃醋)
2017-09-20 21:50:00还是卖的好呀。酸酸继续崩溃
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-09-20 21:55:00CANON: 不要质疑信仰
作者:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
2017-09-20 21:56:00lol 除了GM1以外哪台是电子快门? C粉森77
作者:
Lavaro (null)
2017-09-20 21:58:00看到没, 讨论性能就被说成崩溃酸酸呢~ 是说大家讨论性能有人马上拿销量护航~ 销量或能弥补性能的不足(笔记都抄起来)
作者: soarling 2017-09-20 22:28:00
canon:：分数假的 信仰真的
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2017-09-20 22:52:00C： 我劝你们不要呛我们C家喔
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-09-20 23:02:00大卖三万台
作者:
keynote1 (So it be)
2017-09-20 23:06:00所以把DXOMARK抹黑6D2表现不佳的事实就不见了吗？哈哈
作者:
gibala (gibala)
2017-09-20 23:15:00canon 对手只有自己
作者:
aa08175 (Q小贤)
2017-09-20 23:51:00看起来跟其他站相去不远阿，一台GM1可以无限救援真好用
借文章问一下，有没有其他类似 DxOMark 的网站可以参考呢？
作者:
whe84311 (Rainsa)
2017-09-21 03:13:00TOYOTA最近还真的没什么点好骂
作者:
p5319 (p5319)
2017-09-21 08:11:00C家：没事儿没事儿，大家还是买单der
作者:
gamedf (Walker)
2017-09-21 09:13:00C: 叫你们吞就吞
作者:
sora7 2017-09-21 19:25:00TOYOTA除了安全以外，还能骂什么？
作者:
keynote1 (So it be)
2017-09-21 21:31:00去细查dxomark细项，6D2的COLOR RESPONSE比一代进步很多这表示CFA分色滤片有校调过，6D2的还原色彩能力应该不差
作者: azureashin (Freedom Taiwan) 2017-09-25 12:36:00
还好呀~想想2470L 35LII镜头这么棒也只能买CANON