※ 引述《n053117 (JACK)》之铭言：
: 各位好，我知道这个问题大概已经被问到烂了
: 但因为背包舒适度的问题还是询问有经验的人比较有效，
: 才上来问问各位~
: 小弟最近想换个相机包，需求大概是一机一两镜
: (D750+TAMRON 24-70+NIKON 18-35)
: 需求是希望
: 1.侧开设计(除了方便拿取外，上层还有其他空间可以放东西)
: 2.背负舒适。(小弟奶油肩，长时间下来容易肩颈酸)
: 3.夹层多。(出游放一些有的没的比较不用在包包里捞半天)
: 先说一下我之前背过的背包好了。
: 1.Lowepro 200 AW
: 原本以为登山包的设计应该会很好背，但背板设计不良和肩带过薄，
: 背久肩膀容易炸开。
: 2.PeakDesign everyday backpack 30L
: 有跟朋友借一周来背背看，
: 大片侧开设计拿相机很方便(尤其是加上70-200 2.8的时候可以直接放入)
: 夹层设计也算方便。
: 但缺点一样是背负感不佳，我想这咖应该比较适合都市旅行。
: 这几天去了一些店家实际放相机背了一些背包，
: 目前试过的背包有:
: 1.Mindshift 180 HORIZON
: 背起来最舒适，一背上肩的感觉真的有股冲动要直接结帐了，
: 但看到价钱立刻消火，实在有点贵...
: 腰包旋转拿相机的设计没有想像中的方便(可能是因为我不熟悉操作)
: 另外他有个小缺点，如果不是站着的状态，要拿相机的话会很麻烦，
: 果然有一好没两好啊~
: 2.Manfrotto Advanced Travel Backpack
: 专为侧开设计的背包，所有夹层都方便你在侧开时拿取。
: 夹层很多，拿一些小东西满方便的感觉。
: 旁边的脚架袋设计满喜欢的，可以视需求装外套或脚架。
: 缺点是背板是软的，让人很担心长久背负会不会很不舒服...???
: 这部份希望有使用过的板友们分享一下~
: 3.LOWEPRO Tactic 450 AW
: 各种拿相机的开口。
: 要站着坐着跪着都有办法让你拿出相机。
: 我觉得整体设计没有MANFROTTO来的喜欢，
: 但背板看起来似乎比MANFROTTO来的让人有信心??
: 另外，若各位大大们有更推荐的背包也希望能分享给小弟~
: 背包的奥秘真的好深阿~ 感谢各位~
自己的文自己回好了。
有感在选择背包时各位版有提供许多建议，
希望之后有需求的版友们也可以参考这篇。
后来我跟同事借了Manfrotto Advanced Travel Backpack试用，
以及最后选择的THULE CONVERT DSLR，
这篇文章主要比较一下这两款包。
首先，Manfrotto Advanced Travel Backpack这颗的感想是，
拿取物品真的很方便啊!
中间的插扣带很巧妙的把侧开层分开。
上层是放随身物品，下层就放相机。
可以不用一次全开就可以拿其中一层的东西。
上层还有一些夹层，可以放一些随身物品。
但可惜的是厚度不太够，放皮夹的话拿出来会有一点卡卡的。
下层的空间我觉得非常大，我带D750+T24-70+N18-35外还有空间可以放一颗定焦镜。
背包本身厚度够，拿取相机不会卡卡的。
另一边的脚架袋算是满新鲜的设计，
我是拿来放750ml的水壶，比较不会在包包中滚来滚去。
背负感的话，我觉得还算OK。
但背板是一大片透气软垫，因为是软的，所以一定时间下背部感觉满疲累的。
另外，这个包有一个满傻眼的地方，
就是它的材质感觉很差，例如尼龙织带和插扣，看起来满脆弱的。
而且它的拉链有点难拉，拉起来卡卡的，不知道新的会不会也这样。
THULE的用料明显好很多，一摸就知道。
M牌的用料甚至比我上一个包(LOWEPRO SPORT 200AW还差)
它还有附一个腰带，但因为太细、个人觉得应该也不太舒服，这次试用就没装了。
原本试用完觉得还不错，但我最后买的是THULE CONVERT DSLR…
虽然价钱贵了些，但有些设计真的比Manfrotto还好，
先从空间来说，它虽然在放相机的空间小于M牌，
但可以抽取的独立隔层包，其实在某些情况下还满方便的。
例如旅行时确定不会使用到相机的状况下，
可以把隔层包抽出来放饭店，这样就能轻松的出门逛街了。
下层还多了空间可以放买来的东西。
而且它上下层其实可以打通，再加上卷盖得空间的话，
这个包包的容积量可以说非常的惊人啊!
再来这个包包的设计最特别的地方，就是主袋内没有夹层，
夹层全都放在主袋外，外部再用一层盖子遮挡住。
这个好处不会因为主袋放太多东西让夹层内的物品不好取出。
但缺点是因为它用两个插扣扣住，每次拿东西要解两个插扣没这么方便。
背负感的话，我觉得是大胜M牌，它的背板是硬式、而且有曲线的。
再加上可调整服贴背部的程度，所以背起来可以更贴合你的背。
背板有做沟槽让脊椎不会不舒服。
背带是用有厚度的海绵，所以肩膀的负担也很小。
透气的话嘛…这种天气背什么我想应该都会湿一片吧?
然后是防水，今天台北下雨，刚好意外的测试到了防水…
中雨大小的程度，淋了约一个半小时，内部还没有渗透。
M牌的防水我就没试过了，主体看起来应该有防水，但拉链的部分就不太确定。
不过它是有随包附防雨罩，但还有找地方放它实在有点麻烦。
相比之下THULE裸包就有一定的防水能力(再大的雨我就还没试过了)，我觉得方便很多。
最后归纳一下两款包的优缺点好了
Manfrotto Advanced Travel Backpack
优:
1.拿取物品比较方便些。各个隔层归纳的满清楚的。
2.独立脚架袋的设计可以有很多用途。
3.较便宜。
缺:
1.背负感没THULE好。
2.材质用料差强人意。
3.包体有种软软的感觉。
THULE CONVERT DSLR
优:
1.背负感较佳。
2.背包空间比较弹性、扩充空间大。
3.质感好很多、看起来很扎实。
4.包体本身的防水性够强。
缺:
1.拿一些小东西比较麻烦(要解开两个快扣)。
2.只论下层放相机的空间的话，M牌较大。
3.较贵。是真的不太便宜。
总评的话，THULE CONVERT DSLR算是比较多功能的一款包，
今天若没有需要带相机的话，它还是一个不错的户外包。
而且说真的，外型也比较帅。
Manfrotto Advanced Travel Backpack就比较偏单纯的相机包，
原因是因为它的设计都围绕在快速拿取相机这点，
夹层的位置也确实是以侧开这个状况做设计。
大概是这样了，感谢各位~