[情报] 6D2的评测出来了

楼主: frank983612 (frank)   2017-08-02 11:46:44
来源01 附上连结
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=5225599&p=12
结论:对焦有变好 其他的就... 暗部连测都没测 看来是真的不太妙...
(小声问6D 6D2是不是发色有不一样?)
作者: axc2003 (来自红花坂)   2017-08-02 11:47:00
01狂鞭md照都是糊的小编还把机器送回canon确认
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-08-02 11:52:00
Canon的暗部………正常发挥?
作者: hungys (hungys)   2017-08-02 11:53:00
放大看真的是糊的
作者: LoveBea (德川田信秀)   2017-08-02 11:54:00
好惨烈的评测...
作者: jaylj14 (JAY)   2017-08-02 12:00:00
看过了,对焦速度提升,但准度……
作者: jiahueihong   2017-08-02 12:01:00
https://goo.gl/BbByF3 另一篇也上了
作者: kblover (圣猫天使)   2017-08-02 12:01:00
狂卖一万台
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-08-02 12:02:00
^^^^感觉不止www
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-08-02 12:07:00
良心评测,还建议可以买77D/80D就好
作者: shisa (奇奇怪界)   2017-08-02 12:09:00
定位不同啊~80D的客层跟这台又不一样~
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-08-02 12:10:00
DIGIPHOTO那篇,光缩图我就分不清是dr噪点还是银河XDDIGI那篇是外包jml写的吗,和01几乎相反耶
作者: s70160 (question)   2017-08-02 12:17:00
我觉得很扯 就算是机器问题 po照片都不会确认有无准焦?
作者: rugger5566 (Lady)   2017-08-02 12:18:00
C家、FF、翻转萤幕,正确无误
作者: asters (嫩星)   2017-08-02 12:41:00
回s70160 搞不好机器他都还厂商了 XDDD
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2017-08-02 12:51:00
尊严给的不够ㄇ
作者: strike5566 (好球56)   2017-08-02 12:59:00
尊爵不凡
作者: hellowoods ( 后生仔始终是后生仔 )   2017-08-02 13:01:00
拍出来的照完全是被砲到不行XDDD
作者: s70160 (question)   2017-08-02 13:04:00
媒体的尊严是不容许被践踏。
作者: kenbill8899 (Yen-j)   2017-08-02 13:14:00
先跳水一万再说
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-08-02 13:15:00
放心啦!多数人买相机只看品牌不看性能的
作者: strike5566 (好球56)   2017-08-02 13:23:00
抱歉按到嘘
作者: Gaidiac (酒鸡)   2017-08-02 13:41:00
看完后,6D保值了@@……
作者: ryu057 (Joe)   2017-08-02 13:47:00
网络骂声越多卖得越好
作者: strike5566 (好球56)   2017-08-02 13:50:00
MD照手机缩图看就是糊的了......
作者: waterspinach (小3æ©Ÿ,回不去啦~)   2017-08-02 14:01:00
测试照一堆都没准焦啊...
作者: smileahpain   2017-08-02 14:22:00
其实底下有两串6D2使用者拍的,我觉得还不错的说...至于01官方的东西就当作功能介绍就好
作者: jaylj14 (JAY)   2017-08-02 14:23:00
DIGI那篇的结论也是猛扯,5D3怎么看都还是胜吧?除非真的很在意Lv对焦跟wifi翻转萤幕,不然怎么会推6D2
作者: sora7   2017-08-02 14:36:00
嗯,厂商给的钱多阿!?
作者: axc2003 (来自红花坂)   2017-08-02 14:39:00
看完觉得a7r2水货很有竞争力R没有镜头包袱可以考虑 正夯
作者: SAMMY728   2017-08-02 14:46:00
这样的稿出去前,都不会怀疑是自己的问题还是相机的问题吗?
作者: hayden0828 (黑灯侠)   2017-08-02 14:50:00
竞争力不是看军舰部Mark的字母有多长吗
作者: axc2003 (来自红花坂)   2017-08-02 14:51:00
我以为竞争力是看全部名字有多长呢
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2017-08-02 15:13:00
尊严网这样对得起c家吗
作者: gibala (gibala)   2017-08-02 15:27:00
6d抢购潮要来了
作者: TC0430   2017-08-02 15:32:00
有这么惨?
作者: nensen625 (咩儿喵)   2017-08-02 15:55:00
可恶,入坑了说
作者: kblover (圣猫天使)   2017-08-02 16:00:00
可见sony给的尊严已经超越canon了
作者: jaylj14 (JAY)   2017-08-02 16:06:00
跟尊严给得够不够无关吧,上一篇的SONY尊严评测应该是A9,一台几乎全球都公认接近完美的机器还能给初负评的话应该会像NIKON事件被围剿吧
作者: idareyou (HellTraveller)   2017-08-02 16:38:00
Other:规格没给足,定位不明,发色没进步 / canon:规格提升,开拓新市场,发色依旧亮眼
作者: fantasylee (假日车手网络键盘手)   2017-08-02 16:39:00
costdown严重
作者: smallpig02 (小猪二号)   2017-08-02 16:42:00
完全没准焦
作者: TexasFlood (TexasFlood)   2017-08-02 16:45:00
大卖!
作者: swatseal (babuya)   2017-08-02 17:04:00
昨天去三创试6D2,接35ART,准焦率比我用6D还低甚至连用LV都不准
作者: waterspinach (小3æ©Ÿ,回不去啦~)   2017-08-02 17:20:00
副厂镜对焦准度我觉得要再看看,毕竟是新机,支援度好坏不清楚,另外sigma镜对DPAF支援度好像也不太好之前看到国外有论坛说EOS M5用sigma对焦会有问题
作者: cby2000 (这年头没56好像落伍了)   2017-08-02 17:34:00
三创有展囉? 来去玩看看
作者: elve7878 (Rev34)   2017-08-02 19:12:00
大概是尊严给的不够 小编只好展示一下无言的抗议...
作者: Jmoe (Rin0moe)   2017-08-02 19:32:00
01那篇真的没准焦颇严重...难道po的时候没发现嘛@@
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2017-08-02 20:06:00
尊严不足 请充值
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2017-08-02 20:11:00
01真的鸟 一堆缺点故意不写 隐恶扬善很明显
作者: sora7   2017-08-02 20:23:00
有人在看阿XD,怎么可能那么明白~
作者: gwofeng (宫山洋行)   2017-08-02 20:27:00
6D系列的正常发挥
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-08-02 20:35:00
LV都对不准.....
作者: hungys (hungys)   2017-08-02 20:37:00
古亭那间也有展示机
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-08-02 20:37:00
对kim太失望惹 QQ
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-08-02 20:40:00
m01有C粉的留言超有趣XDD “无反那种自动找眼睛对焦的功能,根本缺乏摄影灵魂。单反这种要求镜头配合反光镜磨损跟对焦模组微妙的误差做调焦的技术,才是真摄影技术。” XDD
作者: kblover (圣猫天使)   2017-08-02 20:51:00
这反串吧
作者: shisa (奇奇怪界)   2017-08-02 20:56:00
明显反串吧!
作者: LoveBea (德川田信秀)   2017-08-02 20:58:00
那是反串啦
作者: ll35566 ( 东健哥)   2017-08-02 20:58:00
是反串吧!
作者: smileahpain   2017-08-02 21:19:00
那人是索粉发文反串,连这都看不出来?XD
作者: whe84311 (Rainsa)   2017-08-02 21:19:00
LV不准这问题真的很大
作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis)   2017-08-02 21:27:00
那反串超好笑 kimin完全神隐也是不解释
作者: G773 (G773)   2017-08-02 21:43:00
外观描述那边用了一大堆文字,真辛苦啊。
作者: asters (嫩星)   2017-08-02 22:41:00
作者: gwofeng (宫山洋行)   2017-08-02 23:06:00
镜头磨耗、传递资讯误差,但并不是镜头或机身有移焦。机身或镜头磨耗造成的对焦失准都不是叫移焦,那该叫什么
作者: elve7878 (Rev34)   2017-08-02 23:14:00
有尊严的传递资讯误差
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-08-02 23:49:00
等等,6D2有机身调焦吧?
作者: TC0430   2017-08-03 00:40:00
老镜表示:...
作者: harlemk416 (红豆)   2017-08-03 00:46:00
哈哈哈哈哈哈~
作者: pank (青山沙织命!!!)   2017-08-03 01:40:00
有尊严的移焦
作者: fasthall (Xen)   2017-08-03 01:41:00
更新到底在说什么 我觉得讲机身有问题或移焦还比较好看
作者: p5319 (p5319)   2017-08-03 08:16:00
当然不能让机身跟镜头的尊严受影响阿,说一大堆就是机身或镜头有一方移焦了,却说了一大堆来模糊XD
作者: Jmoe (Rin0moe)   2017-08-03 10:37:00
翻译:就是移焦了,但我不好明说就跟前阵子那新闻,钓客表示没钓鱼 只是把饵放到水里嘛!
作者: akito (明人)   2017-08-03 10:39:00
不重要,让我们继续酸Nikon
作者: tegra (踢呱啦)   2017-08-03 11:17:00
倒退十年 准焦的问题再度出现 面纸盒对焦要大举出动拉
作者: gibala (gibala)   2017-08-03 11:44:00
佳能:靠北钱移叫等尊严网重新定义
作者: kblover (圣猫天使)   2017-08-03 12:12:00
看来误会了,显然c家给的尊严也不少
作者: cc03233 (MITSUYA)   2017-08-03 15:28:00
推说70200f2.8那支有问题 我看24105拍出来的也差不多 是机身对焦出问题才对吧
作者: StevenAn (Steven An)   2017-08-03 16:49:00
通通怪镜头就对了
作者: ebv   2017-08-03 17:00:00
应该可以止血了吧? 让我们再回头继续打落水狗Nikon 谢谢!
作者: Canon6Dmk2 (Canon6DmkⅡ)   2017-08-03 17:34:00
作者: ted0417 (TED只要爱哭鬼)   2017-08-04 13:56:00
写到满意为止,看来尊严有给够喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com