XM1 和 EP5双刀流了许久，这组合相当轻便，画质也佳
无奈换换病发作打算升级四刀流（误
目前搭配的镜头有：
XM1: XF23f1.4 XC16-50
EP5: 7-14f4 35-100f2.8 Leica 25f1.4 ZD14-54IIf2.8
拍摄类型颇杂 人像风景约4:6，也有基本4k录影需求。
想问一下版大们的意见：
目标机身是两家的消费旗舰XT2和EM1mk2
XT2目标搭XF18-135, XF56f1.2, XF10-24f4, XF90f2和XF35f1.4
EM1mk2则是12-100f4 Pro, Leica 42.5f1.2, 8-18, mZD75f1.8
首先
旅游镜部分XF18-135和12-100
两者的防手震都极为优异
XF18-135约5级，对比12-100Pro的6.5级
f/5.25-f/8.4的等效进光量和12-100Pro的f8等效也相当
但等效焦长28-200和24-200，12-100广角端较有优势
画质都相当锐利，对焦也极为迅速，让人难以抉择。
标准变焦镜因为焦段和定焦重复率高，
所以只抉择手上重复的XC16-50和ZD14-54
XC16-50等效24-75f5.25-f8.4，轻便、对焦快、画质普通、等效24广角
ZD14-54等效28-108f5.6-f7 笨重、对焦普通、画质优异、长焦浅景深较佳、等效108小望远
颇难抉择
标准镜部分
XF35f1.4和Leica 25f1.4
画质相当，
XF35体积稍大、等效进光量较大、对焦稍慢
Leica 25则是体积小对焦快，但色散较严重，景深较深
广角镜部分
XF10-24f4 OIS似乎比8-18f2.8-4来的更高CP些
画质相当，10-24多了OIS
恒定f6的等效进光量也和8-18的f5.6-f8差不多
打算7-14, XF10-24及8-18只留一镜
要如何抉择呢？
人像部分
85mm焦段
XF56f1.2和夜之光42.5f1.2也很难抉择
画质也都相当优异
XF56在价位，体积，等效进光量f1.8上胜
Leica42.5f1.2则是多了OIS
目前比较偏好买等效进光量大的XF56
135mm焦段
XF90f2和mZD75f1.8更是一场混战
画质都无可挑剔，价位也差不多
等效135f3和150f3.6相去无多
对焦速度也都快到吓人，也都有防尘防滴防冻
但目前偏好体积明显有优势的75f1.8
综合来看
假设目标还是双机流
1. XT2搭EP5
2. EM1mk2搭XM1
3. m43全出，留XT2搭XM1
4. 富士全出，留EM1mk2搭EP5
5. 全出，直上A7R3
富士和Olympus双机流的好处是
富士高iso、等效进光量、浅景深有优势
Olympus 搭35-100f2.8、75f1.8等镜头体积画质价位上非常平衡
所以刚好可以互补优缺。
但主力机种决定之后未来就会倾向主力这方补齐镜头
不知道版大会如何选择呢？
THX

录影不考虑P家或是等X-T2s吗?个人会选择富士定焦大光圈，MFT选择旅游、长焦．

额 等效进光量的概念怪怪的，你是想说景深的部分吧

56跟42.5比起来光学素质比较差～赢的地方是底大一点～调整成相同景深情况下～散景是42.5比较糊比较漂亮的～开放光圈的焦内锐度是42.5较锐～另外对焦速度跟防手震还有光圈叶片等等也都是42.5比较好～光学部分42.5比较差一些的是暗角更明显一点点小奶的散景其实不好看～类似焦段的S30f/1.4以及更贵的25PRO都更漂亮～你都考虑贵贵的镜头～标准焦段应该去看25PRO才对

最近有听说传说中防手震的XT2s，不晓得真假

XT2S一开始只是一个国外网友在幻想，不知道怎么传到谣言变这么大

fuji rumors也一堆没成真的阿，33/1.0？XF120? 这个网站一开始还说XE3会比XT20早上市呢

xt2s再等个三年吧

42.5确实光学优异 球面相差明显比XF56好 又有OISXT2千万别像a6300一样 隔没多久出了防手震完全体a6500

2

觉得先em1ii，先把同一个系统的点数点满XD

75mm F1.8没有耐候属性喔，但画质是真的好

会想要xt2全走定焦，以人像为主。em1ii走变焦，cover全焦段。这样的方式选择镜头。

等效进光量是啥…

这两组的防手震差了三级有吧

你自己都讲完了还要帮你说什么？都买不就好了，又不贵

又来等笑进光量…纯粹只是换换病罢了