楼主:
bbsbug (bbsbug)
2017-07-19 01:18:14Lensrentals 针对五只镜头做MTF testing,
Canon 24-70II / Nikon 24-70E VR /Tamron a007/ Sigma 24-70 art /tokina 24-70
网址 https://goo.gl/1ZK3rd
MTF测试结论：
1. 作者针对 24/50/70mm 这三个焦段做测试，50mm是Sigma 24-70 art表现最好的地方。
比Canon 24-70II还好。 24mm端是五只镜头里表现最差的 (最后还有跟tokina 24-70
比较)。70mm的表现小输Canon一点。
2. 作者承认自己是Sigma art系列的粉丝，但sigma 24-70 art他只觉得ok，不到惊艳
的地步。如果价钱再掉一些才会是好选择，
另外很多人应该在等Tamron 24-70 G2的评测。
(作者说即使贝比鲁斯也会打一垒安打，这只镜头好像是他指的一垒安打XD )
3. 从推文里有看到另一位大大指出：
如果你是Canon用户，那canon 24-70II目前还是最好的选择。
如果你是Nikon用户，Sigma 24-70 art还是不错的选择 XDDDD
PS：1. 小弟之前没看过这个测试网站的评论，准不准我就不知道了。
2. 一直都没新的评测出来，闲闲没事找到这篇就分享一下。
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-07-19 01:31:00如果你是sigma 24-70 art的用户，Nikon是不错的选择
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2017-07-19 01:31:00nikon的原厂24-70
作者:
asters (嫩星)
2017-07-19 01:38:00看他的评测N原厂镜还是领先到最后 虽然价钱不能比
作者:
ridecule (ridecule)
2017-07-19 01:48:00感觉SIGMA还是做定焦强一点
楼主:
bbsbug (bbsbug)
2017-07-19 01:50:00他说N24-70E是不同的设计，虽然中央锐利度并没有特别好，
作者:
asters (嫩星)
2017-07-19 01:50:00越看越烦恼了...N24-70E最大缺点应该是重量长度跟价钱而已 好像不只而已了
楼主:
bbsbug (bbsbug)
2017-07-19 01:51:00但从中央到边缘整个锐利度都很平顺(牺牲中央换边缘画质?)
这时候我才知没钱也是幸福的 东看看西看看看热闹就好XD
24-70f2.8 这规格本身就违背了 ART 系列追求极致画质的核心诉求。对 Sigma 来说差不多就是：好吧，我们得出一支标变，然后 Art 是我们最有号召力的标志。
作者:
ridecule (ridecule)
2017-07-19 05:11:00真要说的话 更早之前还有24-105的黑历史XD
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-07-19 06:25:00Sigma 24-105很糟吗？跟C/N比的话
作者:
tchialen (艾妈 挖爱哩)
2017-07-19 07:27:00以Bigma的宗旨 这支肯定牺牲画质跟重量妥协
作者:
JusXing (SIGMA 24-70mm ART)
2017-07-19 08:25:001F XDDD
作者:
p5319 (p5319)
2017-07-19 08:30:00还是期待Tamron的G2上市评比
作者:
ll35566 ( 东健哥)
2017-07-19 08:49:00Sigma 24-105明明就画质超好
作者:
JusXing (SIGMA 24-70mm ART)
2017-07-19 09:05:00S24-105只是重了一点喔 不差
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2017-07-19 09:28:00总之NIKON又中枪了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ridecule (ridecule)
2017-07-19 09:55:00没有说不好啊 只是产能不足 又没像定焦一样赢其他同焦段太多
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)
2017-07-19 10:05:00N家有007是不是换这支无感?
S24105明明就超好用，就没有锁定钮问题比较大而已，很对的起价格了
请问国外有对焦部份的评测了吗 小弟英文不好所以不知道怎么查...
作者:
StevenAn (Steven An)
2017-07-19 11:03:00SIGMA这次没提出叫座的2470,导致大家停看听
作者: z9440610 (Peace) 2017-07-19 11:07:00
隔壁版a007直接跌了几个小朋友
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-07-19 11:08:00当初发愿a007 15k就买 没想到要成真了
请问机身5d4,会常接活动或婚摄,是否还是只能原厂?
S24-105就是比起原厂镜没有太多优势而以吧，不太显眼。
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-07-19 12:13:00A007有跌这么多吗，我怎么看到都是18K起跳？
作者:
kblover (圣猫天使)
2017-07-19 12:22:00N24-70的卖点是对焦速度跟防手震，还有解决解决边缘画质不好的问题，这点跟大部分的24-70都不一样大部分的24-70都是追求比较高的中央锐利度不过显然Nikon这样的想法，市场不一定买单就是....XD
作者:
waterspinach (å°3æ©Ÿ,回ä¸åŽ»å•¦~)
2017-07-19 12:26:00C24-70II除了没防手震,对焦/画质都是顶尖,重量又相对轻,价格现在也不算贵~ 不需防手震应该是秒选原厂
作者:
kblover (圣猫天使)
2017-07-19 12:29:00说穿了就是N24-70定那个狗屁价格XD
作者: StByE (ByE) 2017-07-19 12:32:00
24-105的变形就算是肥马也无力回天
作者:
asters (嫩星)
2017-07-19 12:32:00隔壁板全新a007已经22开头了还5年保
作者:
ridecule (ridecule)
2017-07-19 17:43:00可能是因为有一颗破格的18-35art在前 24-105出来的时候觉得跟期望有点落差
24-105跟原厂的mtf我记得差不多而已 很尴尬
作者:
sim3000 (西恩)
2017-07-19 17:55:00SONY就乖乖买GM吧 素质也算很不错了 价格就用力捏一下..
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-07-19 18:31:00Sony当然是用netabones转接囉
说穿了，Art 系列虽然技术不错，但特色其实是建立在放大体积堆料和缩减变焦范围上头。24-70，24-10570-200 这类规格如果体积较他厂又无长足进步，你就只会觉得还不错，但不会让人有惊艳的感觉。我觉得这些主流规格他应该用个 Classic 跟 Art 区隔不过虽然 24-70 Art 的评测资料还不多，我猜 24-105Art 的表现应该比 24-70 Art 出色；因为其他厂对24-105 的定位和 24-70 不同，也没那么重视。
作者:
asters (嫩星)
2017-07-20 19:04:00看官网剖面图 这次24-70没看到类萤石镜片耶不知是否差在这不过如果西格玛把24-70做的比24-105画质差那也太扯了
我是指相对表现，也就是 24-105 Art 对比他家24-10524-70 Art 对比其他三元标变。我猜 24-105 Art 会因为对手弱的原因而相对出色。问题是 24-105 的用户通常重视便携更胜于画质。