[问题] 5d2 与 5d4 的画质有差吗?

楼主: mcuronan (mcuronan)   2017-07-16 22:26:33
如果不论机身性能,在相同的环境下
这两台机身拍出来的照片,画质有差吗?
作者: miaumiaumiau (我的书店狂热试卖)   2017-07-16 22:27:00
作者: shisa (奇奇怪界)   2017-07-16 22:30:00
画质是什么? 分辨率?感光度?宽容度?
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2017-07-16 22:34:00
作者: fiiox3 (飙速宅男)   2017-07-16 22:38:00
各租一台玩玩看
作者: peterchenyw (ChenYW)   2017-07-16 22:45:00
没差的话干嘛出新的...
作者: carl3104 (Carl)   2017-07-16 22:46:00
差了十万八千里
楼主: mcuronan (mcuronan)   2017-07-16 22:53:00
这样说吧~如果是慢慢拍,只用低iso上脚架,只用中央单点对焦,这样换5d4有必要吗?以拍风景为主~
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2017-07-16 22:56:00
有明显的提升
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2017-07-16 23:05:00
画质不就是机身性能的一环
作者: asters (嫩星)   2017-07-16 23:38:00
一定有吧...差了快十年的机身耶..
作者: speedshuffle (咻~)   2017-07-16 23:43:00
差多了 5D4又刚好是进步最多的 动态范围大幅增加
作者: alaroom (大帅)   2017-07-16 23:45:00
画质不算机身性能可以用Nokia N95拍就好
作者: blackzero1 (honChao)   2017-07-16 23:52:00
不论机身性能?感光元件也算机身性能吧
作者: n61208 (Kershaw)   2017-07-16 23:59:00
有差,但没明讲应该分辨不出来
作者: waterspinach (小3æ©Ÿ,回不去啦~)   2017-07-17 00:15:00
Dxo分数:91 vs 79,5D4压胜 http://0rz.tw/eyB9f
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-07-17 00:18:00
原po你是认真的吗....
作者: blackzero1 (honChao)   2017-07-17 00:22:00
不论机身性能那不是比镜头吗……
楼主: mcuronan (mcuronan)   2017-07-17 00:26:00
当然是认真的啊~我也知道有差,但如果是像16楼说的,5d25d4两张照片摆出来,不说也分不出的话~那对机身性能不要求的人不是浪费钱?如果不说也分不出来,那还是5d2加减用好了! 省了10万~
作者: kenbill8899 (Yen-j)   2017-07-17 00:32:00
其实我也觉得 只看缩图应该大多数人 还是有很大的机率 判断不出来
作者: gwofeng (宫山洋行)   2017-07-17 00:34:00
其实问这样的问题 就表示可以把钱省下来了
作者: channel79 (119金城武)   2017-07-17 00:43:00
问这样的问题,那你真的可以省钱,结案
作者: TexasFlood (TexasFlood)   2017-07-17 00:44:00
你说得其实没错,很多用D700的作品不说也看不出来剩下的东西只是差在比较而已两台机器两张照片一比一定有差问题在你的需求到哪里只是网络po图,不可能一眼就被看出来你这旧机画质差
楼主: mcuronan (mcuronan)   2017-07-17 00:55:00
嗯~真的可以省10万了! 不比较谁知道是哪台机身拍的~
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-07-17 00:57:00
这样问:手机只会讲电话的人,需要用到8核心吗?
楼主: mcuronan (mcuronan)   2017-07-17 00:58:00
不需要...
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-07-17 01:03:00
那你有答案了XDDD 每次换换病发作我都这样问自己
作者: faang (昉)   2017-07-17 01:08:00
不太能理解这种比较逻辑 要比也是比整体的性能吧
作者: panzerbug (虫子)   2017-07-17 01:34:00
你连自己在乎什么都不知道
作者: TexasFlood (TexasFlood)   2017-07-17 03:14:00
相机贵就是贵在能克服困难拍摄条件的程度同样都是受光均匀的物体,缩光圈拍摄,哪台马都好看但是在光线不足、需要后制宽容度、需要放大裁切的时候严格来讲这都算在画质的范围内,那5D2无庸置疑屌输我倒觉得楼主很明确的说出自己拍摄的需求这是我发现我很多后辈自己就搞不清楚的的点最后就买最新最贵的器材来克服那些“未知”的需求买器材本来就是一个寻找最适摄影方法的过程就好比很清楚自己f/1.8够用,就不用买到f/1.4囉
作者: jyenhuang (jyen)   2017-07-17 03:24:00
画质当然有差 现在很多1吋感光机种画质比十年前43还好感光元件在十年间进步很快
作者: fasthall (Xen)   2017-07-17 05:59:00
其实原PO就只是想问感光元件有没有差很多 大家不用纠结性能这两个字啊XD
作者: pgs720 (小p)   2017-07-17 10:13:00
看不出来就不用换了啊~
作者: icexice (用力跳舞会很舒服)   2017-07-17 10:28:00
5D2的宽容度跟当下主流机种差蛮多的亮部容易死白,暗部稍微拉亮就一堆噪声再辉煌的曾经也是时代的眼泪了
作者: devin0329 (- - )   2017-07-17 10:58:00
没差
作者: ae1220ae (不清楚)   2017-07-17 12:07:00
5D2还是很好用 但真的还是差很多
作者: Annex (安妮)   2017-07-17 13:06:00
下一篇 请问5D2和1DXII画质有差吗?
作者: rugger5566 (Lady)   2017-07-17 13:58:00
不用对焦何必买5d4,6d2即可另外是风景何不用5dsR
作者: seou (~课长~)   2017-07-17 17:34:00
有差 但99.9%的人都分不出来
作者: evadodoya (口责口责)   2017-07-17 17:38:00
5566买给我 我就帮忙测看看
作者: Canon6Dmk2 (Canon6DmkⅡ)   2017-07-17 18:07:00
为什么不考虑朕呢?
楼主: mcuronan (mcuronan)   2017-07-17 18:22:00
嗯..我考虑看看~
作者: bikevts (鲁鲁鲁鲁鲁)   2017-07-17 18:38:00
其实一堆人连iphone与相机都分不出
作者: vicryo (GG)   2017-07-17 19:18:00
我两台都有,画质宽容度差很多,如果你觉得iphone画质就足够了,那可能也会觉得2和4没啥差别建议还是去租来试,毕竟每个人拍摄的需求不一样
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-07-17 20:44:00
缩图下去 还真的不好分
作者: elve7878 (Rev34)   2017-07-17 22:38:00
画素有差 可用ISO有差 宽容度应该差最多两张图摆在一起分不出来哪台拍的 这是人的问题
作者: sora7   2017-07-18 05:52:00
预算够多,就不会考虑了,这也是人的问题。
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)   2017-07-18 12:30:00
如果只有一张又放脸书~我不觉得版友一定认得出来10张以上原图才可能分的出来
作者: wende520 (随风居)   2017-07-19 01:15:00
这两台刚好我都在服勤中,拍起来有差,尤其是在光线不足的地方差更多
作者: erahappy (聊叔)   2017-07-20 01:38:00
回楼上 脚架上5d2好 没上5d2快门延迟慢又振动大 没得比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com