小弟我原本用的器材是D600,24-120 F4, 18-35 f3.5-4.5G
这个组合我在两年的打工度假和旅行中用的还蛮满意的
24-120的焦段我觉得对我来说非常刚好,非常完美的旅游镜
不过总是希望能在轻便一点,Sony今年可能会出A7III
如果没意外的话,规格ok就会跳家
这次跳家后主要的用途仍然是旅行用
虽然主要是拍风景居多,但是本身的兴趣也有拍摄生态
未来也可能会到非洲朝圣,有拍摄动物的需求
之后若跳家,已经打算购入16-35 F4
只是目前在之后要购入哪支标准焦段拿不定主意
想来请教FE 24-70 F4,FE 28-70, FE 24-240这三支镜头该选哪支?
1.FE 24-70 F4
网络上评价普遍是画质和价格不成正比
虽然是小三元,但是画质只比28-70好一些些,却贵上许多
2.FE 28-70
价格低,同价位没别的可选,画质还ok,广角少4mm
不过我会买超广角,所以少4mm好像也没差
3.FE 24-240
网络上评价普遍是重,体积有点太大,望远端对焦稍慢,边角画质有点软
不过做为一颗10倍变焦的镜头,画质看起来也算ok
国外的评测和讨论似乎对这颗镜头的评价普遍还可接受
但是重量和体积似乎违背了我需要轻便的需求,却又多出70-240这焦段
不过这多出来的焦段非常吸引我XD
看过3支镜头的实拍照,24-70确实好一些,另外两支我觉得差不多
我看了我过去最常使用的焦段,24mm>18mm>120mm
广角端使用的频率比望远端大约是2~3:1,使用到120mm的频率好像也不低
我比较在意24-240这支,因为24-120用习惯了我真的很想一镜到底XD 在加上16-35
三支各有各的优缺点,真的有点选择困难...
另外补充我照片都会进LR后制
真希望sony有类似24-120的焦段QQ 体积小一点 ,重量轻一点
想请问一下有没有实际使用过其中某两支镜头的大大可以分享一下使用的心得?

楼下bad

没记错非洲拍动物用的镜头通常都在200mm以上？

我怎么觉得你比较要担心Sony没有150-600 XD

为了兼顾旅行时的轻便,300mm以上的镜头我是果断放弃XD

我记得很久以前有位前辈有在版上分享过去非洲拍动物的心得可以找看看

其实不只非洲,在旅行时总是会遇到一些动物只有70mm真的有点不足...

24-240卖得还不错啊~焦段方便有时候大过一切．

我觉得我好像应该要先找时间去摸摸不同组合的重量

我也很希望SONY有24-120 F4

可以评估一下在35mm以上焦段的使用频率，如果相对没那么大的需求，16-35F/4跟一个55或85定应该可以满足大部分的使用，至于野生动物可能要100-400以上，不过之前有前辈用广角/标准拍也超有感觉

刚看了一下35-105之间的使用率加总跟120mm差不多而且分布蛮平均的,但是35mm的使用率也很高应该是因为我有18-35的关系

大三元先来一套

其实你可以先说明一下你对于轻便的定义?原组合=850g+710g, S组合(a72+24240为例)=599g+780g其实重量没有少很多,但我觉得100多克也是有感啦

就希望能比之前的组合轻囉!就是因为24240太大管,所以我才觉得好像没有轻便多少可是2470我又觉得好像不够...整个无法决定我可能真的需要先去摸摸看这些组合的实际手感

台北满多地方可以摸的! 24240的确搭在机身上是不小但总觉得焦段宁愿有多 不能有少啊!

最近有便宜的sigma 100-400mm，可以无痛转接，望远算有解了

24240虽然不是什么神镜 但是他的表现会比你的形容更称职!

另外是，充电方便吗？evil很耗电，电池要多带，重量上说不定没有省太多

转接C24-105F4L就好了啊，那管还不错，而且便宜的转接环效果就挺好我自己是有24-240，算不上轻便，但是全焦段画值都有中上水准，甚至我可以说是我目前用过的旅游镜最好的一支(用过N28-300,T28-300A010)但是他有个致命缺点，最近对焦距离及放大率，近拍桌上的东西常常超出他的最近对焦距离限制

买只70200就好，很难！？

选A7R2搭24-70，105焦段用APSC裁切

n200-500 非洲最佳解

如要用24-240配A7III 还是先等规格出来再考虑 240端光圈太小我A7R2在傍晚使用 望远端会有一点吃力

如果觉得240端6.3光圈不够大 那原厂只剩下100400G 为了240焦段多那一点点的光圈要多2.5倍的价钱 然后牺牲24到100的焦段 有必要吗？XD

其实轻便有限，也不会比24120方便

买个EA4搭个A环24-105顶着用先

楼上指的是sigma的24105?

应该是指minolta 24-105吧，我有在用，蛮实用的

24-70 70-200 小三元达成