[情报] 台北101摄影大赛 作品

楼主: a45806722   2017-06-22 19:36:32
http://www.taipei-101.com.tw/album/winner.aspx?id=21
又到了看台北101摄影作品的时间了
倒是想请教大大们,有没有人愿意且想要一起po参赛的照片
想了解大家投比赛的想法与作品大多如何选择
小弟有投这两张,可能大家觉得没有专业到应该得奖,我能够接受
https://flic.kr/p/VYhNkE
https://flic.kr/p/Ngyo9F
一张的暗部我没有让它出现,想的是让大家专注看着大楼群那边就好
一张则是认为雨过天晴,台北港出现的风景很特殊,而我喜欢远方的光线与船的部分
然后很喜欢这张的感觉
所以选择了这两张作品投稿
可能真的想法还太浅了,大约先分享到这边~~谢谢
作者: Gaidiac (酒鸡)   2017-06-22 19:43:00
看到金牌奖,就有点不想往下看了XD
作者: D600dust (一世六百尘)   2017-06-22 19:43:00
台湾摄影比赛 你懂得
楼主: a45806722   2017-06-22 19:52:00
看到某几张真的超火大XD
作者: blackzero1 (honChao)   2017-06-22 20:10:00
有一半以上看了很火大,还有我觉得前三名怎么焦点都不是聚焦在101上面Orz,创意都压过主题了....
楼主: a45806722   2017-06-22 20:12:00
有的时候更不懂的是,为什么建筑、山峦都修道发光了还能得奖......
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-06-22 20:14:00
不意外啊XD 我拿鸟图去投说我违背自然法则退件哈哈鸟就在我面前飞,我不能拍起来当作品吗QAQ?其实评审的角度是什么没人知道,这本来就很主观
作者: carl3104 (Carl)   2017-06-22 20:20:00
看完感觉这次作品很两极 确实有令人惊艳的作品 看了会觉得"哇~ 真的没想过可以这样拍" 但也有其他更多作品看了令人摇头 虽然美学很主观 但一来很多张使用极为老派的摄影技法 让人觉得没有创新 二来很多张高动态PS感极重但这次的比赛是仅能调整对比跟亮度的https://flic.kr/p/UKvK5Q 这张拙作是小弟这次投的
作者: PF30   2017-06-22 21:05:00
你的第一张构图忘记是哪一年的得奖角度,颜色角度也几乎一样澄黄色调的101剪影,但是得奖作品的焦段更长
作者: hayden0828 (黑灯侠)   2017-06-22 21:21:00
我也觉得你第一张是一个陷阱点,如果我是评审,每年审阅了上千张不同的101 像大尖山串丸子这种少说也有十来张 你觉得对我来说什么这会是让我印象深刻的照片吗?还是"X的 又是一张串丸子"然后Next?
楼主: a45806722   2017-06-22 21:27:00
PF大,我知道大大说的那张,也就是之前所说修到山发光的那个角度也如同hayden学长所讲的一样,就是大尖山的角度但一样这次得奖作品有一张更像之前的角度焦段也更像之前的得奖作品可是人家一样得奖了~~但谢谢PF大与hayden学长提醒小弟本来投这张作品,其实知道应该很多人会投大尖山的但小弟自己认为这样的色调与拍法,与其他前辈拍摄的可能有些不同,但被两位提醒后,才发现可能在大家的眼
作者: dsleeper (ppp)   2017-06-22 21:32:00
怎么觉得反而佳作群水准比较高
楼主: a45806722   2017-06-22 21:32:00
中并没有不同吧,谢谢大大与学长,感谢倒是我不觉得评审会觉得X的,又是一张串丸子
作者: hayden0828 (黑灯侠)   2017-06-22 21:33:00
不用太在意比赛啦 这本来就是要投评审的好球带的
楼主: a45806722   2017-06-22 21:33:00
毕竟仔细看每一年的作品,每一年的得奖作品都雷同
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2017-06-22 21:34:00
特别厉害的关系
楼主: a45806722   2017-06-22 21:34:00
比较不爽的点比较在于,为什么一些奇妙的作品会得奖
作者: hayden0828 (黑灯侠)   2017-06-22 21:34:00
没中就再加油 也不用去影响到自己的拍摄节奏
楼主: a45806722   2017-06-22 21:35:00
谢谢hayden学长~~倒是要跟学长学的地方还好多QQ每次看学长的Flickr都觉得猛猛的
作者: hayden0828 (黑灯侠)   2017-06-22 21:35:00
我也没中阿 https://flic.kr/p/LAZmpG
作者: kenbill8899 (Yen-j)   2017-06-22 21:36:00
台湾比赛 评审跟球员都是自己人 你懂的
作者: hayden0828 (黑灯侠)   2017-06-22 21:37:00
大概我也中陷阱了吧XD
楼主: a45806722   2017-06-22 21:39:00
学长这张超猛呀!!看到学长那张,就觉得没有得奖没有这么生气了XD
作者: shisa (奇奇怪界)   2017-06-22 21:48:00
原po第一张我萤幕差,感觉断阶明显
作者: Stevenchow (史提芬周)   2017-06-22 22:20:00
我也觉得佳作区块的比较厉害!
作者: hungys (hungys)   2017-06-22 22:32:00
觉得暗部大到让视觉有点压力
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2017-06-22 22:35:00
我也是看不太懂金牌奖的价值在哪.............
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-06-22 22:56:00
我忘记讲,我是投其他的自由创作比赛啦…不是101
作者: x80378 (我要成为夜景王)   2017-06-22 23:47:00
之前我就说过了 越来越比创意性的创作 已经不是拍得好看就好 拍得好看如果构图类似 就很难得奖 试者想一下这主题已经办了这么多年了 该出现的都出现过XDDD 不过我觉得原PO这张101拍的很不错XDDD可惜没得奖 不过美观就是不同 只能帮原PO QQ了
作者: chochin (烤秋勤)   2017-06-23 00:00:00
金银铜牌是啥搞笑照片,笑死人,说创意没创意,说构图没构图,堂堂101的摄影比赛颁给三个小丑。
作者: GPX2000 (阿忠)   2017-06-23 00:54:00
我觉得你的101日落还慢耐看的,觉得不错
作者: jhangyu (jhangyu)   2017-06-23 01:13:00
金牌和银牌是三小……为什么我觉得这全部里面令人惊艳的作品不到两成……
作者: exerexer (培养兴趣一次一样)   2017-06-23 11:02:00
如果是我我会盖上镜头盖拍一张 然后投稿 命名为[没梗101]
作者: penny31029 (~快乐跳恰恰~)   2017-06-23 11:04:00
金牌是手机拍的吗?
楼主: a45806722   2017-06-23 11:40:00
谢谢大家的鼓励QQ 心情有好一些了XD倒是看到特别奖,连接那张,超火大XD看到101的部分火大的地方是 梦幻101 看了更火大XD倒是刚刚随便查了一下,第二名好像是摄影学会的人....
作者: gdww (<益>)   2017-06-23 11:48:00
那位大哥是因为他有所谓的人脉才会说这些,就像有钱人会说金钱如浮云一样...
楼主: a45806722   2017-06-23 11:53:00
觉得下次碰到他,好好嘴他一下,本来上次是要拿之前
作者: gdww (<益>)   2017-06-23 11:53:00
台湾摄影比赛 = 人脉比赛,看看就好,得失心别太重
作者: fitzgerald00 (Fitzgerald)   2017-06-23 12:12:00
推你跟回文作品 网站里面那到底是什么
作者: PF30   2017-06-23 16:05:00
不要太在意得奖还有Like数,每年的评审不一样,为了迎合少数评审去创作,这是本末倒置的~ 不断精进自己的作品跟建立自我理念,有钱有闲再去投稿,有机会上的啦
楼主: a45806722   2017-06-23 19:46:00
呜呜,谢谢楼上大大的鼓励与指教~~真的转个心态心情舒服多了~~谢谢!!
作者: exerexer (培养兴趣一次一样)   2017-06-23 19:55:00
我记得101评审好像不是摄影协会的?
楼主: a45806722   2017-06-27 15:34:00
不知道是哪边的,因为都没公布评审
作者: ismyluv (luna)   2017-07-06 20:51:00
我觉得应该是与主题不成比例,你的作品适合看过回味,就是风景照,没特别创意的构图,比赛的作品首先得抓着重点,肯定要大大的建筑意象吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com