Re: [问题] 有关于5D4的评价

楼主: jerry528129 (Lancelot)   2017-06-08 19:59:02
刚好自己也是年初从5D2换5D4
应该可以说几句话?
先把帐面上的规格看一下
规格上主要的升级我觉得是对焦及画素
光是可选的对焦点数量就比5D2好上不少
先不说只有中央点比较准
对焦点少,在构图上就会比较困难
对焦后再做构图,若是使用定焦镜大光圈的话
很容易焦点就跑掉了
其余的对焦点一来对焦性能有差,再来其实也没有很方便构图
常用的井字构图,四个交点其实也没有落在对焦点上
相对5D2来说,5D4这点就好上不少
再来是画素,虽然都是全幅
但高画素还是有一些优势,我不确定要归功于感光元件的提升还是画素
不过确实5D4能提供的细节更多
另外是职业用户比较有感的,尤其是婚礼或活动纪录的抢拍
高画素有个很大的好处,方便裁切做二次构图
有时后环境真的不理想需要做到抢拍
这时后就可以先拍在回电脑上裁切,最后交件要提供1200万以上画素的尺寸是很轻松的
裁切后可以让构图更平稳、主题凸显出来
另外这点在婚礼上的合照也很方便
在一些条件较严苛的场地下,可以利用广角的方式拍摄合照
后续在电脑上做裁切,可以保留大光圈的进光量优势
同时利用广角端裁切避免景深过浅
过去5D2基本上只能缩光圈硬上,偏偏高ISO的画质又不是很理想
这点在5D4上有很好的改善
(虽然1DX2没有画素上的优势,但有更好的高ISO表现,我觉得是另外一种解套方式)
不过相对的电脑的工作量就大很多,刚换5D4还没换电脑前
Lr算图的速度曾经让我一度想要把电脑砸了
其他规格的差异我觉得因人而异,看个人需求
双像素RAW->Lr尚不支援,个人没有用上
双卡写入->婚摄必备,一般人就还好... 看你对照片的重视程度了
Wifi、GPS->个人没有使用,耗电太快,不适合长时间使用
4K录影->个人没有使用,不过也被炮的够多了,在乎4K录影的话请三思
另外有一个升级刚开始觉得很无感,后来莫名觉得超赞的
就是触控萤幕,不得不说真是超方便
尤其在浏览照片时放大缩小,可以不用像以前一样按个半死
给Canon一个赞
LV的触控对焦、触控快门也很好用,快又准,不过电量还是要注意
然后来讲讲非规格的部分
首先是高ISO,400以上就有很明显的进步
细节保留的比5D2好非常多
再来是动态范围,在单张HDR的情况下有利很多
先来上一张5D2的图,这是直出的JPG
http://imgur.com/pY2jBBC
为了保留亮部(被阳光直射的白纱部分)
所以整张照片是偏暗的,背景的室内甚至一片黑
然后是后制后的成品
http://imgur.com/coHUIFj
缩图看起来还行
不过放到100%来看,噪声跟世界末日一样(我有抹过)
http://imgur.com/My3jPvz
当然这张还不算很极端的,一般大小的印刷还算能交差XD
5D4目前没有拍过反差这么大的地方(去哪都下雨...)
我挑了一张夜拍的,一样先上直出的JPG
http://imgur.com/zu8rrv6
这张ISO已经到了800、镜头是小小白IS
为了让背景正确的曝光,只用微弱的光打亮主体
可以看到树丛、裙摆下部基本上也都是一片黑
然后是成品
http://imgur.com/oK1zXPK
请忽略星空XD 那是叠图上去的
放到100%来看,噪声跟5D2在iso 100的情况下差不多而已
http://imgur.com/YVvU38B
如果5D2在同样的条件下夜拍,一定要有心理准备
这点在一些昏暗场景又必须手持(如婚宴、夜景)的时后
后制空间的差距非常明显
暗部的对焦能力也很大的进步
光源不佳的场地大部分的对焦都算精准
大概10张才会有1张失焦
不过这边要提一下,准是准
但在家中拍活碰乱跳的小猫还是挺吃力的
至少我觉得没有比5D2有明显的优势
真要打鸟的话可能还不是这么强大
最后大家关心的电量
一个字:烂
好吧是超烂 两个字好了
一颗满电的原厂LP-E6N
不开GPS、Wifi、LV的情况下
大概只能拍650张,习惯了5D2的续航力
一个没注意的话绝对拍一拍就让你黑人问号
如果你是出去一天会不关机拍一整天的游客或职业用户
务必要准备三颗电池(两颗常态,一颗备用)
总结来说,值不值得更换还是要看你的需求(钱包)
职业用户就不提了,负担的起的话,吃饭的东西请不要省
1.对焦准度、对焦点数量都很棒,但还不到不足以应付运动或打鸟的程度
2.高画素很适合裁切,搭配广角的话会有意想不到的优势
3.高ISO比起5D2、5D3的表现都好,iso到3200我都觉得还能接受
4.动态范围有巨大的进步,感觉有D810的7成功力了,很棒
顺带一提,6D的表现其实也很不错,如果很在意动态范围预算又有限的话
6D这点上比5D3还来的优秀,风景或静物的爱好者可以参考一下
最后聊一下关于5D4跟1DX2,(资讯参考DXO)
不是直接攻顶就好
1DX2有着更好的对焦性能、高ISO表现
婚礼纪录这种严苛环境决对是机皇
但在ISO400以下时,动态范围的表现略输给5D4
简单来说,拍婚纱这种光线可自己掌握的理想场合
能常态性的保持在ISO200以下的时后
5D4的动态范围以及高画素,比起1DX2更适合拍婚纱
如果主力是拍人像或商品的话,不见得要攻顶
价差拿来补镜头或灯具更好
同样的情形也发生在N家
D5有更好的对焦性能,但低iso的动态范围输给D810
作者: dionysus7788 (饺子皮)   2017-06-08 20:27:00
星空叠的感觉有点违和 太清晰了XD
作者: howhsiao (豪小)   2017-06-08 20:28:00
看到星空笑了XD
作者: shisa (奇奇怪界)   2017-06-08 20:38:00
星空那张头发那边辛苦了
楼主: jerry528129 (Lancelot)   2017-06-08 20:53:00
不要顾著看星空啦XD
作者: n61208 (Kershaw)   2017-06-08 21:32:00
星空那张整体好假......不是因为银河关系
作者: Mysex (超强猛骑)   2017-06-08 22:22:00
星空那张我以为我在看摄影协会比赛的感觉
作者: bowbowthru (bowbowthru)   2017-06-08 22:31:00
星空吓到我了,想说c家的动态范围哪时候进步那么多?XD
作者: kusoex (小白)   2017-06-08 22:46:00
星空...XD
作者: eeee111 (古亭休杰克曼)   2017-06-08 22:48:00
叠星空真的好雷 连光学条件都不用顾了
作者: festa (谅)   2017-06-08 22:57:00
反正是作品,叠图是没什么关系,不过房子糊星空清楚很怪XD
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2017-06-08 23:09:00
看来5D4销量会下降
作者: cool0503 (Be Smart)   2017-06-09 01:31:00
看到星空也笑呵呵
作者: ayenliou (阿元元)   2017-06-09 02:09:00
其实本来拍的就很有意思了 加星空反而有点...
作者: jack27177 (毛毛)   2017-06-09 02:10:00
大大的回应真是太棒的参考资讯了!说明的超级详细
作者: m95100 (海滩裤)   2017-06-09 02:30:00
详细心得推推
作者: kai1123 (KAI)   2017-06-09 02:32:00
录影的部分不知道什么时候可以升级clog
作者: p5319 (p5319)   2017-06-09 08:33:00
有人愿意分享心得给推~虽然我不是C家XD
作者: billlushana1 (蓝腹鷴火箭炮)   2017-06-09 10:31:00
婚纱本来就新人喜欢就好~
作者: gwofeng (宫山洋行)   2017-06-09 10:51:00
建筑物模糊的关系
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-06-09 14:27:00
为一直以为1DX2与5D4同一种自动对焦模组
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2017-06-12 13:49:00
没差啦 我觉得星空那张新人应该蛮爱的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com