键盘色彩学宅宅又来分享了
部分恕删
: 每次看到相机或是镜头的评测
: 说呈现艳丽、平淡这我还能理解
: 但总会有人说哪个机子的照片
: 还原、真实、呈现或保留原色阿
: 可是我一直在疑问那色彩真实度是指什么????
: 每个人的眼睛感受不同
: 就像是之前那张到底是蓝黑还是白金的洋装照片
: https://goo.gl/eUpzvA
: 或是这个实际上只有蓝与灰
: 但人眼却会把草莓当成红色那真实性在哪？
: https://goo.gl/K1ipUQ
你说得很对
但必须先厘清，你这边讨论的例子是"色彩在心里的呈现"
这部分就是关于色彩恒常性这个议题
内容不多说网络上很多资讯请参考
https://goo.gl/8p03f8
: 而环境亮度或是光源改变呈现的颜色就会改变
: 相机的感光元件、镜头不同
: 调个快门、光圈、ISO，raw档纪录的讯息就不一样
: 相机直出是厂商帮你后制
: 进LR修是自己后制
: 那什么才是真正的色彩真实度？
: 怎样才能叫做真实呢?
关于这部分 问题不太一样
如果设定是比较初步的讨论，那就先假设"撇除心理因素"
问题变成是 物理上光线对于视觉颜色的还原问题
所以讨论的是相机怎么拍出 理论上的颜色
是电机、色彩学工程师等在努力的问题
首先要的就是能够让相机拍到"物理上"正确的颜色
接着才是"人眼中"看到的颜色
最后才是"心理面"想到的颜色
: 不是拍的人只看照片怎么知道当时现场的色彩的还原的?
: 那白平衡越准可能越不真实噜?
没有错阿
因为白平衡是考虑了人类的心理因素去制作的功能
每个人、每个时候的心里都可能不太一样咩
: 就算是Adobe RGB可以呈现的颜色离我们人眼可见的颜色还是有段差距
的确是非常大的差距
请参考 CIE1931色度图 https://goo.gl/IljByB
最外面马蹄状的是人眼可以看到的色域范围
: 给你2个萤幕就算同样是sRGB 100%
: 不跟你说座标点，能呈现的颜色其实可能会有很大的差异
理论上如果是 真 sRGB 100% 且 色准delta E<2
那两个萤幕应该看起来是要一样的
这才是订出这些色域的意义。(换言之市面上的萤幕九成以上都....)
: 部分人看照片就能带入场景评论还原与否这是怎么回事?
这种评论通常是主观性判断
除非是多数人的集体共识(夕阳应该是暖色)，
不然通常是自己喜欢就好。(其实就算你想做蓝色夕阳也不能说你错 ( ￣ c￣)y▂ξ
最后补述
看推文有人说每个人看到颜色都不同，也似乎导出色彩准不准见仁见智的说法
我觉得满危险
应该说，是要看你是说哪个层次的"见仁见智"
如果是相机本身色彩传真、演绎上，其实还是需要遵循一定的色彩学理论去走
不然就会落入"反正没人是准的那就随便做"的陷阱
(这类逻辑在萤幕是否需校色上一再重演)
单就每个人看到颜色不同说起
现在基本用常到色彩模型CIE 1931，当初实验就是有考虑过人与人间的差异
所以用了两个实验数十的人的测量下去计算，而后验证这模型是可以使用的
当然不完美，但必须要有这样一个公约数当基底才能够做后续研究
看有没有人想要继续讨论 嘿嘿~
(也欢迎爬文 我之前在单眼版这 已经有讨论过白平衡的文章了说)