楼主:
benny0725 (alienbenny)
2017-05-22 23:05:53预 算 :30000-32000
用 途 :风景/人像/纪录生活
品 牌 :canon 6D
详细说明:
本身最早是使用sony 5T+24z，成像和散景蛮满意的，但因为机身太塑料有点像玩具，跳
到了富士XE2，机身的感觉就不一样且有观景窗，最近把它卖掉了因为看到全幅的照片，
照片很有立体感。
二手6D的价格降了蛮多，而且有wi-fi功能！
Wifi功能对我来说蛮重要的，主要摄影题材是日常生活的随拍，家人朋友和街头拍摄，但
无奈预算有限，先找40/2.8,50/1.8(stm)
35/2 ，想请问canon用户哪一颗比较适合，这几个焦段我都熟悉，就散景和画质来说。
作者:
D600dust (一世六百尘)
2017-05-23 08:38:00所以这篇钓到很多外行人
作者:
diamondX (清新 健康 专业)
2017-05-23 08:32:00拍脾气不好的妹就有立体感拉
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2017-05-23 07:51:00我觉得原PO应该买5D4才能拍出超立体的画面
作者:
aa08175 (Q小贤)
2017-05-23 06:44:00立体感跟光线还有修图能力有关，我也看过超强RX100大神
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-05-22 23:11:00照片立体与否光线比较重要，APSC或全幅没什么差异
作者:
allanex (大孟)
2017-05-22 23:15:00喜欢街拍的话40非常的轻巧，毫无压力
作者: SteinsGate (El Psy Congroo) 2017-05-22 23:21:00
第一次听说片幅会影响照片立体感www
作者:
david2266798 (ddddddddddddddddddddddd)
2017-05-22 23:26:00都可以 光圈 一点点视角 跟画质的选择而已
作者:
wasitora (torasiwa)
2017-05-22 23:32:00可能同视角下景深较浅的感觉吧
5T像塑胶玩具?那50 1.8stm就像塑胶垃圾了还是说家电厂的机身都是塑胶玩具 光学厂就是工艺结晶?
St大很少逛01齁，01很多人都是这种论点呢XD35/2不错啊，广一点比较实用
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2017-05-23 00:08:00不知道为什么，我换到全幅时也是觉得立体感有差
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-05-23 00:09:00原来全幅会有立体感....
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2017-05-23 00:09:00可能是宽容度高影响吧，也可能是心理爽度而已
楼主:
benny0725 (alienbenny)
2017-05-23 00:16:00叙述一下我心中立体感 一张照片的散景和主题锐利更容易让主题跳脱出来的感觉
作者:
jhangyu (jhangyu)
2017-05-23 00:27:00A7加上FE 50mm 1.8？差不多三万，不过对焦很慢就是
作者:
s899456 (热到歪头)
2017-05-23 00:28:00FF立体感一定比较好,除非拍风景缩光圈才看不出来
作者:
jhangyu (jhangyu)
2017-05-23 00:29:00啊不过你已经跳了啊？那就忽略我的话
作者:
sora7 2017-05-23 00:36:00很常听到呢，说FF才容易拍出立体感。
立体感个人觉得镜头影响最大 其次才是片幅不过真的好的镜头远比入门FF还贵很多很多所以大家才会觉得换FF拍出来立体感很好你应该常常听到人家说这镜头立体感好层次丰富可是很少听人家说这台相机立体感很好吧...
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2017-05-23 01:15:00笑了，中片幅岂不是给你超立体感 颇ㄏ欸就是同样成像视野变大而已，哪来立体感啦...
作者:
tings0910 (Delete_Lee)
2017-05-23 01:17:00以前底片机都是全片幅，但立体感？？？
作者: ka22 (kikiroro) 2017-05-23 02:02:00
应该是FF容易有浅景深 尤其搭配好镜头 一般人不懂通称立体感
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2017-05-23 02:07:00决定景深深浅在镜头 跟机身又有什么关系啦...
作者: ka22 (kikiroro) 2017-05-23 02:19:00
同光圈同实体焦长 片幅越大浅景深越明显换算方式约略等同焦长换算
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-05-23 02:20:00片幅小不立体？我看IG一堆脾气差的正妹自拍都很立体上面玩笑话，认真说，其实力体与否跟光影、透视感都有关系，而原po提的焦内清楚背景模糊的状况则是跟光圈、焦段、主体与背景的距离都有关系，片幅的差距哪有什么差，影响仅一级而已
而且如果真的大片幅立体感就比较好那现在婚摄商摄应该都是4*5跟中片幅的天下了轮不到小不拉基的FF
作者: ka22 (kikiroro) 2017-05-23 02:31:00
脾气不好的妹 照片特别立体 有同感
难怪我用M43拍咩看起来都像二次元 看来我该让肾了
作者: ka22 (kikiroro) 2017-05-23 02:39:00
我焦距偏好40/2.8, 要散景选50/1.8
作者:
lef1986 (303)
2017-05-23 08:56:00嗯?片幅越大立体感越明显不是吗?
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2017-05-23 09:14:00ka22观念根本错误......片幅越大视野越宽，最好是同焦段同光圈会因为片幅加大景深变浅啦...
作者:
archon (内湖流川枫)
2017-05-23 09:47:00景深浅，那个应该叫做主体感吧... ._.a?
作者:
dcdc (redflag)
2017-05-23 09:55:00他们说的同焦段应该是指同等效焦段吧~?
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2017-05-23 10:16:00之前好像看版友说跟成像圈、模糊圆有关，也跟看图方式有关联，忘了哪篇文了
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2017-05-23 10:33:00天啊，这篇钓到一堆键盘伪摄影大师...
作者: SteinsGate (El Psy Congroo) 2017-05-23 10:34:00
想知道有没有在研究立体感的组成要素之类的文章
作者: zero2768 (飞飞) 2017-05-23 10:37:00
立体感 镜头影响比较大吧...
手上有m43跟FF,同样的光圈焦段下差异还满明显的，还是说有个立体感以外更适合的形容吗
作者: zero2768 (飞飞) 2017-05-23 10:56:00
楼上m43跟FF同颗镜头？
作者:
tyf99 (呵呵)
2017-05-23 10:56:00作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2017-05-23 11:02:00会有全片幅景深比较浅的迷思就是你用ff的50mm去比apsc的35mm，同光圈值同对焦距离当然是广角的35比较浅，但是35被裁成50的视野，就这么简单更正：35比较深
作者:
aa08175 (Q小贤)
2017-05-23 11:03:00事实上立体感根本没办法量化，但学会光影的操作效果绝对远大于片幅的差异，除非你们说的立体感是指浅景深....
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-05-23 11:03:00第一次知道感光元件越大立体感越好…我的认知是和景深与透视有关，错误的话请前辈指正我偏差的观念……
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2017-05-23 11:03:00要比就用一样50的镜头在apsc和ff上以同光圈比，成像和景深范围根本一模一样，只是asc被裁成近于80mm的视角lvlv观念没错，是太多人被等效焦段这个名词误导唯一重点就是裁切不会影响景深范围，只有光圈大小、对焦物距和焦段会影响
嗯嗯，不过这就是每个人定义上的认知差异了，到底要用等效焦段拍出的结果来评论或者是相同焦段镜头裁切成同等视角才正确，要裁切来比就不用买FF了不是吗？
作者:
aa08175 (Q小贤)
2017-05-23 11:17:00可是就是大家都乱定义才会有等效光圈这种东西出现....
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2017-05-23 11:24:00等效焦段就是裁切后的等视野，但仅限于视野，其他光学成像一定要分开讨论，更别提什么等效光圈了，没那种东西啦
等效光圈我也觉得是个很奇妙的存在XD,回到主题，这样的差异到底要怎么称呼比较正确呢？还是说刚刚有大大提到的主题感就是正解
作者:
cc03233 (MITSUYA)
2017-05-23 11:51:00预算低就不要上全幅了
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2017-05-23 11:56:00a7低到谷底了，2万有找还能配个55 1.8 光圈全开景深浅到你不要不要～～
一般人的立体感可能是指全幅的照片颜色过渡较好影像有真实感。不只是浅景深而已
等效光圈是有的喔! 至少知名英文网站dpreview就有在用
作者: ka22 (kikiroro) 2017-05-23 12:36:00
我讲同光圈同实体焦长 e大讲同光圈同焦距两件根本不同事 自己会错意然后说我观念错误
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2017-05-23 13:18:00ka22 我是针对 [FF容易有浅景深] 这句
先把焦距等效之后～要比较的时候不得不把光圈也等效一下...结果才在这边说也有等效光圈这件事...
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2017-05-23 13:22:00焦长和焦距不是同个东西吗 要不要先定义一下差别在哪...同光圈同实体焦长就是同一颗镜头在APSC和FF上比我的理解有错吗?既然是同镜头同光圈值 那在不同片幅机身上 景深范围会有差吗? 认真诚心跪求详解还是说你所谓的[实体焦长]指的是视野 这样也说不过去啊所谓等效光圈和等效焦段只是方便解说去脉络化的名词啦硬要说有这东西 但又不解释光学原理和片幅差异 真的只会误导初学者
作者:
tyf99 (呵呵)
2017-05-23 13:35:00所谓的"等效光圈"，顶多让景深近似，但永远不等效.1m 等效于 100cm，但永远不会跟 99cm 等效
作者: ka22 (kikiroro) 2017-05-23 13:43:00
我错用词“实体焦长”造成误会“等效焦距”才能换算景深效果e大是正确的 抱歉造成困扰实体焦长决定景深
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2017-05-23 13:56:00不会啦不会啦～peace～
自己用习惯的器材拍的开心就好了 越多奇奇怪怪定义不清的名词只会让越多新手搞混然后衍伸出更多自我解读的名词
作者:
chiang304 (çµè±¹å–µå–µå«)
2017-05-23 15:35:00除非你会修图不然以"直出颜色"来说,6d好非常多...
作者:
elve7878 (Rev34)
2017-05-23 15:37:00先定义立体感吧 全幅片幅大景深浅 散景过度层次感比较强
作者:
chiang304 (çµè±¹å–µå–µå«)
2017-05-23 15:38:00买a7不送颜色,换到gm或za镜也一样,某moXX01一大堆直出自己要想清楚黑~
作者:
D600dust (一世六百尘)
2017-05-23 16:43:00这问题大家看法都不一样 XD (举个例子 你分别站在哪里拍至于谈裁切嘛... 这太理论了 真的有人这样拍照的吗
作者:
eeee111 (古亭休杰克曼)
2017-05-23 17:50:00拜托别再说散景过渡和片幅有关系了...会晕倒...
作者:
ndb21139 (toyota)
2017-05-23 22:40:00看到国外都上太空了我们还在宰猪公…实在是…国外用arrialexa65 超大片幅摄影机拍的摄影师访谈，大致是说大片幅反而透视会有相对性的平(没立体感），大片幅的宽视角反而销弱了前后深度的立体感。英文要学好…很多知识都在国外…
楼上这么一说害我突然也觉得我拿67拍出来的照片也很平XD
作者:
sora7 2017-05-23 22:51:00请问有连结或关键字吗？既然如此，FF是否为一个平衡点呢？毕竟不算超大片幅？
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-05-23 23:04:00ndb大可以分享连结吗？我喂狗还是没找到
不是英文就是对好吗...国外也一堆诡异论点。然后等效光圈很重要，这点真的毋庸置疑，天文摄影为了改善讯噪比早就有eq aperture,反而是等效焦段对焦无限远才是对的大家直接从天文摄影拿过来，然后一直不接受等效光圈。总之英文看不懂也不愿意自己算，只会上网google看一堆也不是光学专业的人瞎扯，那的确怎么说服都没用
作者:
ndb21139 (toyota)
2017-05-24 02:04:00你哪只眼睛看到我用景深在定义立体感了…等效光圈的片幅倍数等于光圈散景倍数连在中国是早就有杂志跟评测可以看了…加油好吗
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-05-24 02:29:00只要扯到等效，每次都要战XDD 现在多一个新词了：立体感
作者:
kblover (圣猫天使)
2017-05-24 12:07:00还有油润感
作者:
n61208 (Kershaw)
2017-05-24 12:22:00立体感是新词？ 肯定有人国小国中高中没上过美术课
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-05-24 13:05:00这国文理解能力wwwww
作者:
D600dust (一世六百尘)
2017-05-24 19:01:00可以有人发一篇“日系”探讨吗 XD
作者:
shisa (奇奇怪界)
2017-05-24 21:53:00空气感退烧了吗?! 整篇只被提到一次 >"<
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-05-30 19:16:00我还以为只有老镜崇拜者会说出立体感这个字咧每次遇到老镜崇拜者都像在跟我上抽象艺术课一样，各种立体感，通透感，层次感，色彩氛围，拍出来就是不一样