Re: [问题] 关于拍新生儿的灯光

楼主: zaqwer (鞋)   2017-04-25 10:51:08
※ 引述《camera99 (键盘观察家)》之铭言:
: 大家好 请问如果要拍一个月左右的宝宝
: 在不用闪灯的情形下大家都怎么拍呢?
: 碍于有时不见得有自然光
: 想买持续灯试试看
: 但听说持续灯很看演色性
: 网络上好像也没太多人分享
: 有人有推荐的持续灯吗@@ 谢谢
因为推文有些人很气愤,所以我来认真回应一下好了
这边讨论0-6个月大的小孩。
这个年龄层的孩子,皮肤还有眼睛其实都还没发育很良好
如果要拍照还有晒太阳,我会这样建议:
1. 早上10点到下午四点的阳光,尽量避免接触,
如果需要外出,建议全身用轻薄的衣物覆蓋,并用帽子或雨伞遮太阳
这个年龄层不能接触阳光的原因是:避免皮肤癌、避免水晶体或视网膜受伤
这项建议,美国儿科医学会(AAP)已经在2011年就给出明确的指引了。
2. 如果要使用灯光的话,我会建议使用暖色系灯光,持续光源(如省电灯泡或LED灯)
主要是要避免蓝光对眼睛所产生的损害。
其实原PO所讲的演色性,对眼睛来说并没有保护(或减少损害)的效果
主要还是看色温以及是否是持续光源。
(这项是我前阵子研究小孩台灯,以及参考一些眼科医师建议所得出的结论)
以上,希望有回答到原po的疑惑
作者: camera99 (键盘观察家)   2017-04-25 11:05:00
我是原原po,感谢大大回复,那我就买省电灯泡囉
楼主: zaqwer (鞋)   2017-04-25 11:08:00
记得买黄光XDDD
作者: shisa (奇奇怪界)   2017-04-25 11:11:00
所以白天还真的不要出门喔..学习了.
楼主: zaqwer (鞋)   2017-04-25 11:15:00
其实避开阳光强烈的时间就好,不过这主要针对新生儿建议所以也不要让小孩当蝙蝠侠.......
作者: shisa (奇奇怪界)   2017-04-25 11:19:00
我原本以为人类被太阳照这么多年了,随时照哪会有影响...冏没想到新生儿确实不适合强烈光源.
作者: hitsukix (胖胖)   2017-04-25 11:50:00
风险高低问题吧,可以作但不建议作
作者: Frank (在夜空中飞行)   2017-04-25 11:54:00
阳光 不等于 强烈光源,基本上该指引并无对摄影灯光做建议
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-04-25 12:02:00
被反射再柔光之后的小闪灯 我觉得几乎无感了
楼主: zaqwer (鞋)   2017-04-25 13:43:00
@Frank 没有对摄影灯光指引没错,我会写是因为有版友在推文有疑惑才一并写出来
作者: Frank (在夜空中飞行)   2017-04-25 14:09:00
@zaqwer 因为推文中有人误会我才会写那一句;这种议题永远无解,尽管有专家医师(证据等级五)说明无碍,多数为了避免麻烦,不冒然对婴幼儿打强烈光源
楼主: zaqwer (鞋)   2017-04-25 14:47:00
是呀,你的见解我十分同意!
作者: D600dust (一世六百尘)   2017-04-25 15:18:00
市面上应该有去蓝光但是演色性不会被牺牲的LED灯泡
作者: rolex1973 (Côte d'Azur)   2017-04-25 18:03:00
跟黄𪻐宁见解不同,先说明你是什么身份再看看要信谁
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-04-25 18:36:00
我觉得一点风险也不要冒最好
楼主: zaqwer (鞋)   2017-04-25 20:03:00
@rolex1973 黄医师文章我是一段时间没追了,但想请问哪边不同?然后,我不知道在这个板发文要自介?哈
作者: makai (wsxqaz)   2017-04-25 21:49:00
没人会对小孩直打闪灯吧 跳灯后就柔和很多啦 也不可能全出力一直闪吧
作者: rolex1973 (Côte d'Azur)   2017-04-25 23:39:00
Google很容易找到。不自介当然没关系,只是关系到可信度而已。当然没人会对自己的小孩狂闪闪灯,但这与是否真的有害是两回事。父母本来就会采取严苛的保护措施。
作者: bennylie (LBN)   2017-04-26 00:32:00
这跟可信度无关,医生其实都在玩文字游戏,所有无害的推论都来自于"目前没有研究显示是有害的",所以换句话说,"目前也没有研究显示是无害的",看你要怎么说....我也相信99.99%是无害的,但婴儿时期我还是没用闪灯.不一要有害才不去做阿,举个例目前没有证据显示是面上还有"戴奥辛机蛋",还且研究还显示每天吃一个没事(算无害吧!)
楼主: zaqwer (鞋)   2017-04-26 00:47:00
啊我从头到尾有提到闪灯?我就是可以体谅父母要采取严苛的保护措施,才给原po这些建议的,我不知道我在被呛什么意思的?莫名其妙
作者: Frank (在夜空中飞行)   2017-04-26 07:36:00
"没有证据显示无害",然后呢?你就觉得有害?太好笑了
作者: bennylie (LBN)   2017-04-26 09:15:00
整段话你能理解成这样,我也没有办法!
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-04-26 09:41:00
题外话 环境中本来就有戴奥辛 不会因为你不吃鸡蛋就不会吃不到
作者: lucifero (Evil)   2017-04-26 11:00:00
题外话 我这几天每天都有吃蛋耶.....
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-04-26 11:20:00
某楼惊悚,早餐吃了两份蛋饼怕怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com