[问题] cpl拍星空

楼主: zz831015 (dick)   2017-04-19 01:35:13
大家都知道cpl是来消反光的
如果cpl拿来拍银河星空之类的呢
星星不是也是反光来的吗 哈哈
有人试过cpl拿来拍星空吗
作者: godchildtw (神童)   2017-04-19 01:54:00
你确定是“反射”吗?先去GOOGLE一下
作者: billlushana1 (蓝腹鷴火箭炮)   2017-04-19 01:57:00
银河已经够暗,再减光拍?
作者: hayden0828 (黑灯侠)   2017-04-19 02:53:00
1. 你看到的星星不是反光来的2. 就算你拍的是月亮或行星 CPL是拿来消除光滑表面反射偏震光 而这些天体并不具有光滑表面3. 拿CPL来拍理论上会变明显 这是因为大气有瑞利散射但是你是损失接近一级的进光量换来的 若提高iso补偿考量到机身SNR会不会比较清楚还很难说4. 你这礼拜问四篇言之无物的问题了
作者: jaylj14 (JAY)   2017-04-19 07:53:00
不得不说这篇实在是太有才了
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2017-04-19 08:00:00
!! 王者!
作者: carl3104 (Carl)   2017-04-19 08:40:00
所以楼主想把星星消除? 拍星空把星星消除不就一片黑了?那盖镜头盖拍就好啦干麻那么麻烦呢~~
作者: strike5566 (好球56)   2017-04-19 08:43:00
是热衷于发废文的朋友呢
作者: Lightbearer (morning star)   2017-04-19 09:05:00
先做点功课好吧 第一句话就全错 = =
作者: rugger5566 (Lady)   2017-04-19 09:25:00
眼前的黑不是黑
作者: future108 (千夫所指,万夫莫敌)   2017-04-19 09:44:00
你的大家肯定不是这边的人
作者: Demaciaaaaa (蓝策欸区)   2017-04-19 09:45:00
你的自然科学老师在哭
作者: latigid (拉)   2017-04-19 09:56:00
洗文章
作者: edcrfv5210 (包啊)   2017-04-19 10:07:00
是偏光不是反射!
作者: AnewMitch ( 宜安)   2017-04-19 10:28:00
这?
作者: Demaciaaaaa (蓝策欸区)   2017-04-19 10:34:00
不过要推Hayden大 解释得很清楚
作者: z9440610 (Peace)   2017-04-19 10:35:00
天才
作者: exerexer (培养兴趣一次一样)   2017-04-19 11:02:00
第一句话没错啊 消反光 不过只有第一句话是对的https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/偏振镜
作者: shisa (奇奇怪界)   2017-04-19 11:25:00
发文前思考一下好吗?
作者: ms0400281 (MS)   2017-04-19 11:35:00
钓鱼吗
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2017-04-19 11:36:00
这跟DC那个差不多了 我也是醉了
作者: jhangyu (jhangyu)   2017-04-19 11:56:00
推三楼
作者: rem20020426 ( 囉囉 A-Lo )   2017-04-19 12:19:00
你是专程来钓鱼的吗
作者: dahIia (不打扰是我的温柔)   2017-04-19 12:21:00
黑人问号.jpg
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-04-19 12:50:00
如果你那堆问题一次PO出来问的话,我还不觉得你来乱
作者: channel79 (119金城武)   2017-04-19 13:07:00
厂厂
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-04-19 13:31:00
所以你会拍缩时了没
作者: su55851 (kjbdds)   2017-04-19 16:05:00
消反光没错,偏光是指光线经过滤镜后偏折才叫偏光。
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2017-04-19 18:49:00
lol
作者: godchildtw (神童)   2017-04-19 22:42:00
看了推文,再去看你之前的问题,真是来乱洗文的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com