楼主:
ketrktt (çˆ¸çˆ¸æˆ‘æœƒæƒ³ä½ çš„~)
2017-04-15 15:43:40想问问大大有什么相机可以拍出紫外线？？？
还是有什么滤镜可以装的？
敝人只听过红外线摄影机还没有听过紫外线摄影机…@@"
作者:
lef1986 (303)
2017-04-15 16:22:00紫边就是了啊
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-04-15 16:42:00紫边来乱的喔...........
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2017-04-15 17:10:00我都拿紫外线侦测器 再用相机拍他跟太阳能手电筒有87%像
作者:
antitank (antitank)
2017-04-15 18:00:00不可见只是人眼不可见，又不是相机不可见。
作者:
trywish (一一二)
2017-04-15 18:15:00没听过就丢google呀，记得买一台给大家看。不然大家都会以为你是来闹的，虽然那也不是dslr就是了
对啊，就算相机可见，人眼还是不可见啊，那有什么用?不然请说说看，为什么相机可见而人眼也看得到相机可见?
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2017-04-15 18:33:00？
作者:
trywish (一一二)
2017-04-15 18:40:00其实有看到一台UVIR相机，买了就能上来讨论了，上吧！
作者:
linjp (JP)
2017-04-15 18:50:00说个笑话 紫边就是紫外线
作者:
trywish (一一二)
2017-04-15 18:54:00黑光灯 摄影 <关键字，虽然我猜你也不是想学。
依语意“有什么相机可以拍出紫外线”，所以试说明相机可以拍到紫外线的原理，谢谢
没有紫外线相机很主要的原因是一般的玻璃本身就能阻挡大部分的紫外线（红外线能通过），所以应该要很特殊的镜头才能让紫外线通过。
作者:
yeadra (Yeadra)
2017-04-16 01:23:00photoblog好像正有篇紫外光主题的文?
相机可以拍到紫外光的原理在于相机感光元件的感光范围和人眼不同 只要该波长可以触发感光元件产生电子那在影像里面就会显示出来 就像极光一样 人眼看到的极光和相机照出来的极光是不同的
作者:
danielguo (Daniel Guo)
2017-04-16 02:16:00用反射式望远镜就可以让红外线和紫外线通过
作者: Wahlaalne (too tired to being) 2017-04-16 10:43:00
太空里好几台拍紫外光 x射线 gamma射线的望远镜，只是看有没有钱可以订制而已
那红外线摄影同理也没什么用，天文摄影的大家可以回家了
google: DSLR UV Camera Conversion可以找到有公司可以把数位单眼改装成紫外线相机
作者:
Frank (在夜空中飞行)
2017-04-17 07:31:00这篇可以看到好几罐半瓶水响当当~~
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-04-17 07:36:00原来真的极光跟照片不一样啊… 看了推文更想实际去看
我是不相信再怎么改,DSLR和传统透镜镜头能得到多少UV,当然前几楼所说的反射式镜头是可以让UV通过,不过要小心的是UV跟IR不同是会伤眼睛跟治癌的,如果真的要得到更多的UV,千万不要还傻傻的用OVF,把紫外线聚焦到眼睛!
原po消失了?到底是问这个是要做什么???说半瓶水的为什么要马后砲呢?不解
楼主:
ketrktt (çˆ¸çˆ¸æˆ‘æœƒæƒ³ä½ çš„~)
2017-04-17 14:05:00其实rick大大已经算是解决我的问题了~本来以为PO这篇应该会没啥人鸟我，没想到讨论得如此…热烈…谢谢大家了啦~长知识惹~XD
作者:
Frank (在夜空中飞行)
2017-04-17 17:17:00我才不解为什么有人要乱呛之后被纠正还要呛人马后砲 XD
基本上原po和推文里质疑的人就是缺乏对摄影原理最基本的认识 稍微花时间一下去学习一下应该就不会有这些问题
作者:
goodrain (mr.fu)
2017-04-17 18:10:00相机的光吸收频谱跟人眼也是天差地远，甚至每个人每个年级眼睛的吸收频谱也是不一样xdd甚至人觉得透明的东西，其实也只是可见光吸收率低而已
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-04-17 20:32:00不做任何解释直接乱呛个人觉得很不好，不过我跟楼上持同样意见，先了解摄影原理再说吧，看到原po问题直接问拍紫外线意义何在，人眼不可见干嘛拍之类的只是令人贻笑大方，人家Nasa可是处心积虑的收集人眼不可见的宇宙射线呢XD
难怪有些新手会删问题文，就是因为某些知情的人自以为是，看对方不懂或质疑就乱呛一通，再呛对方态度欠佳贻笑大方，厂厂不知道那些取笑不懂的人抱着什么样的心态吼还用半瓶水响当当形容，真是挺高的修养呢
作者:
yeadra (Yeadra)
2017-04-18 13:06:00楼上你的推文不正是会让新手想删问题文的那种吗
我是不会随随便便讲别人半瓶水兼呛声啦，倒是有一种人可能就会了不过也已经倒了一些水，其他没必要的就直接丢到垃圾桶，那才是它们该去的地方
作者:
Frank (在夜空中飞行)
2017-04-18 13:18:00推一下yeadra，有人第二句拼命在打自己的脸好开心啊 XD
有人不知道在想什么，别人搞错会让新手想删问题文的对象，还跟着不分青红皂白的跟风，更自以为有打脸到而沾沾自喜，我倒想问打脸在哪?还是以为可以打破对方的玻璃心?颇呵尤其那个F开头的，在别人问题文底下推一些不知所云的推文，看了真是哭笑不得啊~
作者:
Frank (在夜空中飞行)
2017-04-18 15:06:00看到有人崩成这样，其实还满好笑的说（没人要阻止他吗 XD）
那种随便说半瓶水的起手式拜托不要再出现了，真的有料也建议回一篇文章好让大家长长知识，也能帮助到更多的人。另外，有时候碎掉的不一定是某种东西，自己再好好确认清楚吧!在场包括我在内有谁崩掉了?是画面崩掉还是相机崩掉?还是受不了紫外线而相机崩掉呢?
作者:
Frank (在夜空中飞行)
2017-04-18 15:14:00你就继续啊，反正我就爽爽看你打这么多无意义的东西 XD
说真的啦，我打这么多也还是听不进去，还是拿不出一点料，更不会回一篇文好好说明。只会躲在推文背后嘲笑别人，我代替这个人向原po郑重道歉这么喜欢看我打一堆无意义推文，那不妨来个站内信交流交个朋友吧!我很乐意做个废话语录来让你爽
作者:
Frank (在夜空中飞行)
2017-04-18 15:41:00不好意思，我交友谨慎，你自便啊 XD
喔?这么说来F你是孤芳自赏不愿与他人交好是吧?可惜失去了一个难得的机会呢~也罢，反正一个只会推XD的人也说不到几句话而已