[问题] 拿家人相机练习拍照觉得锐利度不够

楼主: gn01140216 (苑名零)   2017-04-05 21:37:27
一直再拿小DC拍自己收藏顺便写写部落格心得
本来想买台微单或类单的
发现老爸有一太PENTAX K30+TAMRON 18-200镜头
这几年都没看到再使用就先拿来练习


因为黑背景一直拍不好
这是练习拍的照片
清晰度调最高了
有上脚架、关防手震、ISO100、F11、焦距48mm
但是放大后觉得锐利度也不是很够
本来想把支架也拍成全黑的但是在减快门整体会变很暗
我还需要调整什么吗?


这是用倒数计时2秒拍的,然后快门再减2级,顺便调整下焦距到70mm
有比较好了,第一张应该是震到
但是胸口与盾牌边缘模糊感还是满重的


这张是我用XQ1拍的
换相机的时候,脚架不小心动到,但还是尽量让原本中心对焦点位置接近
盾牌边缘就没有像用K30拍摄时的模糊感


这张在练习布光
靠着布光,本体亮度够,支架也能跟背景一体化了@@
但是还是没办法像其他大大一样拍起来有立体感
或是前后景都清晰的,努力尝试中,顺便练习ps
调整焦点叠图对我来说还有点难,看来只能之后再说了
作者: D600dust (一世六百尘)   2017-04-05 21:39:00
不考虑PS吗
楼主: gn01140216 (苑名零)   2017-04-05 21:41:00
会PS但是想说练习拍摄@@
作者: badaseases (BADA)   2017-04-05 21:41:00
灯灯灯等另外...你爹这台应该不是微单...
作者: D600dust (一世六百尘)   2017-04-05 21:43:00
我只能说问题不在拍摄在于心魔你都知道要把支架拍到不见机体也会变黑了
作者: hnjsh (Noldor)   2017-04-05 21:43:00
缩图无烂镜XD
作者: D600dust (一世六百尘)   2017-04-05 21:44:00
那是什么支持你觉得把机体拍正常亮度然后支架还能消失
作者: fosa (阿盛)   2017-04-05 21:45:00
旅游镜的画质本来就很软啊,不过缩图无烂图,还好啦~
作者: heero0333 (hero)   2017-04-05 21:47:00
这有没有对到焦阿 太晃了吧
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2017-04-05 21:53:00
你有用快门线吗 大概是按完快门脚架还在晃没用过P家 但应该也有倒数计时拍摄之类镜头再烂也不可能拍成这样
作者: exerexer (培养兴趣一次一样)   2017-04-05 21:54:00
换镜头镜头影响成像软硬很显著哦
作者: hnjsh (Noldor)   2017-04-05 21:56:00
还有另一个可能,切到锁反光镜模式看看
作者: seanrulina (tyer)   2017-04-05 21:57:00
换定焦镜,加盏持续灯,旅游镜的锐利度不佳很正常
作者: strike5566 (好球56)   2017-04-05 21:59:00
光轴歪了?
作者: D600dust (一世六百尘)   2017-04-05 22:01:00
对比差这么大? 测一下画面每一个点的EV差几格喽
作者: sleepgod0602   2017-04-05 22:07:00
脚架哪只?不是震到就是脱焦了..或光圈缩到10看看欧有缩光圈了...那只能检查脚架跟换镜头了
作者: SEzter (小P)   2017-04-05 22:13:00
钢弹没很大只吧,有需要缩到F11来拍??
作者: flux ((′ω‵) )   2017-04-05 22:23:00
有上脚架要把防手震关掉,然后用倒数计时
作者: SAMMY728   2017-04-05 22:24:00
先说你期待的锐利是怎样的吧还有放在图床会被自动压缩,看不出来,建议你放在dropbox给大家确认。
作者: chairman129 (chairman129)   2017-04-05 23:00:00
我觉得没脱焦啊 旅游镜放到100趴差不多就这样
作者: SAMMY728   2017-04-05 23:01:00
2. 然后对焦前,中,后, 分别拍摄.3. 拿回PS去叠图修图.你的盾牌模糊是镜头的物理限制, 景深的问题.
作者: bowbowthru (bowbowthru)   2017-04-05 23:02:00
没快门线的话试试预锁反光镜+两秒自拍
作者: SAMMY728   2017-04-05 23:03:00
去调整不同的对焦点的时候,要尽量不要去移动到相机.避免PS的时候叠不准.
作者: su831118 (干0粮死母咪滚喇)   2017-04-05 23:15:00
哇 原来用DC 现在一次就要求这么高??8×10 大片幅是你的第一选择
作者: SAMMY728   2017-04-05 23:20:00
K30是DC?原PO的机器虽然不是最新和最好,但今天的问题不是机器的问题,是相机的物理限制的问题,是景深的问题,换8*10也是一样.镜头一定会有景深,拍摄产品类的作品,一来要求锐利二来为了创作的需求,有时候需要从前景到后景都要清楚这个就一定要靠叠图来达成.一张产生景深的拍摄参数,用光用PS都没有用.
作者: su831118 (干0粮死母咪滚喇)   2017-04-05 23:33:00
楼上真的用过8*10吗?
作者: heero0333 (hero)   2017-04-05 23:39:00
不用吧 用原本的小DC对焦同位置看拍出来有没有糊成这样
作者: SAMMY728   2017-04-05 23:40:00
我没用过,楼上你用过吗? 用过来跟大家讲讲8*10是怎么的与众不同, 可以突破物理限制?怎么样可以用8*10只拍一张照片就可以达到全部都很锐利的照片?那产品摄影师不就都要用8*10来拍照了吗? 结果是这样吗?TO 原PO,如果相机震到,那一定是整个画面都是糊的.如果只有盾牌,胸口,脚跟是糊的,那就一定是景深的问题.除非你的钢弹会动.在你拍的时候他抖了一下.最后一张脸就糊掉了, 没有第2张清楚.
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-04-06 00:30:00
这需要叠图吧.. 不过还是有呼吸效应,我自己也遇到这问题。光圈缩太小画质会变差,只能缩到f/8~f/11就很极限了
作者: SAMMY728   2017-04-06 00:38:00
等待SU83111的8*10的用法~
作者: aa08175 (Q小贤)   2017-04-06 00:39:00
打光比换镜头更能增加视觉锐利度
作者: cby2000 (这年头没56好像落伍了)   2017-04-06 02:31:00
看这姿势 搞不好晃的不是相机是钢弹
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2017-04-06 09:30:00
自然光 https://flic.kr/p/Sj46xU 然后经验谈F11近拍其实景深也不会深到哪去啊 顺便补一下Exif好了 这张F9 1/25 ISO800 焦段100mm
作者: SAMMY728   2017-04-06 17:08:00
还在等待SU83111的8*10的用法~PLEASE~~
作者: su831118 (干0粮死母咪滚喇)   2017-04-06 19:11:00
风景摄影 焦点无限远不就全部清楚?而且楼上 我的重点点在于放大锐利度 不是跟你讨论景深问题 懂?而且 仅限远景这么想钓我 我也是醉了
作者: fakino (快门操作手)   2017-04-06 19:21:00
锐利感不是光靠缩光圈光源,打光方式、方向都会有差去买个便宜的手持补光灯试试就知
作者: su831118 (干0粮死母咪滚喇)   2017-04-06 19:37:00
缩光圈过头反而因为绕射,锐利度降低
作者: SAMMY728   2017-04-06 20:00:00
哦~~~所以就是文不对题囉?现在原po是在问风景摄影吗?对焦无限远是清楚,但是是锐利吗?这个一定要8x10才能做的到吗?原po这情况,是要怎么对焦无限远?不懂就闭嘴,懂就跟人家说正确的知识。冒出一个8x10是怎样?你想要表达什么?
作者: growl (GROWL)   2017-04-06 20:34:00
换颗定焦 旅游镜画质本来就这样了
作者: dsleeper (ppp)   2017-04-07 08:20:00
https://flic.kr/p/Tm4tFQ 虽然这样讲有点不好意思有考虑过model的问题吗?认真回,拍这个布光的吃重相当高,镜头放大倍率也很重要
作者: ds1441 (wildfire)   2017-04-08 15:55:00
盾牌已经景深外所以糊了,锐利度差不多就是这样要再提高的话侧面光要打多一点,是视觉问题不是器材问题楼上你那照片会让楼主觉得未免糊太多,他应该不是要这种
作者: dsleeper (ppp)   2017-04-08 18:29:00
嗯,其实放这张也只是想表达布光很重要,就算拿这套设备我还是乔灯乔了半个多小时才勉强拍出一张觉得可以的,原PO图片感觉上比较缺少的是整体的对比跟层次,镜头换了,景深够了,拍出来的结果还是差不多的
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2)   2017-04-09 02:15:00
我推镜头本身问题
作者: dsleeper (ppp)   2017-04-09 09:13:00
新拍的好看不少,加油!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com