Re: [情报] Leica M10 登场

楼主: noending5423 (在我以外的世界)   2017-03-21 15:22:44
讲到最后 好像离题太远 改个标题
关于LEICA跟其他老镜 我想我可以提供一些自己的看法吧!
小弟手骨不粗,手边正好有几只莱卡,比较常用的是下面这三只
http://i.imgur.com/dJpQXAE.jpg
当然我也有奇怪一点的 比如
http://i.imgur.com/UnmNbj9.jpg
甚至更少见一点一点的
http://i.imgur.com/4ipGQbM.jpg
莱卡真的很棒吗? 我觉得并没有 因为在我心中比莱卡棒的镜头真的是一堆
我会用他的原因只是因为RF镜 转接在A7系列上够小够轻
然后在某些我需要的焦段上 我买得起
成像没有现在镜的那种味道(?) 有种德味?
如果不是为了那个RF 的镜身 跟 神力环的方便
不然我不觉得CONTAX 会差莱卡多少
前面把莱卡说得好像不怎样 现在就让我说说我手边莱卡好的地方吧!
事实上 我虽然有不少镜头 也有一些现代镜
但是我每次出门旅行的时候 总是会带图一里面的1-2只莱卡
原因很简单
除了上述的轻巧外
他们不会犯错也是一个优点 在各种条件下 都可以发挥一定的水准
且不会让拍摄者失望
但是对于这样优等生的镜头
拍久了 真的会觉得很无聊 他可能每一个场景都是在水准之上
但是真的很容易令人感到厌倦
所以 我在台湾拍自己开心的时候 总是拿其他的镜头
简单的说 我在台湾 把相机接上莱卡的机会很少
我宁愿拿 下面这两只 我也不要拿莱卡
http://i.imgur.com/kGpLezW.jpg
老福伦达的经典 真的不是现代日福可以相比
这只老福对光的捕捉 也是打趴一堆莱卡 唯一的缺点就是重
BIOTAR 的结构更不用说了 中央的锐利 散景的迷幻
然后这只还是电影镜………….
前文中 有人提到做工 有人提到玻璃
我只能说 玻璃对我来说是一种信仰 如同LEICA 对某些人而言
我的玻璃的信仰是这个
http://i.imgur.com/cT85S8m.jpg
做工就不用讲了 我还没看过做工比这只更美的镜头
这系列画面的过度跟细节真的超威 唯一的缺点怕光
但是光 也是拍摄的乐趣所在 不是吗?
然而在众多镜头中 最令我着迷的却是这个
http://i.imgur.com/Wn1agCk.jpg
刀梅的超六系列
他有一堆的缺点
边角失光 色散 四周变形
但是 成像细节的过度 颜色 散景 却让一堆人为之疯狂
为什么明明色散了 还可以这么立体
为什么你那么怕光 遇到强光 就白雾白雾的 我还是舍不得把你丢掉
为什么一样是镜头 你长得这么机车 我却舍不得拿你开刀去改镜
我想这就是爱吧 ! ( 疑 ?! 怎么会讲到这个
我想对于镜头甚至是拍照 人人都有信仰
有的信仰是自己找的 有的信仰是 他人加注在自己身上的
我去过日光 在我第一次买莱卡的时候
那时的我 只有contax 还有18zm 一两个日本镜头
去到那里 彤彤姐跟客人说著莱卡多棒
客人也这样附和著 那时候的我就这样听着
嗯嗯 莱卡真的很棒 我也好想买一只 就这样买了人生第一只莱卡
然而为什么我没有信仰莱卡
反而信仰的是玻璃跟结构 那又是另外一个故事了
如果可以选择 我只能说对莱卡有信仰是幸福的
然而 睁开了眼睛就回不去了………….
我想下图这只镜头的拥有者一定是 眼睛睁太大了 据说他有两只
http://i.imgur.com/ZSXPuTz.jpg
PS.拍的好坏跟镜头有关系吗?
我只能说 不论是用什么器材 摄影的本质是不会改变的
我买镜头只是因为我贪玩
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-03-21 15:57:00
........看到最后的Bayer 60实在是太震惊了Boyer
作者: ohwahahaha (ohwahahaha)   2017-03-21 16:13:00
wow拍出来的背景好像在看雷诺瓦的画 0.0
作者: diamondX (清新 健康 专业)   2017-03-21 16:21:00
推contax牛眼跟老福
作者: ryu057 (Joe)   2017-03-21 16:42:00
推啊
作者: angenieux (Charlotte)   2017-03-21 16:42:00
突然想到某次玩到一些老镜的场合http://imgur.com/a/7zeHn
作者: dehors (du pain sur la planche)   2017-03-21 16:42:00
连Boyer 60都出来了 只能推了
作者: angenieux (Charlotte)   2017-03-21 16:46:00
推Boyer
作者: jack28001400 (Jakusillas)   2017-03-21 17:08:00
看到Boyer先推再说
作者: LoveBea (德川田信秀)   2017-03-21 18:46:00
推老福
作者: seuil ( )   2017-03-21 20:41:00
推没有现在镜头的味道 现在镜头评测都标准化了 结果变成各大厂努力追求设计出相同特色的镜头 令人无言....老镜头就是好玩在这里 千娇百媚 很有个性 不像现在的镜头买哪一家差异实在不大 谁锐利一点 紫边少一点 暗角少一点就可以拿高分变成好镜头 超级无趣啊...
作者: VOFAN (VOFAN)   2017-03-22 15:09:00
说来讽刺,老镜头当年想努力成为现代镜头的样子而做不到现在有了完美的现代镜头,又开始想当年缺陷很多的老镜头XD2050年的人,应该也拿着2017年的镜头说:“还是老镜好,看这紫边多美”
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2017-03-22 15:30:00
lol
作者: aztec1234 (调适生活)   2017-03-22 15:32:00
老镜有漩涡散景是有味道,新镜有漩涡散景是有缺陷
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-03-22 15:49:00
就像现在玩黑胶唱片一样的概念
作者: seuil ( )   2017-03-22 16:00:00
底片 黑胶 老车 很多老东西的缺陷美都很迷人 新的东西也未必真的比较完美以前镜头注重micro contrast 现在只重视sharpness 很无趣
作者: atropos   2017-03-22 16:05:00
没有micro contrast会有sharpness吗?
作者: seuil ( )   2017-03-22 16:10:00
sharpness容易量化 所以新镜设计努力提高反差就对了
作者: atropos   2017-03-22 16:12:00
没那么容易吧,sensor像素密度越来越高micro contrast不高测得到好数据?
作者: h311013   2017-03-22 21:16:00
此篇剧毒 楼主竟然没设防雷页XD
作者: aztec1234 (调适生活)   2017-03-23 09:01:00
嘛...如果是新镜头,散景是漩涡状,你会认为那是该镜头的“表现”还是该镜头的“缺陷”?无反光镜系统的镜头有些为了小型化,口径蚀变明显之下,也会有漩涡状的散景出现,例如Pana的35-100mm f2.8,但这颗的散景的评价都是“丑”这类的形容这是一个举例,同样原因造成的现象,在老镜与新镜上会有不同的评价,才是造成现在都用可量化的项目做为评测标准的原因事实上我自己也有用一些老镜,但原因是拍片的需求缘故我不是在说复刻版啊...你真的有看懂我在说什么吗...很多被发现有漩涡状散景的新镜头根本没有去复刻谁,而是它的设计方式就是会这样了
作者: atropos   2017-03-23 11:12:00
光学性能有客观的好坏,但成像风格就是主观喜好新镜确实相对老镜的对比高,但对于高频的还原力也更高要说新镜的micro contrast不如老镜,我实在是不能理解
作者: angenieux (Charlotte)   2017-03-23 17:22:00
推一个 老镜的色彩阶调还是不一样 用过就知道了http://imgur.com/a/CuTnA 放一张印象深刻的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com