[问题] FF镜头配apsc机身,焦距换算

楼主: yichin122 (乌龙青微糖)   2017-02-23 22:58:15
小弟是新手,最近买了eos m5 + ef-m 22 +ef-m 11-22
想问问之后想添购镜头,如果我买的是EF系列全幅镜头,例如ef 50mm f1.8 焦距要乘上1.6,所以等于80mm,那等效焦距就等于80*1.6=128mm吗?
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-02-23 22:59:00
乘一次就好
作者: badaseases (BADA)   2017-02-23 23:00:00
..........你到底要乘上几次?同一台机身就直接比较镜头上的数字即可~不用换算...m5装22就是22~装50就是50~就这么简单~换算是当你要拿来跟其它系统比较时的事情
作者: carl3104 (Carl)   2017-02-23 23:16:00
EF镜头要透过转接才能上m5喔
楼主: yichin122 (乌龙青微糖)   2017-02-23 23:17:00
所以22mm等效焦距=35.2,ef 50等效=80mm,就这么简单吗感谢楼上大大讲解 谢谢carl大提醒唷那m43镜头透过转接环接eos m系列机身也不用换算吗,还
作者: carl3104 (Carl)   2017-02-23 23:22:00
m43成像圈比eos m小 不确定技术上可否这样转 但不实用
作者: kickod (睡觉=幸福)   2017-02-23 23:24:00
法兰距、视角、焦距、成像圈,这几个名词了解你就不会有类似问题了
楼主: yichin122 (乌龙青微糖)   2017-02-23 23:24:00
看来还是得好好的上网看看了,谢谢你们﴿??
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-02-23 23:26:00
先好好拍吧 拍半年之后再来想要买什么镜头
楼主: yichin122 (乌龙青微糖)   2017-02-23 23:27:00
所以ef 28mm ef-m 28mm这两颗镜头排除画质之类的 我看到的视角在eos m5上是一模一样的意思抱歉我只是好奇 哈哈 疑惑很久了 因为常常看大家发言累积一些疑问
作者: badaseases (BADA)   2017-02-23 23:29:00
对...所以我才说你直接看数字相比就好~不用做任何换算...
楼主: yichin122 (乌龙青微糖)   2017-02-23 23:29:00
完全了解了 哈哈 谢谢 原来我一直以来都错了 哈哈
作者: badaseases (BADA)   2017-02-23 23:33:00
别轻易说完全了解...13楼说的那些你八成大多都不懂~我要你别换算~不是要你永远不算的意思~是说你在不懂之前~不要管太多比较的事情~直觉拿数字比就好~真的搞清楚13楼说的那些后就不会搞错了
楼主: yichin122 (乌龙青微糖)   2017-02-23 23:35:00
okok我会继续学习的 谢谢
作者: Decill (inner peace)   2017-02-23 23:41:00
其实焦距不会变 28mm 就是28mm 装在哪里永远都是28mm那个换算的意思是因为片幅比较小,所以可视范围变小导致28mm的镜头装在apsc上看起来只有相当于FF 42mm的视角是以前方便用习惯FF(底片)机的人 选用镜头时参考的如果没有那个阶段的包袱 其实这个换也许真的是多此一举XD
作者: specialru (-)   2017-02-23 23:53:00
推楼上
作者: lantieheuser (lanti)   2017-02-24 00:32:00
http://imgur.com/IUeyyff同一颗镜头,在底片位置的投影;蓝色是 aps-c,红色FF。等校焦距是指:拿另外一颗镜头使其投影在蓝框内的图像等于原镜头在 FF 的投影。若 B 镜在某大小底片上的投影等于 A 镜在 FF 的投影我们称 B 镜在该底的等校焦距为 A 镜焦距。
作者: tings0910 (Delete_Lee)   2017-02-24 01:18:00
为何要全幅镜头配apsc机身?为了未来?更不解!镜头会掉价,会出新款
作者: gibala (gibala)   2017-02-24 04:10:00
楼上只用m43或富士吗?
楼主: yichin122 (乌龙青微糖)   2017-02-24 10:11:00
谢谢各位 居然还有人画图 太有心了 我只是觉得ef-m系列镜头有点少 之后想补一颗标准焦段大光圈人像镜 看看有什么选择
作者: badaseases (BADA)   2017-02-24 10:16:00
EOSM机身的标准焦段大概是31mm左右~无论转接啥就找31左右的~大概就是找EF的35mm吧担心镜头少本来就不应该选EOSM的机身~很少见一个接环连标准定焦大光圈都没出的...许多系统标准定焦都出了很多颗...
作者: Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)   2017-02-24 10:47:00
eosm系列前期都是走低规低价抢入门市场路线,从m5才开始有认真做的迹象,如果不久的未来内想要丰富镜群可能要认真考虑跳家哦
作者: festa (谅)   2017-02-24 14:56:00
我觉得这是目标市场的关系,以日常随身来说35比50常用太多了
作者: badaseases (BADA)   2017-02-24 15:56:00
那不如干脆说现在28更常用
作者: festa (谅)   2017-02-24 16:10:00
是啊,总之在这个市场里,50的重要性很低
作者: badaseases (BADA)   2017-02-24 17:21:00
我并不是要附和你50需求度低...我是要说你的论点并不足以说明不出50的原因绝大部分厂商都有出~拿这理由无法说服别人
作者: calwolf (蜉蝣)   2017-02-24 19:36:00
M的感光元件尺寸比M43大,所以M43镜头成像圈的最佳解像范围没办法涵盖到整片感光元件
作者: festa (谅)   2017-02-24 21:11:00
原因有差吗?canon就是没在EF-M和EF-S上出35mm定焦镜啊实际上EF-S和EF-M的定焦镜只有22,24,28和60而已我反而觉得"绝大部分厂商都有出"<-拿这理由无法说服canon去出一颗EF-S或EF-M 35mm定焦镜canon的apsc在标准焦段真的没什么好选择,大概就S18-35吧
作者: shisa (奇奇怪界)   2017-02-24 23:48:00
照这种说法,APSC无反的第一选择就富士了阿~没FF包袱.
作者: cwy79 (5151)   2017-02-25 01:26:00
canon APSC 定焦用EF35mm和50mm就好了啊,这两颗也够小了吧出EF-M接环或许还有机会,但应该会只有f2.8吧,才能做得小巧
作者: xingwhitecat (星白猫)   2017-02-25 04:21:00
基本上相机镜头焦距都是以全幅的等效焦距来表示所以在M43系统,镜头标示14mm也要乘2,也就是28mm然后M43镜应该是不能上APSC的 暗角大概会很恐怖有错请鞭QQ
作者: badaseases (BADA)   2017-02-25 07:33:00
我没有要拿绝大部分厂商都有出这件事来说服canon~我是要说明你嘴巴说的50重要性很低之类的言论是错的~如果重要性很低~别的厂商出那么多颗是白痴吗?
作者: Decill (inner peace)   2017-02-25 09:36:00
1.焦距是光学物理特性,不会变2.严格来说没有所谓的全幅等校焦距 或是说全幅的等效焦距就是实体焦距3.很多人的说法很容易让人误解说14mm会变成28mm的镜头
作者: aprivert (在家托)   2017-02-25 11:48:00
我快笑死,发这种文到底是有没有做功课
作者: frog20605 (这个人我不认识)   2017-02-25 11:48:00
xi大 正确来说应该是等效视角 焦距是一种物理性质所以m43才有7-14这种在全幅上看起来惊人的镜头
楼主: yichin122 (乌龙青微糖)   2017-02-25 11:53:00
大家不要吵架啊啊啊啊,至于做功课我承认没有,抱歉,我只是一个买了无反,沈迷在浅景深觉得很美的小嫩嫩哈哈,而且我发现前阵子拍的照片很多都手震或没对到焦…
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2017-02-27 19:42:00
就相机的镜头来讲,其实是等效视角,只是现在以135相机为基准,用等效视角来换算焦距
作者: lantieheuser (lanti)   2017-02-27 23:01:00
.....大家中文的不太好;等效焦距,相同视角。A 等效于 B,表示 A 和 B 本质不同。仅止在某些环境下,可以在某些要求上达到相同效果。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com