[问题] 大家对外接镜头的看法

楼主: RicciCurvatu (黎奇曲率5566)   2016-12-27 23:37:11
外接镜头好像一直都是小众市场,
大家的意见不外乎都是画质减损,
但另一方面,
外接镜头却能无损光圈改变焦段,
这好像是很大的优势,
毕竟光线不够的场合光圈不够的话根本不能拍,
可能也不需要在意画质了。
所以如果说像1.2或0.95光圈之类的定焦镜头,
利用外接广角来增加可用焦段,
有人有这样的经验可以分享吗?
作者: ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)   2016-12-27 23:44:00
什么奇怪的逻辑你说光圈不够不能拍 难道变广光圈就够了?真正光线不够的情况下 1.4跟1.2不会有任何差别
作者: jyenhuang (jyen)   2016-12-27 23:56:00
我用过几个 都测试完就转手了 没一颗画质堪用的而且实际上使用还是会减光
楼主: RicciCurvatu (黎奇曲率5566)   2016-12-27 23:58:00
外接包含增距阿,大部分变焦镜跟增距转接镜要望远都会减光圈阿
作者: jyenhuang (jyen)   2016-12-27 23:58:00
而且如果镜头本身口径大 那外接镜头会非常大非常重根本就很不好用 连装在脚架上都会有重心问题此外 外接镜头也有匹配性问题 可能配a镜头Ok但配b镜头却是灾难
作者: festa (谅)   2016-12-28 00:01:00
何不拉ISO
作者: jyenhuang (jyen)   2016-12-28 00:02:00
总之我到现在没有用过一颗我认为堪用的外接镜头就是
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-12-28 00:03:00
何不开五轴防手震...啊好像只有少数几家有欸
作者: lef1986 (303)   2016-12-28 00:05:00
再买一颗广角大光圈镜很难吗
楼主: RicciCurvatu (黎奇曲率5566)   2016-12-28 00:06:00
光圈也关系到信噪比跟虚化阿,总是有些无可取代的性质,我自己是对增距比较有兴趣啦不掉光圈满有吸引力,只是不知道那些高价位外接是否真有其价值广角不考虑啦只是我打错不会手机修文感谢j大分享
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-12-28 00:09:00
关系到虚化我知道,但关系到信噪比是...?^光圈
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2016-12-28 00:16:00
若是专门设计在某一镜头我是满愿意花钱买的 像x100
作者: chairman129 (chairman129)   2016-12-28 01:29:00
我觉得微距用的外接镜配上x3还蛮好用的
作者: linpo1206 (东区徐志摩)   2016-12-28 04:58:00
Ricoh的GM-1拿来接X100也不错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com