※ 引述《elingsean (枫凌小径-Sean Lin)》之铭言：
: ※ 引述《damaishin (嘿嘿嘿)》之铭言：
部分内容恕删
: 基本上我认为校色器主要的目的在于校正萤幕到输出这一段过程的差异，
精准一点
萤幕校色器 是在校正 系统颜色输出 到 萤幕颜色输出 这一段
: 并不是把不同的萤幕校色呈一样的颜色，所以我做了一些实验。
这有点 鸡生蛋 蛋生鸡的说法
理想上 如果萤幕能够完美的校正 那不同萤幕自然就能呈现一样颜色
实际上 当然不是囉。
: 一开始我先利用彩猴，利用原厂软件，在不同萤幕上面做校色。
: 萤幕总共有三台，asus pa249两台同时间购入，mbpr的萤幕一台
: 最后的成果就是，两台249可以非常地接近，但是如果看icc是色域图会发现仍有差距，
: 而这个差距其实肉眼也看得出来，附上色域图
: https://i.imgur.com/IooiDrE.png
其实色域图偏差
不代表不同显示同样颜色，只表示在极端数值两者显色能力有差异
就像汽车跟机车虽然急速不同 但一定速度范围内都能够达到的
那显色为何会不同?
因为各种无法、各种误差
光从源头 校色基础，配色函数公式就有差异了
更何况所以器材(显示器 校色器)软件系统都有可能造成差异
不同萤幕，部分色要对到分不出来很容易
但一张色彩、阶调皆丰富的图片，要对到看起来一样 真的很难
上一次有邀请十几位版友来小聚，就有给大家看不同等级萤幕的稳定性差异
(EIZO CG vs DELL U 广色域)
萤幕自己这关卡要达到真的很难了 就不要为难校色器了。
: 最后才是我的目的，我的打印机是l800，我先在win上面跑萤幕与打印机校正
: 最后出来的成果就跟原po一样，得到的输出差距非常的大。
: 但我在os的系统下面，做一样的流程，最后得到的照片差距非常的小，不能说完全一样
: 但已经接近，但事实也不可能完全一样，可以看看相纸与萤幕的色域
: https://i.imgur.com/IUhv5U4.png
: 萤幕是透明格子，249在adobergb的模式下面校色，可以发现连adobergb都无法容纳相纸
: 的色域，基本上要说完全一样是不可能的。我想只能接近，在某些颜色上一定会有落差。
能印刷/喷墨出来的颜色 本来就跟萤幕能显示的不同了
要两者不经过任何转换显示一样本来就是缘木求鱼阿
所以正确做法是 先在软件(如Photoshop Lightroom)找到校样Proof功能
选择适当的打样印刷标准，这时候你萤幕显示的才是理想中能够印出来的样子
(当然还有个前提 是你萤幕、系统、软件的色管都正确设定)
(打印时PS其实也可以预览软校样结果)
: 那win跑一样的模式为什么不行，我发现当我在os改变icc是时候，桌面颜色会立马改变，
: 但是win并不会，就连在ps里面的图片也不会，但是ps重开之后就会改变颜色，
PS其实会喔 PS是具有独立色管能力的软件，跟OS默认色域基本上可以脱离
WIN我用过8.1，10，在系统色彩管理里面更动萤幕的ICC也是能够及时反映
不太确定你这边遇到的困难问题是出在哪边。
: 所以我在想，打印机这一方面，可能win并不支援吃校色过后的icc，
没这回事啦 不过WIN做的事不太好没错 有很多不完全支援的状况
: 所以前后端是无法对应的，但这个应该是我不会用，因为之前讲过的老师的确是用win打印
: ，不过因为os打印可接近，我就没有继续研究下去了。
: 以上跟大家分享。