DXO分数出来啦，有兴趣的人可以参考

帮QQ

纯看数据觉得尴尬，只能说他很难成为市场的"新"选择

我A57用户都想跳E环了

1/3个stop的光被translucent mirror拿走，没办法...有时反而希望A环由a900的更新版继承

虽然被半透镜偷走了光度，不过单看实测的jpg高iso测试是不错啦，只是以sony自豪的DR而言，它说实在也称不上多优秀

仔细一看ISO分数竟然跟D700一样，再加上录影仅限P mode，自动对焦光圈需小于f/3.5，我想拿来低光录4K影片的需求基本上完全无法实现了

不过我真的看不太懂DXO下的注解欸：You get an awful lotof camera for your money

半透膜造成的吧不过ISO竟然跟A7R2差这么多 半透膜影响这么大吗sensor同一块不是吗

sony出这台是要A环用户自愿跳E环吧 都暗示这么明显了

同样的感光元件，少了1/3的光也没辙阿。

1/3级不是1/3...XD

少1/3的光就严重了，降1.5级左右的曝光啊

昨天看一眼就知道是要讲半透了 我第一批买帮QQ

这台Iso是死穴 不过其实也不差了 实际使用差距更小

反正A99II就是最后一台了

这规格买来战十年也没问题了

帮补血，有试玩过的前辈表示iso都普普，用起来同一个样子，但是12fps就是比较屌，承认吧！！(转诉当时语气…)

DXO的注解的意思应该是 有很多其他的相机值得你花钱就是说他并不是一时之选的意思啦...

那句明明就是称赞...是说这台以价格来看功能很齐全

Sony应该把半透膜设计成可以升降，拍单张时上升，静音拍摄时降下，低速连拍时上升、高速连拍时降下、录影时降下...这样高iso画质、高速连拍、录影都兼顾

半透就没法

未来还是会取消半透吧 A99ii应该是最后一台DSLT

那句是说买下去功能满满XD

an awful lot=a great deal吧

DXO跑分有点怪，A7sII不是也很低吗??

对，是1/3级，一时漏字未查，在此致歉。

做A900那种传统DSLR就好了 要录影就学CN反光镜下降

当初就是要做差异化才弄半透啊 没道理最后一台修改

A环真的该掰了...

哈，快，分数低，快降价！

(一)Sony在专利报告中，是直接用进光量的百分比来说明：在红、绿、蓝光波长范围内，半透镜的折射率是25%~35%。换算成级数的话，大约是0.4~0.6级上下。(二)以DXO的数据来说，A99II的高ISO比A7RII低了33%，换算一下大约输0.5级，和Sony官方数据差不多。(三)Sony在四年前即公布过半透镜上掀的专利，但未如预期般应用于A99II。(四)半透镜虽然在物理上限制了高ISO表现，但不要忽略A99II在录影、自动对焦、BSI带来的高速后端处理等优势。(五)前代A99是Sony相机中色彩最受好评的机种，当时甚至吸引部份国外摄影师因此转换系统。期待A99II在色彩项目的测试数据和实拍比较。

s大好久不见

S大回来了！

专业splendidpoem大又出没啦!

不得不说很多国外用A99的风景色彩真的是超毒

半透吃力不讨好

A99II的性能应该可以跟D5比吧XD 画质也是整个压过高ISO倒是致命伤QQ

楼上你在讲什么废话，D5就是牺牲画质换来ISO的，换言之A99II就是牺牲ISO换画质，两台根本不同取向

nikon主打画质的机种是D810...

A99II的对焦系统有-4EV 连拍也达12fps 真的不输啊XDDD的确ISO是输给D5 只是说主机价格和CP值对A环玩家来说超值!!!

其实我一直觉得高画素，棚拍、商摄机做成无反就好。目前反光镜的优势只剩追焦、连拍，把高像素做在反光镜机身上意义何在？

参在一起做成A99II啊。追焦连拍不能用高画素吗？

高画素反光镜就是撒尿牛丸，削弱了机身的高感和连拍等级。走的是 5d 系列的路线：全能工具人。但是相较于 5D4，A99M2 的画素堆得稍微高了。我觉得最合理的解释，就是不想多开发一枚比较适合这个定位的感光元件。其实只要注意就会发现，新一代的中片幅已经全面向无反靠拢。因为在这种需求层面上，无反才是最恰当的形式。反光镜对这些相机来说如同阑尾一样，并没有什么益处。

虽然觉得楼上的理论有道理，但也是有看过摄影师干脆用5DsR来拍追焦啦，裁切以后跟APSC一般机种像素密度差不多，只能说A99II这样的作法刚好可以符合APSC裁切打鸟/FX模式风景两用，不过追焦12FPS拍RAW应该会卡弹到想哭吧，而且悲剧的ISO会让许多职业用途大打折扣，只能当作一台全能的业余机

Sony 可以直接开 APS-C 模式。以 A99M2 的缓存，在APS-C 模式下应该是够用。这的确也是一种使用上的思路：平时拍全幅，运动拍截幅。如此受到的侷限，也就是高感鸟了一点....:P